В настоящее время не вызывает сомнения, что развитие фундаментальной науки является гарантом выживания человечества и нашей цивилизации [2, 5]. Наметившийся крен внимания общества в сторону прикладных наук может привести к сиюминутным успехам в решении некоторых потребительских проблем, но не способен создать прочную основу для прогресса. Поскольку результаты, получаемые при фундаментальных исследованиях, в принципе не могут быть непосредственно внедрены в какие-либо технологии и, следовательно, иметь «самоокупаемость», существует необходимость их экономической поддержки [2-4].
Российский Фонд Фундаментальных Исследований (РФФИ) был создан в самом начале становления нового государства - в 1992 г. Некоторые аспекты деятельности РФФИ за первые годы его работы были описаны в ряде обзоров [1]. Однако в них не были рассмотрены научные направления проектов, поддержанных РФФИ, что было сделано в наших библиометрических работах [8, 9].
Дальнейшие наши исследования касались библиометрического анализа характеристик научных проектов, поддержанных РФФИ в течение 15-летнего периода (1993-2007 гг.), что отсутствовало в открытой печати. В наших публикациях было представлено библиометрическое рассмотрение материала по видам конкурсов, проводимых РФФИ в течение этого срока [6], а также библиометрический анализ поддержанных РФФИ инициативных научных проектов по разным областям знания [7]. Настоящие исследования посвящены подробному анализу поддержанных издательских проектов.
Источником необходимых сведений служили ежегодные Информационные бюллетени (ИБ) РФФИ. Для каждого года составлялись соответствующие таблицы с учетом суммарных величин и областей знания. Затем рассматривали динамику величин по годам, а также проводили объединение данных по анализируемым рубрикам за весь временнóй период. Статистическую значимость различия величин по выделенным рубрикам вычисляли как сравнение двух выборочных долей вариант. Все полученные сведения оригинальны и ранее не публиковались.
Общие количественные сведения. Суммарное число поддержанных научных проектов РФФИ за 15-летний период составляло 56911. Оно включало результаты следующих видов конкурсов: (1) инициативные научные проекты; (2) издательские проекты; (3) гранты молодым ученым; (4) региональные проекты и (5) проекты совместного конкурса РФФИ и БРФФИ. Лидерство в количественном отношении принадлежало поддержке инициативных научных проектов.
Конкурс издательских проектов самостоятельно проводился в РФФИ с 1995 г. В 1993 и 1994 гг. издательские проекты были представлены совместно с инициативными проектами в единой рубрике. Тем не менее, на основании данных соответствующих ИБ РФФИ, мы постарались выделить из общего перечня грантов поддержанные издательские проекты и в эти годы. В целом, число последних было невелико - 3308, что составляло лишь 5.81 % от общей суммы. Однако их финансирование осуществлялось регулярно, как и инициативных проектов. Поскольку количественные сведения за 1993 и 1994 гг. могли носить несколько субъективный характер, подробное рассмотрение материала было сделано с 1995 г.
Динамика чисел поддержанных издательских проектов по годам в течение периода 1995-2007 гг. отражена на таблице 1. Она была близка к монотонной, но в некоторых годах проявляла статистически значимые отклонения. Наиболее высокие показатели отмечались в 1995 и 1998 гг. и наиболее низкие - в 1999 г. Следует отметить, что эти данные весьма отличаются от соответствующих результатов при анализе инициативных проектов. Наиболее высокое число у инициативных проектов приходилось на 1996 г., а в 1995 г. наоборот наблюдалось его понижение [7].
Таблица 1
Сравнение чисел поддержанных издательских проектов по годам со средним значением за период 1995-2007 гг.
Годы |
Число грантов |
% от суммы |
Критерий U |
1 |
2 |
3 |
4 |
1995 |
304 |
9.43 |
2.49 |
1996 |
273 |
8.47 |
1.16 |
1997 |
246 |
7.63 |
0.08 |
1998 |
323 |
10.02 |
3.29 |
1999 |
179 |
5.55 |
3.45 |
2000 |
224 |
6.95 |
1.12 |
2001 |
240 |
7.44 |
0.36 |
2002 |
265 |
8.22 |
0.80 |
2003 |
232 |
7.20 |
0.76 |
2004 |
214 |
6.64 |
1.65 |
2005 |
232 |
7.20 |
0.76 |
2006 |
237 |
7.35 |
0.52 |
2007 |
255 |
7.91 |
0.32 |
Сумма |
3224 |
100 |
|
Среднее значение |
248 |
7.69 |
Примечание: U > 1.96 соответствует p < 0.05: U > 2.58 соответствует p < 0.01.
Представляет интерес рассмотрение вероятности поддержки подаваемых в РФФИ издательских проектов. К сожалению, в ИБ РФФИ были приведены сведения относительно поданных заявок только за 2002-2007 гг. . Результаты анализа процентных величин поддержанных проектов за эти годы приведены в таблице 2. Колебания доли поддержанных проектов в указанный период были не очень выражены, хотя и достоверны. Наиболее высокие значения наблюдались в 2007 г. и наиболее низкие в 2003.
Таблица 2
Сравнение долей поддержанных издательских проектов по годам
со средним значением за период 2002-2007 гг.
Годы |
Число заявок |
Число грантов |
% от заявок |
Критерий U |
2002 |
484 |
265 |
54.75 |
1.81 |
2003 |
524 |
232 |
44.28 |
2.55 |
2004 |
435 |
214 |
49.20 |
0.43 |
2005 |
463 |
232 |
50.11 |
0.08 |
2006 |
491 |
237 |
48.27 |
0.84 |
2007 |
456 |
255 |
55.92 |
2.22 |
Сумма |
2853 |
1435 |
||
Среднее значение |
475.50 |
239.17 |
50.30 |
Примечание см. таблицу 1.
Количественные особенности поддержанных издательских проектов по разным областям знания. Научные проекты, рассматриваемые РФФИ по всем видам конкурсов, касались следующих областей знания: (1) математика, информатика, механика; (2) физика и астрономия; (3) химия; (4) биология и медицинская наука; (5) науки о Земле; (6) науки о человеке и обществе; (7) информационные технологии и вычислительные системы; (8) фундаментальные основы инженерных наук. В течение использованного временнóго периода отмечались некоторые отклонения в данных названиях областей знания, что рассмотрено в предыдущей работе [7]. Распределение чисел поддержанных издательских проектов по областям знания представлено в таблице 3.
Таблица 3
Сравнение чисел поддержанных издательских проектов по областям знания
со средним значением за период 1995-2007 гг.
Области знания |
Число грантов |
% от суммы |
Критерий U |
Математика, информатика, механика |
887 |
27.51 |
15.30 |
Физика и астрономия |
417 |
12.93 |
0.52 |
Химия |
210 |
6.51 |
8.31 |
Биология и медицинская наука |
503 |
15.60 |
3.57 |
Науки о Земле |
617 |
19.14 |
7.35 |
Науки о человеке и обществе |
493 |
15.29 |
3.25 |
Информационные технологии и вычислительные системы |
55 |
1.71 |
18.51 |
Фундаментальные основы инженерных наук |
42 |
1.30 |
19.83 |
Сумма |
3224 |
100 |
|
Среднее значение |
403 |
12.50 |
Примечание см. таблицу 1.
Отмечается явное преобладание числа грантов в области «математика, информатика, механика». Их число статистически достоверно отличается от чисел поддержанных проектов по всем другим областям знания (U от 7.95 до 35.13). Второе место принадлежит грантам в области «науки о Земле». Третье место занимают поддержанные проекты в областях знания «биология и медицинская наука» и «человек общество». Эти данные существенно отличаются от соответствующих при анализе инициативных проектов [7]. Среди последних лидируют поддержанные проекты по «физике и астрономии» и по «биологии и медицинской науке».
Соотношение чисел поддержанных издательских проектов и общего числа поданных заявок было рассмотрено для разных областей знания в 2002-2007 гг. Результаты анализа процентных величин поддержанных проектов приведены в таблице 4.
Таблица 4
Сравнение долей поддержанных издательских проектов по областям знания
со средним значением за период 2002-2007 гг.
Области знания |
Число заявок |
Число грантов |
% от заявок |
Критерий U |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
Математика, информатика, механика |
775 |
396 |
51.10 |
0.40 |
Физика и астрономия |
338 |
190 |
56.21 |
2.05 |
Химия |
156 |
100 |
64.10 |
3.41 |
Биология и медицинская наука |
449 |
199 |
44.32 |
2.36 |
Науки о Земле |
468 |
280 |
57.50 |
2.94 |
Науки о человеке и обществе |
511 |
187 |
36.60 |
5.79 |
Информационные технологии и вычислительные системы |
61 |
41 |
67.21 |
2.67 |
Фундаментальные основы инженерных наук |
76 |
42 |
55.26 |
0.85 |
Сумма |
2853 |
1435 |
||
Среднее значение |
356.62 |
179.37 |
50.30 |
Примечание см. таблицу 1.
Процентное отношение числа грантов к числу поданных заявок у издательских проектов было значительно выше, чем у инициативных, у которых оно составляло только 31,38 % [7].
Наиболее высока была доля поддержанных издательских проектов в области знания «информационные технологии и вычислительные системы». Далее следовали проекты в областях знания «химия» и «науки о Земле». Неожиданным моментом оказалось весьма большое число заявок в области знания «науки о человеке и обществе», которое имело самый низкий процент поддержки.
Заключение. РФФИ представляет государственный проект поддержки фундаментальных исследований, что крайне необходимо в современном обществе. Посредством РФФИ была организована некоторая (к сожалению, не очень достаточная) помощь в проведении самих исследований, а также опубликовании их результатов. Отмечается некоторое различие количественных характеристик поддержанных инициативных (т.е. исследовательских) проектов и издательских, что касается их числа, включения различных направлений знаний, соотношения числа грантов и общего числа заявок, а также динамики указанных аспектов. Основной причиной выявленных различий могут служить особенности работы участников данных конкурсов. В частности, чтобы осуществлялись исследовании в области «физики и астрономии» или «биология и медицинская наука» финансовые вливания требуются непосредственно сейчас. Монографии же на основе полученных сведений могут появиться спустя десятилетие. Такова особенность фундаментальной науки.
Список литературы
- Алфимов М.В. // Вестник РФФФ. - 2002. - № 1(27). - С. 5.
- Ефремов Ю.Н. // Вестник РФФФ. - 2000. - № 1(19). - С. 40.
- Коннов В.И. // Вестник РФФИ. - 2007. - №4(54). - С. 10.
- Обама: Наука нужна как никогда раньше / Троицкий вариант. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: htth://trv-science.ru/2009/05/26/.
- Чиженкова Р.А. // Актуальные проблемы социальной философии / ред. Э.В. Гирусов. - М., 1998. - С. 111.
- Чиженкова Р.А. // Фундаментальные исследования. - 2010. - №1. - С. 100.
- Чиженкова Р.А. // Современные проблемы науки и образования. - 2010. - №3. - С. 130.
- Чиженкова Р.А., Сафрошкина А.А., Чиженков В.Ю. // Современный мир, природа и человек / под ред. Н.Н. Ильинских. - Томск. - 2009. - С. 119.
- Чиженкова Р.А., Сафрошкина А.А., Чиженков В.Ю. // Современный мир, природа и человек / под ред. Н.Н. Ильинских. - Томск. - 2009. - Т. 1. - № 2. - С. 157.
Библиографическая ссылка
Чиженкова Р.А. БИБЛИОМЕТРИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ИЗДАТЕЛЬСКИХ ПРОЕКТОВ ПО РАЗНЫМ ОБЛАСТЯМ ЗНАНИЯ, ПОДДЕРЖАННЫХ РОССИЙСКИМ ФОНДОМ ФУНДАМЕНТАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ (ИТОГ 15 ЛЕТ) // Успехи современного естествознания. – 2011. – № 1. – С. 46-51;URL: https://natural-sciences.ru/ru/article/view?id=15628 (дата обращения: 24.11.2024).