Научный журнал
Успехи современного естествознания
ISSN 1681-7494
"Перечень" ВАК
ИФ РИНЦ = 0,791

БИБЛИОМЕТРИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ИЗДАТЕЛЬСКИХ ПРОЕКТОВ ПО РАЗНЫМ ОБЛАСТЯМ ЗНАНИЯ, ПОДДЕРЖАННЫХ РОССИЙСКИМ ФОНДОМ ФУНДАМЕНТАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ (ИТОГ 15 ЛЕТ)

Чиженкова Р.А.
Рассмотрена финансовая поддержка издательских проектов Российским Фондом Фундаментальных Исследований. Проанализированы количественные характеристики и динамика результатов конкурсов проектов по разным областям знания.
библиометрия
организация науки
государственные капиталовложения.

В настоящее время не вызывает сомнения, что развитие фундаментальной науки является гарантом выживания человечества и нашей цивилизации [2, 5]. Наметившийся крен внимания общества в сторону прикладных наук может привести к сиюминутным успехам в решении некоторых потребительских проблем, но не способен создать прочную основу для прогресса. Поскольку результаты, получаемые при фундаментальных исследованиях, в принципе не могут быть непосредственно внедрены в какие-либо технологии и, следовательно, иметь «самоокупаемость», существует необходимость их экономической поддержки [2-4].

Российский Фонд Фундаментальных Исследований (РФФИ) был создан в самом начале становления нового государства - в 1992 г. Некоторые аспекты деятельности РФФИ за первые годы его работы были описаны в ряде обзоров [1]. Однако в них не были рассмотрены научные направления проектов, поддержанных РФФИ, что было сделано в наших библиометрических работах [8, 9].

Дальнейшие наши исследования касались библиометрического анализа характеристик научных проектов, поддержанных РФФИ в течение 15-летнего периода (1993-2007 гг.), что отсутствовало в открытой печати. В наших публикациях было представлено библиометрическое рассмотрение материала по видам конкурсов, проводимых РФФИ в течение этого срока [6], а также библиометрический анализ поддержанных РФФИ инициативных научных проектов по разным областям знания [7]. Настоящие исследования посвящены подробному анализу поддержанных издательских проектов.

Источником необходимых сведений служили ежегодные Информационные бюллетени (ИБ) РФФИ. Для каждого года составлялись соответствующие таблицы с учетом суммарных величин и областей знания. Затем рассматривали динамику величин по годам, а также проводили объединение данных по анализируемым рубрикам за весь временнóй период. Статистическую значимость различия величин по выделенным рубрикам вычисляли как сравнение двух выборочных долей вариант. Все полученные сведения оригинальны и ранее не публиковались.

Общие количественные сведения. Суммарное число поддержанных научных проектов РФФИ за 15-летний период составляло 56911. Оно включало результаты следующих видов конкурсов: (1) инициативные научные проекты; (2) издательские проекты; (3) гранты молодым ученым; (4) региональные проекты и (5) проекты совместного конкурса РФФИ и БРФФИ. Лидерство в количественном отношении принадлежало поддержке инициативных научных проектов.

Конкурс издательских проектов самостоятельно проводился в РФФИ с 1995 г. В 1993 и 1994 гг. издательские проекты были представлены совместно с инициативными проектами в единой рубрике. Тем не менее, на основании данных соответствующих ИБ РФФИ, мы постарались выделить из общего перечня грантов поддержанные издательские проекты и в эти годы. В целом, число последних было невелико - 3308, что составляло лишь 5.81 % от общей суммы. Однако их финансирование осуществлялось регулярно, как и инициативных проектов. Поскольку количественные сведения за 1993 и 1994 гг. могли носить несколько субъективный характер, подробное рассмотрение материала было сделано с 1995 г.

Динамика чисел поддержанных издательских проектов по годам в течение периода 1995-2007 гг. отражена на таблице 1. Она была близка к монотонной, но в некоторых годах проявляла статистически значимые отклонения. Наиболее высокие показатели отмечались в 1995 и 1998 гг. и наиболее низкие - в 1999 г. Следует отметить, что эти данные весьма отличаются от соответствующих результатов при анализе инициативных проектов. Наиболее высокое число у инициативных проектов приходилось на 1996 г., а в 1995 г. наоборот наблюдалось его понижение [7].

Таблица 1

Сравнение чисел поддержанных издательских проектов по годам со средним значением за период 1995-2007 гг. 

Годы

Число грантов

% от суммы

Критерий U

1

2

3

4

1995

304

9.43

2.49

1996

273

8.47

1.16

1997

246

7.63

0.08

1998

323

10.02

3.29

1999

179

5.55

3.45

2000

224

6.95

1.12

2001

240

7.44

0.36

2002

265

8.22

0.80

2003

232

7.20

0.76

2004

214

6.64

1.65

2005

232

7.20

0.76

2006

237

7.35

0.52

2007

255

7.91

0.32

Сумма

3224

100

 

Среднее значение

248

7.69

 

Примечание: U > 1.96 соответствует p < 0.05: U > 2.58 соответствует p < 0.01.

Представляет интерес рассмотрение вероятности поддержки подаваемых в РФФИ издательских проектов. К сожалению, в ИБ РФФИ были приведены сведения относительно поданных заявок только за 2002-2007 гг. . Результаты анализа процентных величин поддержанных проектов за эти годы приведены в таблице 2. Колебания доли поддержанных проектов в указанный период были не очень выражены, хотя и достоверны. Наиболее высокие значения наблюдались в 2007 г. и наиболее низкие в 2003.

Таблица 2

Сравнение долей поддержанных издательских проектов по годам
со средним значением за период 2002-2007 гг. 

Годы

Число заявок

Число грантов

% от заявок

Критерий U

2002

484

265

54.75

1.81

2003

524

232

44.28

2.55

2004

435

214

49.20

0.43

2005

463

232

50.11

0.08

2006

491

237

48.27

0.84

2007

456

255

55.92

2.22

Сумма

2853

1435

   

Среднее значение

475.50

239.17

50.30

 

Примечание см. таблицу 1.

Количественные особенности поддержанных издательских проектов по разным областям знания. Научные проекты, рассматриваемые РФФИ по всем видам конкурсов, касались следующих областей знания: (1) математика, информатика, механика; (2) физика и астрономия; (3) химия; (4) биология и медицинская наука; (5) науки о Земле; (6) науки о человеке и обществе; (7) информационные технологии и вычислительные системы; (8) фундаментальные основы инженерных наук. В течение использованного временнóго периода отмечались некоторые отклонения в данных названиях областей знания, что рассмотрено в предыдущей работе [7]. Распределение чисел поддержанных издательских проектов по областям знания представлено в таблице 3.

Таблица 3

Сравнение чисел поддержанных издательских проектов по областям знания
со средним значением за период 1995-2007 гг. 

Области знания

Число грантов

% от суммы

Критерий U

Математика, информатика, механика

887

27.51

15.30

Физика и астрономия

417

12.93

0.52

Химия

210

6.51

8.31

Биология и медицинская наука

503

15.60

3.57

Науки о Земле

617

19.14

7.35

Науки о человеке и обществе

493

15.29

3.25

Информационные технологии и вычислительные системы

55

1.71

18.51

Фундаментальные основы инженерных наук

42

1.30

19.83

Сумма

3224

100

 

Среднее значение

403

12.50

 

Примечание см. таблицу 1.

Отмечается явное преобладание числа грантов в области «математика, информатика, механика». Их число статистически достоверно отличается от чисел поддержанных проектов по всем другим областям знания (U от 7.95 до 35.13). Второе место принадлежит грантам в области «науки о Земле». Третье место занимают поддержанные проекты в областях знания «биология и медицинская наука» и «человек общество». Эти данные существенно отличаются от соответствующих при анализе инициативных проектов [7]. Среди последних лидируют поддержанные проекты по «физике и астрономии» и по «биологии и медицинской науке».

Соотношение чисел поддержанных издательских проектов и общего числа поданных заявок было рассмотрено для разных областей знания в 2002-2007 гг. Результаты анализа процентных величин поддержанных проектов приведены в таблице 4.

Таблица 4

Сравнение долей поддержанных издательских проектов по областям знания
со средним значением за период 2002-2007 гг.

Области знания

Число заявок

Число грантов

% от заявок

Критерий U

1

2

3

4

5

Математика, информатика, механика

775

396

51.10

0.40

Физика и астрономия

338

190

56.21

2.05

Химия

156

100

64.10

3.41

Биология и медицинская наука

449

199

44.32

2.36

Науки о Земле

468

280

57.50

2.94

Науки о человеке и обществе

511

187

36.60

5.79

Информационные технологии и вычислительные системы

61

41

67.21

2.67

Фундаментальные основы инженерных наук

76

42

55.26

0.85

Сумма

2853

1435

   

Среднее значение

356.62

179.37

50.30

 

Примечание см. таблицу 1.

Процентное отношение числа грантов к числу поданных заявок у издательских проектов было значительно выше, чем у инициативных, у которых оно составляло только 31,38 % [7].

Наиболее высока была доля поддержанных издательских проектов в области знания «информационные технологии и вычислительные системы». Далее следовали проекты в областях знания «химия» и «науки о Земле». Неожиданным моментом оказалось весьма большое число заявок в области знания «науки о человеке и обществе», которое имело самый низкий процент поддержки.

Заключение. РФФИ представляет государственный проект поддержки фундаментальных исследований, что крайне необходимо в современном обществе. Посредством РФФИ была организована некоторая (к сожалению, не очень достаточная) помощь в проведении самих исследований, а также опубликовании их результатов. Отмечается некоторое различие количественных характеристик поддержанных инициативных (т.е. исследовательских) проектов и издательских, что касается их числа, включения различных направлений знаний, соотношения числа грантов и общего числа заявок, а также динамики указанных аспектов. Основной причиной выявленных различий могут служить особенности работы участников данных конкурсов. В частности, чтобы осуществлялись исследовании в области «физики и астрономии» или «биология и медицинская наука» финансовые вливания требуются непосредственно сейчас. Монографии же на основе полученных сведений могут появиться спустя десятилетие. Такова особенность фундаментальной науки.

Список литературы

  1. Алфимов М.В. // Вестник РФФФ. - 2002. - № 1(27). - С. 5.
  2. Ефремов Ю.Н. // Вестник РФФФ. - 2000. - № 1(19). - С. 40.
  3. Коннов В.И. // Вестник РФФИ. - 2007. - №4(54). - С. 10.
  4. Обама: Наука нужна как никогда раньше / Троицкий вариант. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: htth://trv-science.ru/2009/05/26/.
  5. Чиженкова Р.А. // Актуальные проблемы социальной философии / ред. Э.В. Гирусов. - М., 1998. - С. 111.
  6. Чиженкова Р.А. // Фундаментальные исследования. - 2010. - №1. - С. 100.
  7. Чиженкова Р.А. // Современные проблемы науки и образования. - 2010. - №3. - С. 130.
  8. Чиженкова Р.А., Сафрошкина А.А., Чиженков В.Ю. // Современный мир, природа и человек / под ред. Н.Н. Ильинских. - Томск. - 2009. - С. 119.
  9. Чиженкова Р.А., Сафрошкина А.А., Чиженков В.Ю. // Современный мир, природа и человек / под ред. Н.Н. Ильинских. - Томск. - 2009. - Т. 1. - № 2. - С. 157.

Библиографическая ссылка

Чиженкова Р.А. БИБЛИОМЕТРИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ИЗДАТЕЛЬСКИХ ПРОЕКТОВ ПО РАЗНЫМ ОБЛАСТЯМ ЗНАНИЯ, ПОДДЕРЖАННЫХ РОССИЙСКИМ ФОНДОМ ФУНДАМЕНТАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ (ИТОГ 15 ЛЕТ) // Успехи современного естествознания. – 2011. – № 1. – С. 46-51;
URL: https://natural-sciences.ru/ru/article/view?id=15628 (дата обращения: 27.10.2021).

Предлагаем вашему вниманию журналы, издающиеся в издательстве «Академия Естествознания»
(Высокий импакт-фактор РИНЦ, тематика журналов охватывает все научные направления)

«Фундаментальные исследования» список ВАК ИФ РИНЦ = 1.074