В Арктике масштабы деградации окружающей среды приобретают опасные тенденции, нарушение и уничтожение естественных экосистем наносит серьезный ущерб здоровью коренных жителей Севера и мигрантам [1, 2, 3, 5]. Нарушение хрупкой арктической природы может иметь необратимый характер.
Химическое загрязнение в Арктике представляет особую опасность в связи с низкой ассимиляционной способностью её экосистем. Состояние водных объектов всех арктических территорий РФ не соответствует гигиеническим нормативам. Проведенный анализ материалов Федерального информационного фонда социально-гигиенического мониторинга (СГМ) показал высокие уровни загрязнения водных объектов в Ненецком и Ямало-Ненецком автономных округах, Мурманской и Архангельской областях. Самое неблагополучное состояние водных объектов первой категории в Ямало-Ненецком автономном округе: удельный вес проб, не соответствующих санитарно-химическим показателям в 2,7 раза превышает средний показатель по РФ [4].
В 2009 году по сравнению с предыдущим годом несколько снизилась доля неудовлетворительных проб воды водных объектов первой категории в Архангельской и Мурманской областях, Республике Саха и Чукотском автономном округе, при этом ухудшились санитарно-химические показатели воды в Ямало-Ненецком и Ненецком автономных округах.
Доля проб из источников центрального питьевого водоснабжения, не соответствующих гигиеническим стандартам по санитарно-химическим показателям превышала среднероссийские в 2,5 раза в Ямало-Ненецком автономном округе, в 2 раза в Ненецком автономном округе, в 1,7 раза в Архангельской области (табл. 1).
Таблица 1
Удельный вес проб воды из источников центрального питьевого водоснабжения,
не соответствующих санитарно-химическим нормативам в арктической зоне РФ, %
Арктическая территория |
2007 |
2008 |
2009 |
РФ |
28,1 |
28,1 |
28,0 |
ЯНАО |
53,5 |
64,1 |
68,8 |
Ненецкий автономный округ |
30,2 |
30,0 |
55,4 |
Архангельская область |
46,1 |
48,7 |
46,2 |
Примечание: в таблице представлены арктические территории, на которых изучаемый показатель превышает средний по РФ.
К территориям «риска» по загрязнению питьевой воды централизованных систем хозяйственно-питьевого водоснабжения относятся ЯНАО и Республика Саха. Ямало-Ненецкий автономный округ представляет особую зону риска по уровню загрязнения питьевой воды железом и марганцем (превышает предельно допустимые уровни в 5 раз и более). В Нижнеколымском районе Республики Саха в 5 раз и более превышает предельно допустимые концентрации загрязнение питьевой воды аммонийными ионами.
Фактор микробиологического загрязнения водных объектов на арктических территориях РФ представляет опасность для здоровья человека в Ненецком автономном округе, Архангельской области, Ямало-Ненецком автономном округе и Республике Саха. Так, в Ненецком автономном округе 73,3 % проб не соответствует гигиеническим нормативам по микробиологическим показателям, В Ямало-Ненецком автономном округе - 29,4 % проб, что превышает среднероссийские показатели в 4,1 и 1,7 раза соответственно. По паразитологическим показателям вода не соответствует гигиеническим нормативам в Республике Саха.
Техногенному и антропогенному загрязнению подвергается атмосфера. К территории «риска» по высокому уровню загрязнения атмосферного воздуха диоксидом серы относится г. Мончегорк Мурманской области. Исследования по оценке риска для здоровья в г. Мончегорске, Апатиты и Кандалакша Мурманской области показали, что индивидуальные канцерогенные риски для здоровья от воздействия бенз(а)пирена соответствуют второму диапазону (10-5), что требует особого контроля ситуации.
Высокий уровень загрязнения атмосферного воздуха в 2009 году был зарегистрирован в Красноярском крае (в 2,9 раза выше среднероссийских показателей), в Республике Саха (в 1,9 раза выше показателей по РФ) и Архангельской области (в 1,4 раза выше средних показателей по России) (табл. 2).
Таблица 2
Арктические территории РФ с уровнем загрязнения атмосферного воздуха выше
предельно допустимых концентраций и превышающие средний показатель по РФ, %
Арктическая территория |
2005 |
2006 |
2007 |
2008 |
2009 |
Красноярский край |
9,4 |
5,6 |
6,2 |
5,0 |
4,0 |
Республика Саха |
5,1 |
0,9 |
1,3 |
2,5 |
2,7 |
Архангельская область |
5,5 |
4,7 |
5,3 |
0,5 |
2,0 |
РФ |
3,7 |
2,4 |
2,2 |
1,7 |
1,4 |
В арктической зоне РФ имеются очаги с повышенной опасностью ионизирующего облучения. На бывшем Новоземельном ядерном полигоне проведено 132 взрыва (1957-1990 гг.), на Кольском полуострове находятся 2 базы атомных подводных лодок, в Мурманске базируется 7 атомных ледоколов.
Природные ландшафты Арктики обладают малой устойчивостью, процессы самовосстановления осуществляются медленно. Антропогенное воздействие приводит к деградации арктических земель, что в перспективе может привести к необратимым экологическим процессам. Активация процессов деформации грунтов, термокарста и термоэрозии проявляется особенно интенсивно в очагах промышленного освоения и вдоль линейных сооружений (нефте- и газопроводов, железных и автомобильных дорог, линий электропередач и пр.). Ежегодный прирост некультивируемых нарушенных земель составляет: в нефтедобывающей промышленности - 5-6 тыс. га, в газовой промышленности - 2,5-3 тыс. га, на строительстве трубопроводов - 0,4-0,5 тыс. га.
По данным Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека в Мурманской и Архангельской областях, Красноярском крае исследование почвы показало высокий уровень загрязнения (табл. 3) [4]. Так, В Мурманской области в 39,8% случаев выявляются пробы почвы, не соответствующие санитарно-химическим показателям, из них в 37,5 % проб почвы содержатся высокие концентрации тяжелых металлов. К числу приоритетных тяжелых металлов, загрязняющих почвы населенных мест относятся свинец, ртуть, марганец.
Таблица 3
Территории арктической зоны РФ, в селитебной зоне которых доля проб почвы
не соответствует гигиеническим нормативам по санитарно-химическим показателям (%)
Арктическая территория |
Всего |
По содержанию тяжелых металлов |
||||
2007 |
2008 |
2009 |
2007 |
2008 |
2009 |
|
Мурманская область |
42,3 |
30,1 |
39,8 |
40,1 |
27,3 |
37,5 |
Красноярский край |
19,1 |
13,3 |
17,8 |
20,8 |
11,9 |
18,3 |
Архангельская область |
7,4 |
11,9 |
13,4 |
6,7 |
8,9 |
12,4 |
РФ |
6,7 |
8,1 |
7,2 |
5,1 |
6,8 |
5,8 |
Анализ экологической ситуации, оценка уровня загрязнения основных объектов окружающей среды позволяет выделить следующие проблемы арктических территорий:
1) нарастающее загрязнение окружающей среды и ухудшение качества поверхностных и подземных вод на территориях арктической зоны РФ;
2) деградация земель и ухудшение условий традиционного природопользования коренного населения арктической зоны РФ.
Список литературы
- Буганов А.А. Вопросы профилактической медицины в Ямальском регионе. - Надым, 2002. - 417 с.
- Быков В.Р., Зотов А.М., Чащин В.П. Окружающая среда и оценка риска для здоровья населения Кольского Заполярья // Вестник Санкт-Петербургской государственной медицинской академии им. И.И. Мечникова. - 2005. - № 4. - С. 172-173.
- Кочина Т.Я., Кушникова Г.И. Эколого-медицинские последствия загрязнения нефтепродуктами геологической среды // Гигиена и санитария. - 2008. - № 4. - С. 23-26.
- О санитарно-эпидемиологической обстановке в Российской Федерации в 2009 году: Государственный доклад Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека. -2010. - 456 с.
- Труфакин В.А., Хаснулин В.И. Медико-экологические проблемы охраны здоровья населения северных регионов // Комплексные социально-гигиенические исследования на территории Сибири. Взгляд в XXI век. - Новокузнецк, 1998. - 222 с.
Библиографическая ссылка
Агбалян Е.В. СОСТОЯНИЕ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ В АРКТИКЕ // Успехи современного естествознания. – 2011. – № 4. – С. 74-76;URL: https://natural-sciences.ru/ru/article/view?id=21155 (дата обращения: 16.08.2024).