Публикации, посвященные изучению суточной динамики микрофитопланктонного сообщества эстуарной зоны Кольского залива, не многочисленны. Поэтому, материалом для исследования структуры фитопланктонного сообщества послужили батометрические пробы с поверхности и дна, собранные у побережья Абрам-мыса во время малой воды (МВ), ¾ прилива, полной воды (ПВ), ¼ прилива в мае 2008 года. Фиксированные нейтрализованным формалиновым раствором пробы фильтровали на установке обратной фильтрации через ядерные фильтры с порами 2 мкм. Определение и подсчет водорослей проводили в камере Нажотта под световым микроскопом при увеличении в 440 раз. За основу вычисления биомассы фитопланктона был взят метод «аппроксимации» к простым геометрическим телам. Для оценки качества воды по организмам пелагических микроводорослей был использован метод индикаторных организмов Пантле и Букка в модификации Сладечека (Федоров, 2006).
Таксономический состав микрофитопланктона был сформирован преимущественно отделом Bacillariophyta (84 %), а также отделами Dinophyta, Cyanophyta и Chrysophyta. По данным К.М. Дерюгина и П.Р. Макаревича преобладание диатомовых водорослей характерно для весеннего периода в данном регионе. Отдел диатомовых был представлен 27 видами. При этом соотношение пеннатных и центрических видов приблизительно одинаково (59 и 41 % соответственно). Отдел динофитовых водорослей представлен 3 видами и 1 родом, золотистых водорослей - 1 видом. Нитчатые синезеленые водоросли, видовая принадлежность которых не была определена, были отмечены во всех пробах. При этом фитопланктонное сообщество поверхностного слоя оказалось более бедным по видовому составу, чем придонного слоя.
Данный фитоценоз по фитогеографическому составу можно охарактеризовать как неритичесий аркто-бореальный комплекс видов, формирующийся с широким участием космополитных форм, что связанно с ещё значительным влияние арктических вод в мае в исследуемом районе. Полученные данные соответствуют общей картине весенней фазы развития планктона для Кольского залива (Макаревич, 2007).
Экологический анализ поверхностного фитопланктона показал наличие преимущественно олигогалобных видов, второе место занимали мезогалобные виды из-за значительной распресненности поверхностного слоя (5,9-7,7 ‰). Эвгалобная флора была представлена несколькими видами отдела Bacillariophyta, которые присутствовали в незначительных количествах или встречались не во всех пробах. Экологический анализ придонного планктона показал схожую картину, однако, мезогалобные виды были представлены более широко. В целом данная картина характерна для бассейнов эстуарного типа, к которым относится южное колено Кольского залива (Матишов, 2000).
Во всех поверхностных пробах по численности доминировали пресноводные диатомовые: Melosira granulata (Ehrenberg) Ralfs - 49 %, Asterionella formosa Hassal - 17 % и M. varians Agardh - 10 %. Основная роль в формировании общей биомассы фитоценоза принадлежала M. granulata - 68 %, также M. varians - 21 %. В придонных пробах по численности доминировали неритические диатомовые Sceletonema costatum - 27 %, Chaetoceros furcellatus - 24 % и M. granulata - 13,4 %. Основная роль в формировании общей биомассы принадлежала пресноводным видам M. granulata - 43 % и M. varians - 19 %.
Максимальную численность фитопланктона в поверхностном слое наблюдали во время МВ - 208
и ПВ - 188 тыс. кл/л, минимальную во время 3/4 и 1/4 прилива- 129 и 132 тыс. кл/л соответственно. Максимальные значения биомассы водорослей были отмечены в МВ и ПВ - 1122,46 и 1180,20 мкг/л, минимальные во время 3/4 и 1/4 прилива - 652,34 и 655,97 мкг/л. Максимальную численность фитопланктона в придонном слое воды наблюдали в течение 3/4 прилива 122 тыс. кл/л, минимальную во время ПВ - 84 тыс. кл/л. Максимальное значение биомассы водорослей было отмечено во время 1/4 прилива 283 мкг/л, минимальное в ПВ - 176 мкг/л.
Общая численность фитопланктона придонного слоя оказалась в полтора раза меньше, чем на поверхности, а биомасса в 4 раза меньше. Данное обстоятельство может быть обусловлено тем, что активное весеннее развитие морских видов фитопланктонного сообщества (доминирующих в придонном слое) и, соответственно, вытеснение им пресных форм в Кольском заливе идет с севера на юг с явной задержкой (Макаревич, 2007). Низкие значения биомассы в придонном слое были получены из-за небольших объемов и, следовательно, малой биомассы клеток, преобладающих по численности в рассматриваемом горизонте.
Таким образом, можно сделать следующие выводы.
1. Таксономический анализ фитопланктона южного колена Кольского залива в основном был представлен диатомовыми водорослями.
2. Данный фитоценоз можно охарактеризовать как смешенный пресноводно-неритический аркто-бореальный комплекс видов, формирующийся с широким участием космополитных форм.
3. Основная численность и биомасса поверхностного слоя формировались пресноводным видом Melosira granulata.
4. В придонном слое основная численность формировалась неритическими видами Sceletonema costatum и Chaetoceros furcellatus, а биомасса пресноводными видами Melosira granulata и M. varians.
5. В поверхностном слое во время полной и малой воды наблюдались максимальная численность и биомасса, во время 3/4 и 1/4 прилива - минимальные значения данных показателей, в придонном слое зависимости суточного хода этих показателей к фазам приливного цикла не выявлено.
Список литературы
- Макаревич П.Р. Планктонные альгоценозы эстуарных экосистем. Баренцево, Карское и Азовское моря. - М. : Наука, 2007. - 223 с.
- Матишов Г.Г., Дружков Н.В., Макеревич П.Р., Дружкова Е.И, Намятов А.А. Экологическое районирование пелагической зоны Кольского залива (Баренцево море) с использованием структурного анализа сообществ микропланктона //Доклады Академии Наук. - 2000. - Т. 372, №4. - С. 568-570.
- Трофимова В.В. Фотосинтетические пигменты фитопланктона эстуарных пелагических экосистем Баренцева моря (на примере Кольского залива) : автореф. дис. канд. биол. наук : 25.00.28. - Мурманск, 2007. - 30 с.
- Шамраев Ю.И. Океанология / Ю.И. Шамраев, Л.А. Шишкина. - Л.: Гидрометиоиздат, 1980. - С. 201-225.
Библиографическая ссылка
Тюкина О.С. ПРИБРЕЖНЫЙ ФИТОПЛАНКТОН ЭСТУАРНОГО РАЙОНА КОЛЬСКОГО ЗАЛИВА БАРЕНЦЕВА МОРЯ // Успехи современного естествознания. – 2011. – № 8. – С. 72-73;URL: https://natural-sciences.ru/ru/article/view?id=27634 (дата обращения: 04.12.2024).