Научный журнал
Успехи современного естествознания
ISSN 1681-7494
"Перечень" ВАК
ИФ РИНЦ = 0,775

Личный портфель

ПРОБЛЕМЫ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ РЕПРОДУКТИВНЫХ ТЕХНОЛОГИЙ

Григорова Е.С. Доника А.Д.
К числу наиболее активно обсуждаемых тем являются медицинские практики, связанные с рождением человека. Применение новых репродуктивных технологий сопряжено со многими философскими, религиозными, правовыми, и, безусловно, моральными пробелами, большая часть из которых не имеет однозначного решения. Проблема правовой регламентации по поводу репродукции обострилась в последнее десятилетие в связи с научно-техническим прогрессом, развитием биотехнологий, появлением практических возможностей человечества по воспроизводству себе подобных в «искусственных» условиях. Искусственная инсеминация, донорство эмбриональных клеток, суррогатное материнство уже стало повседневной реальностью. Активно ведутся научные разработки по клонированию человека. Нормативная регуляция репродукции человека на международном уровне отражает однозначно отрицательное отношение к проблеме клонирования для репликации человека, но, к сожалению, международные правовые акты носят в основном декларативный характер, и в настоящее время нет единого мнения относительно полного запрета клонирования.. В Хартии Европейского Союза об основных правах (Страсбург, 12.12.2007) (2007/С 303/1) в подпункте «d» пункта 2, ст. 3 (право на целостность личности), указывается на запрет репродуктивного клонирования человека. Но она не санкционирует и не запрещает другие формы клонирования. В РФ введен временный запрет на клонирование человека ФЗ от 20.05.2002 (№ 54-ФЗ
«О временном запрете на клонирование человека»). При этом действие закона (ст. 1) не распространяется на клонирование иных организмов. Несмотря на отрицательное мнение законодателей разных стран, ведутся опыты по репродуктивному клонированию. Впервые о клонировании ребенка стало известно в 2002 г., когда руководитель компании «Клонэйд» Б.Буасселье сообщила о том, что первый клонированный ребенок, девочка по имени Ева, появился в Калифорнии. Для того, чтобы избежать нормативно-правовых последствий, опыты по клонированию проводятся даже в нейтральных водах - на суднах-госпиталях. Таким образом, проблема правового регулирования репродуктивного клонирования человека требует законодательного решения на международном уровне, иначе, учитывая стремительные темпы «генно-инженерной «революции» человечество ждет социальная катастрофа и морально-этический кризис уже в ближайшем будущем.

Библиографическая ссылка

Григорова Е.С., Доника А.Д. ПРОБЛЕМЫ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ РЕПРОДУКТИВНЫХ ТЕХНОЛОГИЙ // Успехи современного естествознания. – 2011. – № 8. – С. 234-235;
URL: https://natural-sciences.ru/ru/article/view?id=27912 (дата обращения: 04.12.2024).

Предлагаем вашему вниманию журналы, издающиеся в издательстве «Академия Естествознания»
(Высокий импакт-фактор РИНЦ, тематика журналов охватывает все научные направления)

«Современные проблемы науки и образования» список ВАК ИФ РИНЦ = 1,006
«Фундаментальные исследования» список ВАК ИФ РИНЦ = 1,674
«Современные наукоемкие технологии» список ВАК ИФ РИНЦ = 0,940
«Успехи современного естествознания» список ВАК ИФ РИНЦ = 0,775
«Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований» ИФ РИНЦ = 0,593
«Международный журнал экспериментального образования» ИФ РИНЦ = 0,425
«Научное Обозрение. Биологические Науки» ИФ РИНЦ = 0,400
«Научное Обозрение. Медицинские Науки» ИФ РИНЦ = 0,801
«Научное Обозрение. Экономические Науки» ИФ РИНЦ = 0,871
«Научное Обозрение. Педагогические Науки» ИФ РИНЦ = 0,733
«Научное Обозрение. Технические Науки» ИФ РИНЦ = 0,695
«European journal of natural history» ИФ РИНЦ = 0,301
«Международный студенческий научный вестник»
Издание научной и учебно-методической литературы ISBN РИНЦ DOI
РЕЦЕНЗИИ и ОТЗЫВЫ
кандидатов и докторов наук
на статьи, авторефераты, диссертации, монографии, учебники, учебные пособия
Академия Естествознания готовит к изданию реестр новых научных направлений, разработанных российскими учеными