История г. Мирный связана с развитием алмазодобывающей промышленности в Якутии. В окрестностях города природные экосистемы подверглись значительной антропогенной трансформации в результате деятельности Мирнинского ГОКа.
Задачей выполненного исследования стала оценка современного состояния биоразнообразия птиц в окрестностях г. Мирный, выявление параметров их летнего населения на техногенно преобразованных ландшафтах.
Материал и методы исследования
Сообщение подготовлено с использованием оригинальных материалов собранных в августе 2010 г. и первой половине июля 2011 г. в окрестностях г. Мирный. Применялся метод маршрутного учета птиц без ограничения дальности обнаружения с раздельно-групповым интервальным пересчетом на площадь по средним дальностям обнаружения [2, 3]. Видовые названия птиц приводятся по Л.С. Степаняну [4].
Результаты исследованияи их обсуждение
К техногенно преобразованным ландшафтам, расположенным в окрестностях г. Мирный мы отнесли дражный полигон в долине р. Ирелях, ныне действующие и отработанные хвостохранилища обогатительных фабрик, отвалы пустой породы, водоемы техногенного происхождения.
Дражный полигон. Здесь в момент проведения учета наиболее многочисленными видами оказался лесной конек, перевозчик, сизая чайка, большой улит, речная крачка, черноголовый чекан, озерная чайка, белая трясогузка, чирок-свистунок (таблица). К обычным птицам можно отнести певчего сверчка, обыкновенную чечевицу, малого зуйка, мородунку, обыкновенную кукушку, бекаса, чибиса, черныша. Во время проведения учета в этом биотопе был отмечен 1 поющий самец дубровника. Малочисленными оказались черная ворона, камышовый лунь, шилохвость, черный коршун. Вне учета во время экскурсионного маршрута в дневное время 1 июля 2011 г. здесь были отмечены болотная сова, 5 крякв (стайка), ворон, стайка свиязей (около 30 особей).
Недействующее хвостохранилище фабрики № 3 (1–2 чередь). Во время проведения учета наиболее многочисленными оказались сизая чайка и малый зуек, обычны озерная чайка, большой улит, перевозчик, белая трясогузка, отмечен одиночный чибис (таблица). Вблизи опушки лиственничного леса были учтены черноголовый чекан, лесной конек. Следует отметить, что только в этом местообитании в районе исследований были отмечены степные коньки.
Отвалы в окрестностях г. Мирный мало посещаются птицами. Во время проведения учета на отвалах были встречены вороны, белые трясогузки, в полете сизые и озерные чайки. На небольшом рекультивированном участке склона отвала, с зарослями травянистых растений отмечены лесные коньки (таблица).
Плотность населения птиц в техногенно преобразованных ландшафтах
№ п/п |
Вид |
Особей/км² |
||
I |
II |
III |
||
1. |
Лесной конек |
56 |
2 |
5 |
2. |
Перевозчик |
47 |
4 |
0 |
3. |
Сизая чайка |
27 |
16 |
0,04 |
4. |
Большой улит |
25 |
5 |
0 |
5. |
Речная крачка |
13 |
1 |
0 |
6. |
Черноголовый чекан |
13 |
4 |
0 |
7. |
Озерная чайка |
11 |
5 |
0,008 |
8. |
Белая трясогузка |
10 |
4 |
4 |
9. |
Чирок-свистунок |
10 |
0 |
0 |
10. |
Певчий сверчок |
8 |
0 |
0 |
11. |
Обыкновенная чечевица |
7 |
0 |
0 |
12. |
Малый зуек |
7 |
10 |
0 |
13. |
Мородунка |
7 |
0 |
0 |
14. |
Обыкновенная кукушка |
2 |
0 |
0 |
15. |
Бекас |
2 |
0 |
0 |
16. |
Чибис |
2 |
0,6 |
0 |
17. |
Черныш |
2 |
0 |
0 |
18. |
Дрозд ps. |
2 |
2 |
0 |
19. |
Дубровник |
1 |
0 |
0 |
20. |
Черная ворона |
0,5 |
0 |
0 |
21. |
Болотный лунь |
0,5 |
0 |
0 |
22. |
Шилохвость |
0,2 |
0 |
0 |
23. |
Черный коршун |
0,05 |
0 |
0 |
24. |
Степной конек |
0 |
2 |
0 |
25. |
Ворон |
0 |
0 |
4 |
Всего |
253 |
56 |
13 |
Условные обозначения:
I – Дражный полигон в долине р. Ирелях (5.07.2011. Протяженность маршрута 6 км).
II –Хвостохранилище фабрики №3 (1-2 очередь) недействующее (4 и 7.07.2011. Протяженность маршрута 5 км).
III – Отвалы в окрестностях г. Мирный (3.07.2011. Протяженность маршрута 5 км).
12 августа 2010 года во время экскурсионных маршрутов на отвалы в окрестностях г. Мирный на небольшой луже с дождевой водой отмечена молодая сизая чайка. В местах, где имеются островки травянистой растительности, были встречены белые трясогузки, пролетная стайка коньков (5 особей), видовую принадлежность которых точно установить не удалось. В полете над отвалами отмечались черный коршун, сизая чайка, ворон.
На территории дражного полигона в долине р. Ирелях наблюдается увеличение видового разнообразия и численности птиц за счет формирования своеобразных водно-болотных угодий, которые заселяются куликами (большой улит, перевозчик, малый зуек, мородунка, черныш, бекас, чибис), чайками и крачками (сизая и озерная чайка, речная крачка), гусеобразными (чирок-свистунок, шилохвость). На лугах и в кустарниковых зарослях отмечаются многочисленные здесь лесные коньки, черноголовые чеканы, белые трясогузки, обыкновенная чечевица, дубровник. Сходное влияние техногенной трансформации ландшафтов на численность и видовой состав птиц наблюдалась на территории нефтегазового комплекса Западной Сибири и в Северо-Восточной Якутии в результате воздействия горнодобывающей промышленности [5].
Зарастающие хвостохранилища обогатительных фабрик заселяются птицами, предпочитающими открытые пространства (лесной конек, черноголовый чекан, степной конек) и водно-болотными видами (сизая чайка, озерная чайка, речная крачка, малый зуек, большой улит, перевозчик, чибис).
Овалы пустой породы в окрестностях г. Мирный не пригодны для обитании птиц. Здесь отсутствует растительность, нет условий для гнездования и кормежки. Птицы проникают сюда на непродолжительное время или пересекают отвалы в полете.
В окрестностях г. Мирный нет крупных озер. Однако имеются значительные по площади искусственные водоемы техногенного происхождения, которые привлекают водно-болотных птиц. В таких местах отмечаются сизые чайки, речные крачки, большие улиты и перевозчики.
Заключение
1. Техногенное нарушение естественных местообитаний в зависимости от их характера оказывает различное влияние на птиц.
2. На территории дражного полигона в долине р. Ирелях наблюдается увеличение видового разнообразия и численности птиц за счет формирования своеобразных водно-болотных угодий, лугов и кустарниковых зарослей.
3. Зарастающие хвостохранилища обогатительных фабрик заселяются птицами, предпочитающими открытые пространства и водно-болотными видами.
4. Практически не пригодны для обитании птиц отвалы пустой породы в окрестностях г. Мирный.
Библиографическая ссылка
Ларионов А.Г. ЛЕТНЕЕ НАСЕЛЕНИЕ ПТИЦ ТЕХНОГЕННО ПРЕОБРАЗОВАННЫХ ЛАНДШАФТОВ В ОКРЕСТНОСТЯХ ГОРОДА МИРНЫЙ // Успехи современного естествознания. – 2012. – № 11-1. – С. 44-46;URL: https://natural-sciences.ru/ru/article/view?id=31023 (дата обращения: 03.12.2024).