Ростовская область расположена в европейских степях, исторически отличавшиеся богаты ресурсами фауны. В прошлом здесь многочисленными были тарпаны, сайгаки, олени, лоси, кабаны, различная пернатая дичь. К ХХ веку на Дону исчезли тарпан, сайгак, лось, европейский олень, косуля, кабан, фазан и многие другие охотничьи животные. К середине ХХ в. в области практически полностью отсутствовали копытные и фазан, не размножались серый гусь, лебедь-шипун и многие другие ценные охотничьи животные. Сохранившиеся виды встречались в небольшом количестве (кряква, нырки, серая куропатка, европейский байбак и т.д.) или находились на грани исчезновения (дрофа, стрепет и др.). Единственным примером успешного восстановления поголовья в юго-восточных районах области был сайгак [1, 2].
Серьезное внимание вопросам охраны охотничьих животных начали уделять лишь во второй половине ХХ в. Были разработаны нормативные документы, налажена охрана охотничьих угодий, регламентированы сроки, нормы и места охоты, проведены другие природоохранные мероприятия. С 1961 по 2000 гг. в области были организованы 27 охотничьих заказников (495,7 тыс. га или 4,9 % территории области), в 1965–1973 гг. – Ростовское государственное опытное охотничье хозяйство – РГООХ (189 тыс. га, 1,87 %) с 6 участками. Заказники и РГООХ имели штат сотрудников (охотоведов, инспекторов и др.) и техническое оснащение, выполняли комплексы охранных и биотехнических мероприятий, проводили реакклиматизацию и акклиматизацию животных, занимались разведением кабана, оленей и фазана, регулировали количество волка, лисицы и других хищников, вели иную природоохранную деятельность. Здесь же создавались условия для сохранения многих исчезающих, занесенных в современные Красные книги видов. Заказники сыграли большую роль в сохранении и обогащении биоразнообразия Дона. Размножаясь в заказниках животные расселялись из них по всем охотничьим угодьям.
На Дону вновь появились многие охотничьи животные, а численность ряда малочисленных видов возросла. Так, исчезнувшие в прошлом копытные вновь заселили многие районы и стали охотничьими видами. В 1977–1979 гг. поголовье лося в области составляло 1290–1540 особей, европейского оленя – 1019–1361, косули – 2130–2630, кабана – 3571–5218 особей. Поголовье завезенного в заказники и акклиматизированного пятнистого оленя в 1986–1988 гг. достигло 450–511 штук, и он стал объектом охоты. Вновь появился фазан, возросла численность зайца-русака, серого гуся и других утиных, серой куропатки, перепела и других охотничьих животных. Экономический кризис, начавшийся во второй половине 80-х годов ХХ в., обеднение населения и резкое возрастание браконьерства, снижение финансирования охранных и биотехнических мероприятий, другие негативные реалии последних десятилетий отрицательно сказались на биоресурсах. К 1993 г. в Ростовской области сохранилось лося – 650 голов, европейского оленя – 880, пятнистого оленя – 215, косули – 2340, кабана – 3040, зайца-русака – 230000, ондатры – 6000, европейского байбака – 57884, лисицы – 12000, волка – 100, серой куропатки – 110000 особей.
Распоряжениями Администрации Ростовской области в 2005 г. 26 государственных охотничьих заказников лишились статуса ООПТ и были переданы охотпользователям, началось реформирование охотничьих и природоохранных структур. Все это отрицательно повлияло на охотничьи ресурсы и редкие виды на многих территориях бывших заказников.
В последние годы в области предпринято ряд мер по сохранению, восстановлению и устойчивому использованию охотничьих животных. Организован Департамент охраны и использования объектов животного мира и водных биологических ресурсов Ростовской области, сохранились 4 областных охотничих заказника – «Горненский» (9,4 тыс. га), «Дельта Дона» (9,5 тыс. га), «Островной» (8,4 тыс. га), «Ростовский» (3,1 тыс. га), активно работает РГООХ, появились первые частные охотничьи хозяйства, где налажены надежные охранные и биотехнические мероприятия. Анализ данных результатов послепромысловых учетов охотничьих животных Департамента охраны и использования объектов животного мира и водных биологических ресурсов Ростовской области за последние 10 лет свидетельствует о том, что состояние охотничьих ресурсов стало меняться в лучшую сторону (таблица). Хотя плотность населения ряда охотничьих видов ещё далека от таковой в 1977–1981 годах, численность поголовья большинства видов стабильна и, в целом, по области имеет тенденцию увеличения. Количество водоплавающей дичи в 2012 г. составляло свыше 800 тыс. особей, фазана – свыше 46 тыс., ондатры –51 тыс., европейского байбака – 141 тыс., волка – 721 особей. Численность европейского оленя и косули в 2012 г. была выше их количества в 1993 г. Это объясняется тем, что данные виды являются приоритетными при содержании их особей в полувольных и вольерных условиях, а количество животных в вольно живущей популяции регулярно пополняется за счет выпусков в природу. Количество зайцев и куропаток в 1,7 и 0,8 раза меньше их минимума в 90-е годы.
Динамика численности особей основных видов охотничьих животныхв Ростовской области за 2003–2012 гг.
Годы |
Лось |
Олень европейский |
Олень пятнистый |
Косуля |
Кабан |
Лань |
Заяц-русак |
Серая куропатка |
Лисица |
2003 |
204 |
815 |
177 |
1745 |
2220 |
72 |
114301 |
93028 |
16574 |
2004 |
205 |
818 |
174 |
1821 |
2604 |
70 |
114424 |
91075 |
11104 |
2005 |
234 |
992 |
203 |
2067 |
3089 |
110 |
128940 |
103448 |
10898 |
2006 |
212 |
851 |
186 |
1965 |
2927 |
120 |
123453 |
84603 |
9403 |
2007 |
207 |
913 |
203 |
2020 |
3457 |
130 |
128188 |
84587 |
10231 |
2008 |
216 |
970 |
215 |
2121 |
3772 |
135 |
134832 |
98242 |
10083 |
2009 |
225 |
1008 |
238 |
2475 |
4359 |
140 |
127646 |
108016 |
9607 |
2010 |
238 |
1014 |
256 |
2605 |
3082 |
133 |
132222 |
111235 |
10627 |
2011 |
238 |
1014 |
256 |
2605 |
3082 |
150 |
131602 |
124115 |
11580 |
2012 |
304 |
1146 |
255 |
3045 |
1425 |
160 |
130467 |
131660 |
11806 |
В последние годы возросла численность волка. Только подсчитанный ущерб сельхозпроизводителям от волка ежегодно составляет 5–7 млн руб. Увеличилась численность бродячих собак и кошек, енотовидной собаки, серой вороны и некоторых других зверей и птиц, которые пагубно влияют на полезную биоту, в том числе и на охотничьих животных.
Область нуждается в восстановлении хотя бы части охотничьих заказников, которые являются важнейшими резерватами копытных, других охотничьих и редких животных, всего биоразнообразия.
Библиографическая ссылка
Симонович Е.И., Сидельников В.В. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ОХОТФАУНЫ НИЖНЕГО ДОНА И ЕЕ РАЦИОНАЛЬНОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ // Успехи современного естествознания. – 2013. – № 3. – С. 120-121;URL: https://natural-sciences.ru/ru/article/view?id=31457 (дата обращения: 21.11.2024).