Научный журнал
Успехи современного естествознания
ISSN 1681-7494
"Перечень" ВАК
ИФ РИНЦ = 0,775

СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ РОЩИ «КРАСНАЯ ВЕСНА» Г. НОВОЧЕРКАССК

Агеева Е.В. 1 Бабошко О.И. 1
1 Новочеркасская Государственная Мелиоративная Академия
1. Ивонин В.М. Рекреология: Учебное пособие. – Ростов н/Д, 2008
2. Приказ Министерства природных ресурсов Российской Федерации от 16 июля 2007 г. № 185. Зарегистрирован в Минюсте РФ 29 августа 2007 г. № 10069«Об утверждении правил ухода за лесами»

Еще в 1880 году был заложен массив насаждений, который в дальнейшем был назван в честь атамана «Краснокутской». В ноябре 1913 годабыл открыт санаторий для лечения больных туберкулезом (ныне - Новочеркасский противотуберкулезный диспансер). В годы Советской власти лесопарковый массив переименован в рощу «Красная весна».Во времена Великой Отечественной войны лесопарк очень сильно пострадал от рубок. В 1942 - 1943 годах в восточной части рощи было размещено кладбище румынских и немецких военнослужащих. В настоящее время оно заброшено.Из 50,0 га территории рощи, на момент придания ей в 1992 году статуса памятник природы местного значения, осталось около 44 га. Статус памятник природы роще присвоен решением областного совета Ростовской области от 22.04.1992 г. № 87.

Для изучения состояния рощи «Красная весна» в 2012 году, в районе расположения памятника воинам – афганцам, были заложены три пробные площади. На пробных площадях проводилась глазомерно-измерительная таксация насаждений.

Результаты таксации представлены в таблице 1.Господствующей древесной породой рощи является ясень, который представлен двумя видами ясень ланцетный (Fraxinus lanceolata) и ясень обыкновенный (F.excelsior).

Таблица 1

Основные таксационные показатели ясеневых насаждений рощи «Красная весна»

№ п/п

Состав древостоя

Средняя высота, м

Средний диаметр, см

Запас на 1 га, м3

Бонитет

1

10Яс

13,5

23,0

185,0

III

2

6Яс4Дч

16,0

26,0

137,0

II

3

10Яс ед.Дч

14,5

28,0

250, 0

II

Средняя высота ясеня зеленого – 14,6 м, средний диаметр – 25,7 см, запас – 190,7 м3. Кроме ясеня встречаются дуб черешчатый (Quercus robur), вяз приземистый и вяз гладкий (Ulmus), гледичия трехколючковая (Gleditsia triacanthos) и др. Подрост, в основном, представлен следующими видами – ясенем зелёным и обыкновенным, вязом приземистым и гладким, дубом черешчатым. Подлесок представлен бузиной черной (Sambucus nigra), караганой древовидной (Caragana arborescens), скумпией кожевенной (Cotinus coggygria) и др.

Наряду с таксационной городским насаждениям дается ландшафтная оценка. Оценка ландшафтно – рекреационных характеристик объекта представлена в таблице 2.

Таблица 2

Ландшафтная характеристика объекта

№ п/п

Оценка участка, балл

рекреационная

эстетическая

биологическая устойчивость

проходимость

просматриваемость

характер размещения деревьев

санитарно-гигиеническая

степень совершенства

1

2

2

2

плохая

3

2

3

2,0

2

3

2

3

плохая

3

2

3

2,2

3

3

2

3

плохая

3

2

3

2,2

Исследуемое насаждение рощи имеет закрытый тип ландшафта с сомкнутостью древостоя более 0,6. Рекреационная оценка растительности, которая определяет рекреационный потенциал территориив основном слабая и оценивается в 3 балла. Из – за густоты подроста и подлескапередвижение затруднено во всех направлениях, поэтому требуется проведение больших восстановительных работ для организации отдыха жителей.

Эстетическую оценку ландшафтов характеризует живописность пейзажей. Исследуемая территория характеризуется деревьями со средней длиной и шириной кроны, густым подростом и подлеском, захламлённость участка до 5 м3/га. Эстетическая оценка данной территории оценивается в 2 балла.

Биологическая устойчивость нами оценена в 3 балла, многие деревья имеют повреждения вредителями и болезнями. Наиболее распространёнными заболеваниями древесно-кустарниковой растительности являются мучнистая роса, рак и некрозы. Среди насекомых-вредителей, чаще всего, встречаются непарный шелкопряд, боярышниковая листовёртка.

Проходимость исследуемой территории плохая – передвижение затруднено во всех направлениях. Территория рощи загущена настолько, что исключает возможность посещения ее отдыхающими. Роща имеет плохое санитарное состояние, нами оценивается в 3 балла: на территории рощи встречается захламление мёртвой древесиной, замусоренность, густые заросли. Степень совершенства определяется как среднеарифметическое пяти значений: класса бонитета, степени ценности преобладающей породы, класса эстетической оценки, класса санитарно – гигиенической оценки и класса устойчивости насаждений. Степень совершенства равна 2,2, тогда как у эталонного объекта она равна 1. Для улучшения и повышения санитарно – гигиенических, эстетических и иных полезных функций рощи «Красная весна» необходимо проведение ландшафтных рубок, которые направлены на формирование, сохранение и обновление лесопаркового ландшафта. В настоящее время оставлять рощу «Красная весна» в таком состоянии недопустимо.


Библиографическая ссылка

Агеева Е.В., Бабошко О.И. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ РОЩИ «КРАСНАЯ ВЕСНА» Г. НОВОЧЕРКАССК // Успехи современного естествознания. – 2014. – № 8. – С. 114-115;
URL: https://natural-sciences.ru/ru/article/view?id=34070 (дата обращения: 29.03.2024).

Предлагаем вашему вниманию журналы, издающиеся в издательстве «Академия Естествознания»
(Высокий импакт-фактор РИНЦ, тематика журналов охватывает все научные направления)

«Фундаментальные исследования» список ВАК ИФ РИНЦ = 1,674