Научный журнал

Успехи современного естествознания

ISSN 1681-7494

"Перечень" ВАК

ИФ РИНЦ = 1,002

• Авторы
• Резюме
• Файлы
• Ключевые слова
• Литература

Кутлусурина Г.В. 1 Токарева А.А. 1

---

1 ФГБОУ ВО «Астраханский государственный технический университет»

Актуальность работы обусловлена отсутствием систематических исследований почв и режимных наблюдений грунтовых вод в условиях регионального изменения климата, а также вступившей в действие областной программой субсидирования затрат на мелиорацию и Федеральными программами до 2020 г. по развитию мелиорации и водного хозяйства. Необходимость исследований обусловлена ухудшением состояния не только сельскохозяйственных земель, но и водотоков, рыбных и других хозяйств, вызванных глобальными изменениями климата, антропогенными и техногенными нагрузками. В начале нынешнего века удельный вес орошаемых сельскохозяйственных земель Астраханской области в структуре сельхозугодий во всех категориях землепользователей составлял около 7 %. Хорошее мелиоративное состояние имели 62,3 тыс. га земель (27,3 %), удовлетворительное – 108,9 тыс. га (47,9 %), неудовлетворительное – 56,5 тыс. га (24,8 %). За последнее десятилетие эти показатели изменились незначительно. Причин сложившегося мелиоративного состояния несколько: низкий технический уровень построенных систем; сокращение объемов ремонтных работ; влияние колебаний уровня Каспийского моря на орошаемые участки, расположенные в нижней части дельты Волги. Опираясь на различные виды районирования в пределах Прикаспийской низменности, Нижнего Поволжья и областей этого региона, выполнены исследования почв с орошаемых участков Астраханской области на засоленность. Подтверждена более высокая засоленность правобережной части области по сравнению с левобережной территорией и увеличение токсичных солей в почвах с глубиной. Методом корреляционного анализа рассчитаны и представлены графически зависимости изменения содержания солей от глубины почвенного разреза. Результаты математической обработки подтвердили лабораторные данные, и они могут быть использованы при подборе выращиваемых культур, промывных норм и других мелиоративных мероприятий.

Статья в формате PDF

0 KB

засоленность почв

районирование территории

корреляционный анализ

1. Болгов М.В. О выполнении программы приоритетных научных исследований в области водных ресурсов для реализации водной стратегии Российской Федерации до 2020 года / М.В. Болгов // Сборник научных трудов Всероссийской научной конференции «Научное обеспечение реализации «Водной стратегии Российской Федерации на период до 2020 г.» 6–11 июля 2015 г. – Петрозаводск: Карельский научный центр РАН, 2015. – Т. 1. – С. 39–46.

2. Кирейчева Л.В. Модели и информационные технологии управления водопользованием на мелиоративных системах, обеспечивающие благоприятный мелиоративный режим / Л.В. Кирейчева, И.Ф. Юрченко, В.М. Яшин // Мелиорация и водное хозяйство – 2014. – № 5–6. – С. 50–55.

3. Концепция развития мелиорации сельскохозяйственных земель на период до 2020 года [Текст] / Б.М. Кизяев, В.В. Бородычев, Э.Б. Дедова, М.А. Сазанов и др. – М.: Изд. ВНИИА, 2012. – 64 с.

4. Кремер Н.Ш. Теория вероятностей и математическая статистика: Учебник для вузов. 2-е изд., перераб. и доп. – М.: 2004. – 573 с.

5. Мелиорация сельскохозяйственных земель – важнейшее звено в реализации национального проекта «Развитие АПК» / И.П. Кружилин, В.В. Мелихов, Е.А. Ходяков, П.И. Кузнецов, Н.Н. Дубенок // Мелиорация и водное хозяйство. – 2006. – № 2. – С. 22–24.

6. Научно-методическое обоснование разделов в схемах комплексного использования и охраны водных объектов (СКИОВО) при водообеспечении агропромышленного комплекса [Текст] / А.Л. Бубер, Ю.П. Добрачев, М.В. Лурье // Мелиорация и водное хозяйство. – 2014. – № 5/6. – С. 42–47.

7. О федеральной целевой программе «Развитие мелиорации земель сельскохозяйственного назначения России на 2014–2020 г.»: Постановление Правительства РФ (с изменениями и дополнениями) от 12.09.2013 г. № 922 [Электронный ресурс]. – URL: http://base.garant.ru/70478356.

8. Пилипенко В.Н. Почвенно-растительный мониторинг дельты Волги / В.Н. Пилипенко, Е.В. Шеин, А.В. Федотова и др. // Успехи современного естествознания. – 2003. – № 12. – С. 101–103.

9. Природа, прошлое и современность Астраханского края / В.Н. Пилипенко [и др.]. – Астрахань: «Типография «НОВА», 2008. – 452 с.

10. Савельев А.В. Обоснование комплексных мелиоративных пойменных систем: [на примере Волго-Ахтубинской поймы] / А.В. Савельев // Мелиорация и водное хозяйство. – 2005. – № 5. – С. 47–52.

Почвенный покров Астраханской области, характеризующийся большим разнообразием, комплексностью, высокой динамичностью формирования на отдельных участках, нуждается в улучшении его состояния, в том числе снижении засоленности. Засоленность почв на отдельных площадях усиливается, что вызвано уменьшением водообеспеченности области, увеличением засушливости на фоне низкой дренированности территории или практического её отсутствия, нерациональным проведением поливных и дренажных мероприятий, другими причинами [9, 10]. Исходя из множества факторов, провоцирующих процессы засоления почв, исследователи разных лет обобщили те или иные признаки, зависящие от ландшафтных особенностей территории, рельефообразования, развития гидрологической сети и т.д. (Н.Н. Болышев, С.А. Владыченский, В.В. Гладких, А.Г. Доскач, Д.М. Кац). Выполненные с этой целью различные виды районирования принимались для дальнейших рекомендаций и мероприятий по исследованию и улучшению состояния почв [1, 3, 6, 8].

В статье представлены результаты аналитической и математической оценки засоленности орошаемых земель левобережной и правобережной территорий области.

Материалы и методы исследования

Почвенные образцы с семи орошаемых участков (рис. 1), отобранные в каждой подпровинции по таксонометрической схеме Д.М. Каца, исследованы аналитически по методу Е.В. Аринушкиной и представлены в табл. 1. Содержание солей по анализам водной вытяжки и соотношение токсичных солей к их сумме графически отображено на рис. 1.

Результаты исследования и их обсуждение

Почвы одной и той же подпровинции отличаются в левобережной и правобережной частях территории области относительно волжского русла, причем наиболее засоленными являются почвы правого берега.

В левобережной части в пределах подпровинций А, В и Г (административные районы Ахтубинский, Харабалинский и Приволжский) развиты незасоленные, слабозасоленные и засоленные почвы.

Результаты собственных исследований показали, что почвы подпровинций А и В слабозасоленные, тип засоления сульфатный и гидрокарбонатный соответственно; в подпровинции Г – засоленные, тип засоления сульфатный. С глубиной отмечено увеличение суммы солей до 1,233–1,434 %, сумма токсичных солей составляет 0,28–0,59 %.

В правобережной части в пределах подпровинций А, Б, Г и Д (административные районы Черноярский, Енотаевский, Наримановский и Лиманский) почвы характеризуются различной степенью засоленности. В Черноярском районе они засолены с поверхности и отнесены к солончаковой разновидности. Енотаевский район характеризуется незасоленными и слабозасоленными почвами, Наримановский район – песками полупустынными солончаковатыми. Почвы Лиманского района засолены с поверхности и относятся к солончаковой разновидности.

В подпровинции А тип засоления почв в верхнем горизонте гидрокарбонатный, в подстилающих – преимущественно хлоридный. В почвах подпровинции Б сульфатно-хлоридный и хлоридный тип засоления. По глубине залегания верхнего солевого горизонта сумма токсичных солей составила 1,13 %.

В подпровинции Г тип засоления хлоридный, в подпровинции Д почвы с поверхности и по положению первого от поверхности солевого горизонта относятся к солончаковой разновидности, тип засоления сульфатный.

Корреляционный анализ [2, 4] данных табл. 1 позволил определить минимальные и максимальные величины по сумме солей в левобережной и правобережной части Волго-Ахтубинской долины. Рассмотрим отклонение общего объема солей в зависимости от глубины почвенного разреза (табл. 2).

Библиографическая ссылка