Научный журнал

Успехи современного естествознания

ISSN 1681-7494

"Перечень" ВАК

ИФ РИНЦ = 0,775

• Авторы
• Резюме
• Файлы
• Ключевые слова
• Литература

Пак Л.Н. 1

---

1 ФГБУН «Институт природных ресурсов

Представлен анализ динамики состояния лесного фонда Забайкальского края за восемнадцатилетний период с целью выявления устойчивых тенденций, оценки их состояния. Ретроспективное изучение материалов государственных учетов лесного фонда по Читинской области до 2008 г. (по состоянию на 1998, 2003 гг.) и государственных лесных реестров по Забайкальскому краю с 2008 г. по настоящее время (по состоянию на 2008–2016 гг.) позволило выявить положительные и отрицательные изменения в лесном фонде края. К позитивным тенденциям можно отнести: незначительное увеличение общей площади земель лесного фонда Государственной лесной службы Забайкальского края, площади лесных земель и покрытой лесом площади; сокращение фонда лесовосстановления; возрастание запаса и прироста насаждений. Негативные тенденции проявились: в сокращении земель, занятых лесными питомниками и плантациями; возрастании земель погибших древостоев, вырубок и прогалин; увеличении доли мягколиственных насаждений; нарушении возрастной структуры лесов; сохранении низкого среднего запаса древесины; снижении текущего прироста хвойных лесов и возраста насаждений; преобладании низкобонитетных и низкополнотных насаждений; в неравномерном размещении лесозаготовителей в регионе, слабой организации охраны лесов от пожаров и лесонарушений. Изменения состояния лесов Забайкальского края позволяют сделать вывод о развитии серьезного кризиса в лесном хозяйстве региона, о чем свидетельствует деградация структуры лесного фонда и снижение продуктивности хвойных лесов. Такая динамика не может считаться положительной независимо от того, какие функции выполняют леса. Дальнейшая хозяйственная деятельность в крае должна быть направлена на неистощимое использование лесных ресурсов, рациональное природопользование.

Статья в формате PDF

0 KB

Забайкальский край

лесной фонд

площадь

запас

возраст

породный состав

прирост

насаждения

1. Приказ Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации «Об утверждении перечня лесорастительных зон Российской Федерации и перечня лесных районов Российской Федерации» от 18.08.2014 г. № 367 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.rosleshoz.gov.ru/docs/ministry/64 (дата обращения: 18.08.17).

2. Государственный доклад «О состоянии и об охране окружающей среды в Читинской области за 2003 г.». – Чита, 2004. – С. 24–25.

3. Государственный доклад «О состоянии и об охране окружающей среды в Забайкальском крае за 2008–2009 годы». – Чита, 2010. – С. 86–89.

4. Государственный доклад «Об экологической ситуации в Забайкальском крае за 2010 год». – Чита, 2011. – С. 97–99.

5. Государственный доклад «Об экологической ситуации в Забайкальском крае за 2011 год». – Чита, 2012. – С. 96–99.

6. Государственный доклад «О состоянии и об охране окружающей среды российской федерации в 2015 году». – М., 2016. – С. 128–139.

Забайкальский край относится к числу многолесных среди субъектов Российской Федерации. Площадь земель лесного фонда края и земель иных категорий, на которых расположены леса, – величина достаточно постоянная и по данным государственного лесного реестра на 01.01.2017 г. составляет 2,8 % от общероссийской площади.

Общая площадь земель лесного фонда, находящаяся в ведении Государственной лесной службы Забайкальского края или Федерального агентства лесного хозяйства (Рослесхоза), равна 32614,8 тыс. га, из которых 3,4 % лесных земель Российской Федерации. На покрытые лесной растительностью земли от общероссийских приходится 3,6 % с общим запасом древесины 3,2 %. Остальная часть земель иных категорий (1451,2 тыс. га), на которых расположены леса, составляет 3,9 % площади страны и находится в ведении обороны и безопасности (77,0 %), населенных пунктов, на которых расположены леса (0,2 %), особо охраняемых природных территорий (22,3 %) и иных категорий (0,5 %).

Средняя лесистость территории Забайкальского края соответствует 65,5 %. Она изменяется в первую очередь в зависимости от природных факторов и снижается, как правило, в направлении с севера на юг. Согласно Приказу Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 18.08.2014 г. № 367 [1] на территории края выделяются две лесорастительные зоны (южно-сибирская горная и лесостепная) и четыре лесных района (байкальский горный лесной, забайкальский горно-мерзлотный, забайкальский горный лесной и забайкальский лесостепной). Лесистость по районам распределена крайне неравномерно: байкальский горный лесной – 45–55 %, забайкальский горно-мерзлотный – 70–80 %, забайкальский горный лесной – 12–18 %, забайкальский лесостепной – 3–8 %.

Кроме зональных факторов, на формирование лесной растительности, особенно в последние десятилетия, постоянно оказывает влияние широкомасштабная производственно-хозяйственная деятельность человека как прямого, так и косвенного характера (лесные пожары, нелегальные лесозаготовки, промышленное загрязнение, лесные вредители и болезни, сукцессии и т.д.) [2–6]. Что не может не сказаться на изменениях структуры лесного фонда края.

Цель настоящей работы – выявление устойчивых тенденций в изменениях ресурсов лесного фонда Забайкальского края, оценка их состояния.

Материалы и методы исследования

Одним из возможных способов получения реальных представлений о состоянии ресурсов лесного фонда, является анализ данных государственных учетов лесного фонда (ГУЛФ) и государственных лесных реестров (ГЛР).

Информационной основой для данной работы послужили сведения, полученные при ретроспективном изучении материалов ГУЛФ по Читинской области до 2008 г., проводимых один раз в пять лет (по состоянию на 1998, 2003 гг.), и ГЛР по Забайкальскому краю с 2008 г., проводимых ежегодно (по состоянию на 2008–2016 гг.).

Изучению подлежали такие показатели, как площадь насаждений и запас по категориям земель, преобладающим лесным породам и группам возраста; средний запас древесины на 1 га покрытой лесной растительностью земель; средний и текущий приросты; бонитет; полнота; возраст насаждений.

Разрозненность и несоответствие имеющихся данных, полученных из других источников, по учетным годам, начиная с проведения первого единовременного учета лесного фонда по стране Минлесхозом СССР в 1949 г. и заканчивая учетом лесного фонда, проводимым Минлесхозом РСФСР в 1993 г., не дают возможности их использования в этой статье и требуют более тщательного уточнения по архивным данным.

Результаты исследований и их обсуждение

За истекшие восемнадцать лет произошло некоторое увеличение (на 1,8 %) общей площади земель лесного фонда Государственной лесной службы Забайкальского края, площади лесных земель (на 1,9 %) и покрытой лесной растительностью земель (на 2,5 %) (таблица).

В категории «покрытые лесной растительностью земли» в 1999–2008 гг. площадь максимально возросла (на 18,2 %) за счет перевода земель из категории «несомкнувшиеся лесные культуры» в категорию «лесные культуры».

В целом за рассматриваемый период в категории «не покрытые лесом земли» существенно сократились площади земель, занятые несомкнувшимися лесными культурами (на 40 %), лесными питомниками и плантациями (на 40 %). Незначительно сократились площади земель, занятые естественными рединами (на 2,1 %). Сохранение относительно высокой доли редин (54,3 %) объясняется особенностью забайкальских лесов: большая их часть расположена на стыке участков тайги и тундры, тайги и степи. Они отражают естественные условия местопроизрастания в экстремальных природных условиях, не пригодных для произрастания сомкнутых продуктивных насаждений.

Площади так называемого «простоя» лесных земель, которые нуждаются в лесовосстановлении (гари, погибшие древостои, вырубки, прогалины) охватывают 44 % в категории «не покрытые лесной растительностью земли». Их сокращение составило всего 18 %. Причем, благодаря, уменьшению площади гарей (на 43,0 %), которые в фонде лесовосстановления составляют 58,3 %. По остальным категориям (погибшим древостоям, вырубкам и прогалинам) отмечалось возрастание площадей на 68,9 %, 42,2 % и 56,4 % соответственно, что говорит об остроте проблем с вредителями и болезнями, вырубками, пожарами и лесовосстановлением.

Наиболее полную оценку использования лесных земель дает уровень продуцирования покрытых лесом земель, который, в свою очередь, характеризуют насаждения, а именно доля хозяйственно ценных пород.

С учетом этого, за последние восемнадцать лет, несмотря на незначительное увеличение площадей хвойных насаждений (на 3,6 %), их доля в площади земель, покрытой лесной растительностью, составляет всего 49 %. Здесь наблюдается некоторое уменьшение площади ели и пихты (на 8,8 %), кедра (на 1,3 %).

Доля мягколиственных лесов возросла на 12,8 %, причем отмечается достаточно существенное увеличение доли порослевых берез (на 12,9 %) и осин (на 11,33 %).

Площадь дуба монгольского, входящего в состав твердолиственных насаждений, сократилась незначительно (на 0,1 %) благодаря выделенным категориям защитности, организации заказника «Реликтовые дубы» как одного из компонентов системы особо охраняемой природной территории Верхнеамурского бассейна.

За восемнадцатилетний период в распределении лесов по возрасту отмечается асимметричность: среди хвойных – увеличение площади молодняков (на 12,2 %), спелых и перестойных насаждений (на 7,8); мягколиственных – средневозрастных (на 13,9 %), приспевающих (на 14,0 %), спелых и перестойных насаждений (на 25,6 %). В группе насаждений, находящихся в климаксном состоянии хвойных и мягколиственных лесов, 14,9 % и 1,6 % соответственно приходится на долю перестойных насаждений.

В возрастной структуре хвойных наблюдается следующее: площадь молодняков составляет 18,7 %, средневозрастных насаждений 26,7 %, приспевающих – 10,9 %, спелых и перестойных – 43,5 %. В целом отмечается общее снижение площадей, занятых средневозрастными (на 5,3 %) и приспевающими (на 4,8 %) насаждениями.

В возрастной структуре мягколиственных лесов площадь молодняков составляет 27,3 %, средневозрастных насаждений – 52,1 %, приспевающих – 8,3 %, спелых и перестойных – 12,1 %. Снижения по всем возрастным группам не наблюдается.

Изменение площади лесов по преобладающим породам и группам возраста оказало влияние и на динамику общего запаса насаждений, который в крае составляет 2482,8 тыс. м3. На долю спелых и перестойных насаждений приходится 46,1 %, из них 93,4 % – запасы хвойных лесов. За восемнадцатилетний период этот показатель увеличился на 4,7 %.

Критериями изменения состояния лесов Забайкальского края являются: средний запас древесины на 1 га покрытой лесной растительностью земель, а также средний и текущий приросты, определяющие успешность воспроизводства лесов.

За последние восемнадцать лет средний запас древесины увеличился на 3,2 %. Сейчас он по-прежнему остается низким и составляет около 91 м3. При этом средний запас спелых и перестойных лесов равен 126 м3. На долю хвойных лесов приходится 111 м3, из которых средний запас спелых и перестойных – составляет 127 м3. Средний прирост вырос на 21 %, из него 50,2 % приходится на прирост хвойных лесов. Сейчас они составляют 46,84 м3 и 23,3 м3 соответственно. Средний возраст насаждений и текущий прирост хвойных лесов снизился на 11 лет и 7,6 % соответственно.

Следует отметить, что производительность лесов края невысокая – преобладают насаждения III–V классов бонитета, полнотой 0,3–0,4 по хвойным и 0,6–0,7 – по лиственным лесам. Низкая полнота хвойных лесов свидетельствует о недостаточной насыщенности насаждений по густоте, их потенциальные лесорастительные возможности недоиспользуются.

По хвойным лесам наблюдается тенденция увеличения площадей, занятых насаждениями II и V классов бонитета, полнотой 0,5–0,6. По мягколиственным лесам – тенденция роста площадей, занятых насаждениями III–IV классов бонитета, полнотой 0,5–0,6. Причем за последние восемнадцать лет площади хвойных насаждений с полнотой 0,9–1,0 сократились на 4,1 %. Доля высокопроизводительных хвойных лесов с полнотой 0,8 и более, бонитетом I–II классов составляет всего 0,3 %.

В целом в положительной динамике общей площади земель лесного фонда Государственной лесной службы Забайкальского края, площади лесных земель и покрытой лесом площади резких отрицательных изменений не наблюдалось. Незначительные потери площади этих земель ввиду передачи участков для нужд недропользования и строительства линейных сооружений, а также в результате уточнения площадей при лесоустройстве в 1999–2008 гг. были восполнены землями неудобными для сельскохозяйственного использования и землями сельхозформирований, деятельность которых в результате экономического кризиса была прекращена. С этого периода началось постепенное естественное зарастание земель, ранее занимаем выращиванием сельскохозяйственных растений, пастьбой скота и сенокосами, молодым хвойным лесом. Это способствовало незначительному увеличению доли хвойных лесов, и прежде всего сосновых и лиственничных насаждений. Их площадь была бы больше, если бы за рассматриваемый период не снизились объемы по выращиванию посадочного материала основных лесообразующих пород и созданию лесных культур.

Период 1999–2008 гг. отмечался возрастанием площади земель, занятых лесными культурами, благодаря наработкам сотрудников старой системы управления лесного хозяйства края, внедрению в производство технологий выращивания посадочного материала и создания лесных культур, разработанных для резко континентальных климатических условий края. Этот период был переходным моментом от ликвидации старой системы Управления лесного хозяйства Читинской области к образованию новой – Государственной лесной службы Забайкальского края. После этого и началось сокращение площади лесных питомников, предпочтение более дешевого и легкого способа лесовосстановления – проведения мер содействия естественному возобновлению леса и самозарастания. Причем самозарастание земель фонда лесовоссстановления, как правило, проходит закономерно, со сменой хвойных пород на лиственные. Поэтому площадь мягколиственных насаждений возросла и превысила долю хвойных лесов. Значительное, продолжающееся увеличение доли второстепенных мягколиственных пород, снижение площади ели, пихты и кедра, расположенных в бассейне озера Байкал на территории Забайкальского края, свидетельствует об интенсивном освоении защитных лесов и замедленных темпах естественного возобновления данных пород, об отсутствии целенаправленной лесной политики, направленной на сохранение и увеличение защитных и других экологических функций лесов. О слабом уровне управления лесами и ведения хозяйственной деятельности в них, вновь созданной системы, свидетельствует нарушение возрастной структуры лесов, которая далека от оптимальной. Нормальной возрастной структурой считается та, при которой доля спелых и перестойных насаждений не превышает 20–25 % покрытой лесной растительностью площади.

По хвойным лесам доля молодняков и средневозрастных насаждений свидетельствует об успешности естественного возобновления на непокрытых лесом площадях, в прошлом, находившихся в ведении Минсельхоза России, и не вызывает тревогу. Здесь обращает на себя внимание доля площадей, занятых приспевающими насаждениями, так как это потребует экономно использовать эксплуатационный фонд в течение длительного времени, до тех пор, пока не подрастут средневозрастные насаждения, иначе временно остановится лесопользование со всеми негативными последствиями, вытекающими из этого. Преобладание старых насаждений, очевидно, связано с их расположением в наиболее отдаленных, труднодоступных местах края, а также с систематической незаконной вырубкой лучших, высокопродуктивных средневозрастных и приспевающих насаждений, доля которых в настоящее время истощена. В дальнейшем такая динамика может привести к снижению возобновительных процессов, что исключит возможность восстановления леса естественным путем.

По мягколиственным лесам также вызывает опасение тенденция старения, ускоренное накопление спелых и перестойных насаждений, которые подвержены стволовой гнили, у них снижается прирост, они теряют технические качества, поступают в отпад и сгнивают. Это приводит к захламлению лесов, ухудшению их общего санитарного состояния. Результатом этого является низкий спрос и затруднение сбыта лиственной древесины.

Изменение площади лесов по преобладающим породам и группам возраста отразилось на продуктивности насаждений, измерителем которой является запас и прирост древостоя. Несмотря на то, что за истекший период, в динамике общего и среднего запасов, среднего и текущего прироста насаждений отмечается тенденция в сторону незначительного увеличения, однако средний возраст насаждений и текущий прирост хвойных лесов заметно снижаются. Это свидетельствует о наличии серьезного кризиса, связанного со снижением древесно-сырьевого и экологического потенциалов лесов Забайкальского края.

Выводы

Изменения состояния лесов Забайкальского края позволяют сделать вывод о развитии серьезного кризиса в лесном хозяйстве региона, о чем свидетельствует деградация структуры лесного фонда и снижение продуктивности хвойных лесов. Такая динамика не может считаться положительной независимо от того, какие функции выполняют леса.

Библиографическая ссылка