Лишайники очень чувствительны к изменениям условий окружающей среды, особенно, вызванным загрязнением атмосферы, эвтрофикацией (химически активными формами азота) и изменением климата [1, 2]. Высокая чувствительность лишайников объясняется тем, что таллом лишайника представляет собой комплексную симбиотическую ассоциацию между грибом (микобионт) и зеленой водорослью и/или цианобактерией (фотобионт). В отличие от высших растений, у лихенизированных грибов отсутствует какой-либо защитный слой (кутикула), поэтому загрязняющие компоненты могут легко проникнуть в гифы гриба и клетки водорослей [3, 4].
Лишайники зарекомендовали себя в качестве объекта для проведения биомониторинговых исследований и в данной области активно используются уже более пятидесяти лет [4]. Видовое разнообразие лихенобиоты является индикатором состояния атмосферной среды [5–7]. В настоящее время во многих областях мира наблюдается эффект эвтрофикации воздуха, вызванный поступлением в атмосферу большого количества эвтрофицирующих соединений. К ним относятся химически активные формы азота: аммиак (NH3), монооксид азота (NO), диоксид азота (NO2), закись азота (N2O), аммоний (NH4+), нитраты (NO3–) и другие соединения, которые в воздухе находятся в растворенном виде и в составе твердых частиц, являются крайне подвижными и трансформируются друг в друга. Загрязнение эвтрофицирующими соединениями – результат деятельности промышленных и мусороперерабатывающих предприятий, птице- и животноводческих ферм, сельскохозяйственного сектора, а также автотранспорта [8, 9].
По составу загрязняющих веществ атмосферный воздух Калининграда является типичным для современных городов с развитой транспортной инфраструктурой. В городе мониторинг загрязнения воздуха осуществляется на 16 постах, ежегодно регистрируются превышения допустимых концентраций по содержанию диоксида азота, взвешенных веществ, формальдегиду, бенз(а)пирену [10]. Согласно государственному докладу об экологической обстановке в Калининградской области [10], основными источниками загрязнения атмосферного воздуха города Калининграда являются автотранспорт, предприятия жилищно-коммунального хозяйства, машиностроения и судоремонта, электроэнергетики, строительной, мебельной и пищевой промышленности. Физико-химические методы дают качественные и количественные характеристики состояния загрязнения атмосферного воздуха, но не позволяют судить о биологических последствиях загрязнения. Кроме того, посты мониторинга не покрывают равномерной сетью всю территорию города, а располагаются точечно. В связи с этим для оценки качества воздуха перспективным является применение современных лихеноиндикационных методов, что позволит, в сочетании с физико-химическими методами контроля, получить наиболее полную информацию о состоянии воздушного бассейна административного центра региона. Цель исследования – оценить качество атмосферного воздуха города Калининграда лихеноиндикационным методом.
Материалы и методы исследования
Для учета загрязнения атмосферного воздуха в г. Калининграде был выбран стандартизированный метод оценки разнообразия эпифитных лишайников, разработанный Союзом немецких инженеров (VDI). Данный метод предназначен для определения качества воздуха и оценки влияния эвтрофицирующих соединений [3]. Территория Калининграда была разбита на сеть квадратов площадью один квадратный километр (1x1 км), где производился учет видового разнообразия и встречаемости лишайников на 5–10 отдельно стоящих, пряморастущих, здоровых деревьях таких видов, как Fraxinus excelsior L., Tilia cordata Mill., Acer platanoides L., A. pseudoplatanus L., A. saccharinum L. и др. Обследование проводилось в весенне-осенний период 2016–2018 гг. в 39 квадратах на территории города Калининграда.
Решетки для учета лишайников размещались в четырех сегментах на высоте полутора метров от земли, с экспозицией по сторонам света (север, восток, юг, запад). Решетка для учета лишайников состоит из пяти квадратов, каждый из которых имел размер 10х10 см. В каждом квадрате были идентифицированы виды лишайников и посчитана частота встречаемости по всем видам в сегменте. Лишайники, идентификация видовой принадлежности которых была затруднена в полевых условиях, были определены с использованием стандартных лихенологических методов на базе Гербария (KLGU) Института живых систем БФУ им. И. Канта. Виды-индикаторы эвтрофикации (нитрофиты) рассматривались отдельно от других лишайников – референтных видов. Был произведен расчет значения разнообразия лишайников (FDW) отдельно для референтных (FDWRef) и видов-индикаторов эвтрофикации (FDWEu). Комбинированный индекс качества воздуха (LGI) определялся по матрице (рис. 1).
Рис. 1. Матрица оценки качества воздуха (LGI) путем комбинации значений разнообразия референтных видов и видов-индикаторов эвтрофикации [3, 6, 11]
Интерпретация комбинированного индекса качества воздуха (LGI) проводилась согласно таблице [5]. Для сравнения полученных по г. Калининграду данных с фоновой территорией, где условно антропогенное воздействие ниже, были заложены пробные площадки на северо-восточной окраине города Зеленоградска (в основании Куршской косы), в лесопарковой зоне города Светлогорска и в окрестностях поселка Гастеллово Славского района Калининградской области.
Показатели, входящие в состав комбинированного индекса качества воздуха
|
Первый показатель |
Качество воздуха |
Второй показатель |
Влияние эвтрофицирующих соединений |
|
1 |
очень низкое |
E5 |
очень сильное |
|
2 |
низкое |
E4 |
сильное |
|
3 |
среднее |
E3 |
среднее |
|
4 |
высокое |
E2 |
низкое |
|
5 |
очень высокое |
E1 |
очень низкое |
Статистическая обработка данных осуществлялась с использованием программного обеспечения Microsoft Excel 2010, IBM SPSS Statistics Base, для проверки достоверности различий использовали U-критерий Манна – Уитни.
Результаты исследования и их обсуждение
В г. Калининграде было обследовано 313 деревьев в 39 квадратах и 25 деревьев на фоновых территориях. В результате проведенных исследований по учету видового разнообразия лишайников, был составлен список эпифитных лишайников г. Калининграда, насчитывающий 68 видов [11–13], среди которых 18 видов, согласно методике [3], относятся к группе индикаторов эвтрофикации (нитрофитные лишайники). На фоновых территориях выявлено 43 вида (12 видов нитрофитов): на северо-восточной окраине г. Зеленоградска обнаружено 30 видов лишайников, на пробной площадке в лесопарковой зоне Светлогорска – 15 видов, в окрестностях пос. Гастеллово – 34 вида.
В городе распределение количества видов лишайников в квадратах учета неравномерно и колеблется от 9 до 32 видов, со средним показателем 23,2 ± 6,16. В г. Калининграде среднее число видов эпифитных лишайников на одном дереве (форофите) составляет 11,1 ± 3,4 с вариацией от 3 до 25 видов на одном форофите, что достоверно ниже (р < 0,001) по сравнению с фоновыми территориями – 15,4 ± 3,9, где наименьшее разнообразие эпифитов на одном дереве обнаружено в лесопарковой зоне на территории города Светлогорска – 8 видов, а максимальное (23 вида) на окраине города Зеленоградска и в окрестностях пос. Гастеллово. В Калининграде число видов-индикаторов эвтрофикации варьирует от 5 до 14 видов, что составляет 25,0–66,7 % в пересчете на процентное отношение от общего числа видов в квадрате, со средним значением для города 46,1 ± 8,9 % (рис. 2). Число референтных лишайников варьирует от 4 до 24 видов, что в процентном отношении составляет 33,3 – 75,0 %, со средним – 53,9 ± 8,9 %. В свою очередь, на фоновых территориях число видов-индикаторов эвтрофикации варьирует от 2 до 12 видов (13,3–35,3 %), со средним значением в 26,2 ± 11,5 %; видовое разнообразие референтных видов находится в пределах 13–22 видов (64,7–86,7 %), со средним 73,8 ± 11,5 %. При проведении сравнительного анализа процентного соотношения видов-индикаторов эвтрофикации и референтных видов в Калининграде и на фоновых территориях было установлено наличие достоверных различий на уровне р < 0,01.
Рис. 2. Процентное соотношение видов – индикаторов эвтрофикации и референтных видов в г. Калининграде и на фоновых территориях (индексами a и b обозначены достоверно различающиеся данные р < 0,01)
Рис. 3. Разнообразие видов – индикаторов эвтрофикации и референтных видов в г. Калининграде и на фоновых территориях (индексами a и b обозначены достоверно различающиеся данные, * – р < 0,05; ** – р < 0,01)
Значение разнообразия референтных видов лишайников (FDWRef) в городе Калининграде колебалось от 2,2 до 92,5 со средним значением 25,7 ± 18,1. На фоновых территориях FDWRef составил 75,1 ± 8,9, что, согласно оценки различий с применением U-критерия Манна – Уитни, достоверно больше (р < 0,01) по сравнению с городской территорией. Как видно из рис. 3, разнообразие видов – индикаторов эвтрофикации (60,8 ± 16,1; от 20,8 до 91,6) значительно (р < 0,05) превышает фоновые территории, где FDWEu колебалось от 0,4 до 52,7 со средним значением 30,2 ± 26,9. Таким образом, на территории города, ввиду наличия особой экологической обстановки, связанной с загрязнением атмосферного воздуха и изменением микроклиматических условий, увеличивается доля видов-индикаторов эвтрофикации и снижается доля референтных видов по сравнению с фоновыми территориями.
На основании проведенных расчетов значений разнообразия видов-индикаторов эвтрофикации и референтных видов для каждого обследованного квадрата, а также определенных по матрице индексов LGI, была построена растровая картосхема качества атмосферного воздуха и влияния эвтрофицирующих соединений на территории г. Калининграда (рис. 4).
Рис. 4. Картосхема качества атмосферного воздуха и влияния эвтрофицирующих соединений на территории г. Калининграда согласно лихеноиндикационному картированию
Как видно из рис. 4, территорий с очень высоким качеством воздуха в г. Калининграде выявлено не было. Большая часть обследованной городской территории характеризуется низким качеством воздуха (62 % от обследованной территории, 24 квадрата). Квадраты с низким и средним качеством воздуха занимают соответственно 20 % и 13 % обследованной территории, наименьшую долю (5 %, 2 квадрата) составляют зоны с высоким качеством атмосферного воздуха, покрывающие территории городских парков. В подавляющем числе квадратов (95 %) установлено очень сильное влияние эвтрофицирующих соединений. На основании полученных нами результатов лихеноиндикационного картирования г. Калининграда можно заключить, что для большей части обследованной территории характерно очень низкое качество воздуха с очень сильным воздействием эвтрофицирующих соединений.
В исследовании с применением данной методики в Германии в земле Гессен были получены схожие результаты, исследование проводилось на 20 пробных площадках, расположенных в г. Гиссен, Вецлар и на фоновых территориях [6]. В центральных частях городов и вблизи крупных автомагистралей качество воздуха было очень низким, в удалении от центра города происходило увеличение видового разнообразия лихенобиоты, а, следовательно, на повышении уровня качества воздуха до «среднего». Наилучший уровень качества воздуха – очень высокое качество воздуха со средним воздействием эвтрофицирующих соединений (5.Е3) установлен в поселке Шлоссборн, расположенном на северо-западе от Франкфурта-на-Майне, в горном массиве Таунус. Исследователи пришли к выводу, что удаленность от городских агломераций, интенсивного автопотока и землепользования, расположение в лесистой, горной местности вносят существенный вклад в качество атмосферного воздуха данного населенного пункта. Очень важно отметить тот факт, что на всех обследованных территориях, кроме Шлоссборн, было отмечено очень сильное влияние эвтрофицирующих соединений (E5). Таким образом, авторами было показано, что как в сельских, так и в городских местностях в атмосферном воздухе присутствует избыток биодоступных соединений для лишайников [6].
В центральной части г. Калининграда имеется густая сеть автомобильных дорог, в том числе с очень высокой транспортной нагрузкой: улица Александра Невского, Советский, Ленинский и Московский проспекты. Таким образом, в настоящее время наибольший вклад в загрязнение атмосферного воздуха с привнесением эвтрофицирующих соединений на территорию города, вносит автомобильный транспорт, что подтверждено рядом исследований [6, 14].
Для улучшения качества атмосферного воздуха в г. Калининграде необходимо провести модернизацию транспортной схемы; при строительстве, реконструкции и ремонте автомобильных дорог проводить мероприятия по озеленению автомагистралей – осуществлять высадку не только деревьев, но и кустарников для абсорбции поллютантов, увеличить долю муниципального электротранспорта; выделять специальные полосы для движения велосипедистов; проводить политику экологического просвещения населения, подчеркивая необходимость перехода на велотранспорт. Реализация данных мер позволит существенно улучшить состояние воздушной среды в административном центре Калининградской области.
Исследование выполнено при финансовой поддержке РФФИ в рамках научного проекта № 18-34-00149.
Библиографическая ссылка
Пунгин А.В., Чайка К.В., Федураев П.В., Парфенова Д.А. ГЕОЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА СОСТОЯНИЯ АТМОСФЕРНОГО ВОЗДУХА ГОРОДА КАЛИНИНГРАДА С ПРИМЕНЕНИЕМ МЕТОДА ЛИХЕНОИНДИКАЦИОННОГО КАРТИРОВАНИЯ // Успехи современного естествознания. – 2018. – № 8. – С. 178-184;URL: https://natural-sciences.ru/ru/article/view?id=36854 (дата обращения: 26.04.2024).