Научный журнал
Успехи современного естествознания
ISSN 1681-7494
"Перечень" ВАК
ИФ РИНЦ = 0,791

ИЗМЕНЕНИЕ БИОРАЗНООБРАЗИЯ РАСТЕНИЙ ПОЛОСЫ ОТВОДА ЛИНИИ ЭЛЕКТРОПЕРЕДАЧ ЗАКАЗНИКА РЕГИОНАЛЬНОГО ЗНАЧЕНИЯ «УПОРОВСКИЙ»

Попова Е.И. 1 Харитонцев Б.С. 1 Цапцова Т.Н. 2
1 Тобольская комплексная научная станция УрО РАН
2 Тобольский педагогический институт имени Д.И. Менделеева (филиал) Тюменского государственного университета
В статье отражены результаты оценки биоразнообразия естественных и антропогенных экосистем (линии электропередач) территории заказника регионального значения «Упоровский» (Упоровский район, Тюменская область). Анализ выявленного флористического состава показывает принадлежность растительных сообществ исследованной территории к лесным формациям таежной природной зоны. Расширение сети линий электропередач сопряжено с возрастающим многофакторным воздействием на естественные экосистемы. Выявлено, что флора изученного района в пределах трансект, исследуемых участков территории заказника включает 112 видов сосудистых растений, объединенных в 24 семейства, из них 46 видов обнаружено на участке Е1 (естественный), 29 видов – на участке А2 (антропогенный), остальные 37 видов были общими для обоих участков. Степень участия отдельных видов в травостое определяли методами учета их относительного обилия. Использовали шкалу Друде, в которой различные степени обилия обозначаются баллами на основе величин наименьших расстояний между особями вида и их встречаемости. При проведении линий электропередач на территории отвода уменьшается биоразнообразие флоры за счет выпадения ряда видов. Вследствие нарушения целостности коренных сообществ на территории полосы отвода линии электропередач поселяются синантропные виды, формирующие рудеральные ассоциации с доминирующими видами Vicia sepium L., Polygonum aviculare L., Cirsium vulgare (Savi) Ten. Обилие видов в коренных сообществах на полосе отвода снижается. Ряд видов, в первую очередь светолюбивых, угнетаемых в коренных сообществах, на открытых участках полосы отвода повышают свое обилие в следующих вариантах: solitaries → sparsae; solitaries → copiosa; sparsae → copiosa.
линии электропередач
обилие видов
заказник
полоса отвода
трансекты
1. Махнев А.К., Махнева Н.Е. Ландшафтно-экологические и популяционные аспекты стратегии восстановления нарушенных земель // Сибирский экологический журнал. 2010. Т. 17. № 3. С. 453–459.
Makhnev A.K., Makhneva N.E. Landscape-ecological and population aspects of the strategy of restoration of disturbed lands // Contemporary Problems of Ecology. 2010. Т. 3. № 3. Р. 318–322. DOI: 10.1134/S1995425510030100.
2. Казанцева М.Н., Хайдукова А.Ю. Естественное возобновление древесных растений в рекреационных сосняках зеленой зоны г. Тюмени // Вестник Тюменского государственного университета. Экология и природопользование. 2015. Т. 1. № 2. С. 111–118.
Kazantseva M.N, Khaidukova A.Iu. Natural regeneration of woody plants in pine forests of recreational green zone of the city of Tyumen // Vestnik Tiumenskogo gosudarstvennogo universiteta. Ekologiia i prirodopol’zovanie. 2015, Vol. 1. № 2. Р. 111–118 (in Russian).
3. Распоряжение Администрации Тюменской области от 30.12.1996 № 891-р «Об учреждении государственного комплексного зоологического заказника областного значения «Упоровский» в Упоровском районе» // Тюменские известия. № 78, 05.05.2009 г. URL: http://oopt.aari.ru/oopt.ru (дата обращения: 21.11.2018).
Order of the Administration of the Tyumen region of 12.30.1996 № 891-p «On the establishment of the state complex zoological reserve of regional importance» Uporovsky «in Uporovsky district» // Tyumenskie izvestiya. № 78. 05.05.2009. URL: http://oopt.aari.ru/oopt.ru (date of access: 21.11.2018) (in Russian).
4. Глазунов В.А., Науменко Н.И., Хозяинова Н.В. Определитель сосудистых растений Тюменской области. Тюмень: ООО «РГ «Проспект», 2017. 744 с.
Glazunov V.A., Naumenko N.I., Hozyainova N.V. The determinant of vascular plants of the Tyumen region. Tyumen: OOO «RG «Prospekt», 2017. 744 р. (in Russian).
5. Александрова В.Д. Классификация растительности. Обзор принципов классификации и классификационных систем в разных геоботанических школах. Л.: Изд-во «Наука», Ленинград. отд., 1969. 275 с.
Aleksandrova V.D. Classification of vegetation. Overview of the principles of classification and classification systems in different geobotanical schools. L.: Nauka, 1969. 275 р. (in Russian).
6. Алехин В.В. Методика полевого изучения растительности и флоры. М.: Наркомпроса, 1938. 208 с.
Alekhin V.V. Methods of field study of vegetation and flora. М.: Narkomprosa, 1938. 208 р. (in Russian).

Биологическое разнообразие является основой для поддержания экологического баланса и устойчивого развития биоты регионов.

Одной из форм сохранения фиторазнообразия служит сеть особо охраняемых природных территорий. Однако эти территории, хотя и исключены из активной хозяйственной деятельности, также подвергаются антропогенной трансформации [1, 2].

В центре Упоровского района Тюменской области на землях гослесфонда, межхозяйственного лесхоза и колхоза «Колос», в семи километрах от села Упорово находится заказник «Упоровский», площадь которого оценивается в 6920,0 га. Он существует с 1996 г., реорганизован 20 апреля 2009 г., в настоящее время является действующим. Это комплексный природоохранный объект областного ранга.

Растительный покров этих мест представлен сосновыми и мелколиственными лесами.

По территории заказника регионального значения «Упоровский» (Упоровский район, Тюменская область) проходит линия ЛЭП (линия электропередач) 110 кВ протяженностью 8 км и шириной полосы отвода около 30 м. Сеть ЛЭП неуклонно возрастает в связи с увеличением промышленного использования электроэнергии. Расширение сети ЛЭП сопряжено с возрастающим многофакторным воздействием на естественные экосистемы.

Целью исследования является оценка биоразнообразия в пределах полосы отвода ЛЭП.

Материалы и методы исследования

Северная граница заказника начинается в северо-западной части Буньковского участкового лесничества (N 56.1452, E 66.0610) и идет в северо-восточном направлении по правой обочине дороги Буньково – Упорово. Не доходя 500 м до деревни Скородум, в крайней северной точке с координатами N 56.1450, E 66.0930 граница поворачивает на юго-восток и идет по лесной дороге Буньковского участкового лесничества.

Восточная граница начинается в юго-восточной части Буньковского участкового лесничества (N 56.1310, E 66.1435) и идет на юго-запад по восточной границе Буньковского участкового лесничества до его юго-восточной части. Далее в юго-восточном направлении по правой обочине лесной дороги в направлении село Морево (N 56.1141, E 66.1537). Затем граница поворачивает на юг и идет до правого берега реки Емуртла (N 56.1015, E 66.1537).

Южная граница начинается на правом берегу реки Емуртла, идет по правому берегу реки вниз по течению на запад, заканчивается в точке с координатами N 56.0945, E 66.0820.

Западная граница начинается у села Буньково, граница поворачивает на север по кривой радиусом 1,5 км с юго-восточной, восточной и северной сторон огибает село Буньково и выходит к правой обочине дороги Буньково – Упорово (N 56.1055, E 66.0705), далее идет на север по правой обочине дороги, совпадая с западной границей Упоровского участкового сельского лесничества [3].

Описание растительности производилось в вегетационные сезоны 2017 г. согласно методическим приемам и подходам, принятым в фитоценологии и широко используемым при проведении геоботанических исследований.

Для изучения компонентов изучаемых фитоценозов закладывали трансекты. Сбор образцов территориально ограничивался их площадью. Трансекты представляли прямоугольник (500*20 м) на естественном (не нарушенном, Е1) и антропогенном (полоса отвода под ВЛЭП, А2) участках.

Для определения обилия использовали шкалу Друде – систему балльных глазомерных оценок обилия вида: soc (socialis) – растения смыкаются надземной частью, сплошь; сор3 (от copiosa – обильно) – очень обильно; сор2 – обильно; сор1 – весьма обильно; sp (sparsae) – рассеянно; sol (solitaries) – редко, мало; un (unicum) – встречается единично [4–6].

Результаты исследования и их обсуждение

Анализ выявленного флористического состава показывает принадлежность растительных сообществ исследованной территории к лесным формациям таежной природной зоны. В целом в районе проведения исследований преобладают леса южнотаежного облика с господством хвойных пород деревьев: Picea obovata Ledeb., Abies sibirica Ledeb., Pinus sylvestris L. Подобные коренные леса произрастают на исследованной территории на плакорных участках или по выположенным или более крутым склонам на хорошо дренируемых почвах подзолистого ряда (дерново-подзолистых), образуя первичные сообщества, в которых эдификаторами выступают вышеперечисленные древесные породы. Пример такого типа леса – сосняк плауновый. Формула древостоя 10С, сомкнутость древесного полога 0,6. Сообщество четырехъярусное. Первый ярус высотой около 27 м, образован Pinus sylvestris L., средний диаметр ствола 0,5 м, максимальный – 0,6 м. Средний возраст 120–130 лет. Второй ярус сформирован Pinus sylvestris L. высотой 12–15 м, средний диаметр ствола 0,3 м (максимальный 0,4 м). Из подроста в данном сообществе отмечены Picea obovata в возрасте 14–18 лет. В травяном ярусе доминируют Diphasiastrum complanatum (L.) Holub, Fragaria vesca L. В первом подъярусе травяного яруса отмечены Antennaria dioica (L.) Gaertn., Trifolium lupinaster L., Lathyrus pratensis L., Polygonatum odoratum (Miller) Druce. Во втором подъярусе высота 0,5–0,6 м произрастают Luzula pilosa (L.) Willd., Pulmonaria mollis Wulfen ex Hornem и др. Третий подъярус травяного яруса высотой 0,4 м и ниже сформирован Pyrola rotundifolia L., Viola hirta L.

Таким образом, на исследованной территории к коренным (первичным) сообществам относятся существенно остепненные с типичным набором южнотаежных трав, кустарников и кустарничков.

На многих участках ВЛЭП исследованной территории коренные леса вследствие вырубок замещены производными (вторичными) лесами, составленными мелколиственными породами – Betula pendula Roth и Populus tremula L. Подобные леса находятся на разных стадиях сукцессионной серии и постепенно замещаются коренными сообществами, чему способствует отсутствие сдерживающих развитие факторов, включая антропогенные. Подрост хвойных пород деревьев хорошо развит, что благоприятствует естественному ходу восстановления коренной растительности.

На небольших по площади более открытых участках, образующих лесные поляны, развиваются травяно-кустарниковые сообщества, образованные видами лугово-опушечного комплекса Solidago virgaurea L., Campanula cervicaria L., Hypericum perforatum L., Dianthus versicolor Fischer ex Link, Carlina biebersteinii Bernh. ex Hornem., Astragalus danicus Retz.с участием видов Calluna vulgaris (L.) Cull, Trifolium lupinaster L., Leucanthemum vulgare L., Achillea millefolium L. и др.

Флора изученного района в пределах трансект, исследуемых участков территории заказника, составлена 112 видами сосудистых растений, объединенных в 24 семейства, из них 46 видов обнаружено на участке Е1, 29 видов – на участке А2, остальные 37 видов были общими для обоих участков.

Степень участия отдельных видов в травостое определяется методами учета их относительного обилия. Наиболее распространенным из таких методов является использование шкалы Друде, в которой различные степени обилия обозначаются баллами на основе величин наименьших расстояний между особями вида и их встречаемости.

На закладываемых трансектах было отмечено наибольшее обилие растений семейства Compositeae (19 видов). Обнаружено восемь видов, которые произрастали на территории участка Е1: Artemisia marschalliana L. (сор1), Artemisia frigida Willd. (sp.), Pilosella officinarum L. (sp.), Serratula coronata L. (sp.), Solidago virgaurea L. (sp.), Antennaria dioica (L.) Gaertn. (сор2), Inula salicina L. (sp.), Carlina biebersteinii Bernh. ex Hornem. (sp.). На участке А2 встречались три вида, которые были найдены только на данном участке: Conyza canadensis L. (сор2), Erigeron acer L. (sp.), Cirsium vulgare (Savi) Ten. (sp.). Остальные виды были общими для двух изучаемых участков (Е1, А2), однако с разной степенью обилия: Artemisia austrica Jacq. (sp., sol.), Artemisia vulgaris L. (un., sp.), Leucanthemum vulgare Lam. (sol., сор1), Senecia jacobea L. (sol, sp.), Gnaphalium sylvaticum L. (sol., sp.), Hieracium umbellatum L. (sol., sp.), Cirsium heterophyllum (L.) Hill (sp., sp.), Achillea millefolium L.

Обильными были виды семейства Fabaceae. В этом семействе также встречались виды, произрастающие только на участке Е1: Astragalus danicus Retz. (сор1), Astragalus onobrychis L. (sp.), Trifolium aureum Poll. (sp.), Trifolium lupinaster L. (sp.), Vicia tenuifolia Roth. (sp.), Lathyrus pisiformis L. (sp.), Lathyrus humilis (Ser.) Sprengel (sp.), Orobus vernus L. (sp.).

На участке А2 Fabaceae представлены видами: Medicago falcata L. (сор3), Medicago lupulina L. (сор1), Trifolium repens L. (sp.), Trifolium medium L. (sp.), Vicia sepium L. (sp.), Trifolium arvense L. (sp.), Vicia cracca L. (sp.), Lathyrus pratensis L. (sp.).

Семейство Graminea представлено двенадцатью видами, из которых всего четыре – общие для участков (Е1, А2): Agrostis tenuis Sibth. (sp., sp.), Agrostis gigantea Roth. (sol., un.), Calamagrostis epigeios (L.) Roth. (sp., сор3), Poa pratensis L.(un., sp.).

Виды Molinia caerulea (L.) Monch. (sp.), Agrostis clavata Trin. (sp.), Brachypodium pinnatum (L.) Beauv (sol.), Calamagrostis arundinacea (L.) Roth (сор3), Phleum pratense L. (sp.) встречались на участке Е1, а Festuca rubra L. (sp.), Festuca pratensis Hudson (sp.), Poa angustifolia L. (sol.) отмечены на участке (А2).

На исследуемых трансектах также встречались растения семейства Rosaceae. Четыре вида были общими для участков: Potentilla erecta (L.) Raeuschel (сор3, sol.), Fragaria vesca L. (sol., сор3), Rubus saxatilis L. (sol., сор3), Rubus melanolasius Levl. (un., sp.). Остальные шесть видов встречались только на участке Е1: Geum urbanum L. (sol.), Potentilla canescens Besser (sol.), Filipendula vulgaris Moench (сор3), Fragaria viridis Duch. (sol.), Sanguisorba officinalis L. (sp.), Agrimonia pilosa Ledeb. (sp.).

В семействе Caryophyllaceae три вида произрастали на участке Е1: Dianthus versicolor Fischer ex Link (сор3), Gypsophila altissima L. (sp.), Moehringia lateriflora (L.) Fenzl. (sp.). Четыре вида этого семейства обнаружены на участке А2: Gypsophila muralis L. (sol.), Melandrium album (Miller) Garcke (sol.), Viscaria vulgaris L. (sp.), Scleranthus annuus L. (сор2). Silen nutans L. (sp., sp.), Eremogene saxatilis (L.) Ikonn (сор.2, sp.) отмечены на всех участках.

Veronica spicata L. (sp.), Veronica longifolia L. (sp.), Melampyrum pratense L. (sp.), Digitalis grandiflora Miller (сор3) – семейства Scrophylariaceae указаны на участке А2. Другие виды этого семейства Verbascum thapsus L. (sp.), Verbascum nigrum L. (sp.). обнаружены на участке Е1. Veronica chamaedrys L. (sp., сор1), Melampyrum cristatum L. (sp., сор2) произрастают на всех исследуемых участках.

Остальные семейства были представлены одним-тремя видами (таблица).

Изменение обилия видов сосудистых растений исследуемых участков заказника регионального значения «Упоровский»

п/п

Семейства, виды

Участок 1

Участок

2

Ranunculaceae

1

Pulsatilla flavescens (Zucc.) Juz.)

сор1

sol.

2

Ranunculus polyanthemos L.

sol.

сор3

3

Trollius europaeus L.

sol.

сор2

Polygonaceae

4

Polygonum hydropiper L.

сор3

5

Polygonum aviculare L.

сор2

Geraniaceae

6

Geranium sylvaticum L.

sp.

7

Geranium sibiricum L.

sp.

Hypericaceae

8

Hypericum perforatum L.

sp.

Violaceae

9

Viola hirta L.

sol.

sp.

10

Viola rupestris DC.

sol.

sp.

Onagraceae

11

Epilobium collinum C.C. Gmelin

sp.

12

Chamerion angustifolium (L.) Holub

un

sp.

Umbelliferae

13

Pimpinella saxifraga L.

sol.

sp.

14

Pleurospermum uralense Hoffm.

sp.

15

Heracleum sibiricum L.

sol.

Ericaceae

16

Calluna vulgaris (L.) Cull

сор1

сор3

17

Ledum palustre L.

sol.

Pyrolaceae

18

Chimaphila umbellata (L.) W.Barton

sp.

19

Pyrola rotundifolia L.

сор3

20

Pyrola chlorantha Swartz

sp.

Vacciniaceae

21

Vaccinium vitis-idaea L.

sol.

sp.

22

Vaccinium myrtillus L.

sp.

Boraginaceae

23

Pulmonaria mollis Wulfen ex Hornem

сор3

Labiateae

24

Dracocephalum ruyschiana L.

sol.

сор3

25

Prunella vulgaris L.

sp.

сор3

Campanulaceae

26

Campanula cervicaria L.

sp.

сор3

27

Campanula glomerata L.

sp.

сор2

Liliaceae

28

Lilium pilosiusculum (Freyn ) Miscz.

sp.

29

Polygonatum odoratum (Miller) Druce

sp.

Orchidaceae

30

Epipactis helleborine (L.) Crantz

sp.

31

Platanthеra bifolia (L.) L.C.Mrich.

сор3

sp.

Juncaceae

32

Juncus compressus Jacq.

sp.

сор3

33

Luzula pilosa (L.) Willd.

sp.

Cyperaceae

34

Carex leporina L.

sp.

35

Carex ericetorum Pollich

сор3

36

Carex macroura Meinsh

сор3

sol.

Выводы

Обобщая влияние ЛЭП на растительность заказника регионального значения «Упоровский», следует отметить следующее направление такого воздействия: при проведении ЛЭП на территории отвода уменьшается биоразнообразие за счет выпадения следующих видов: Artemisia marschalliana L., Artemisia frigida Willd., Pilosella officinarum L., Serratula coronata L., Solidago virgaurea L., Antennaria dioica (L.) Gaertn., Inula salicina L., Carlina biebersteinii Bernh. ex Hornem., Astragalus danicus Retz., Astragalus onobrychis L., Trifolium aureum Poll., Trifolium lupinaster L., Vicia tenuifolia Roth., Lathyrus pisiformis L., Lathyrus humilis (Ser.) Sprengel, Orobus vernus L., Agrostis tenuis Sibth., Agrostis gigantea Roth., Calamagrostis epigeios (L.) Roth., Poa pratensis L и др.

Вследствие нарушения целостности (естественных) коренных сообществ на территории отвода поселяются синантропные виды, приводящие к увеличению биоразнообразия. К ним относятся: Conyza canadensis L., Vicia sepium L. (sp.), Polygonum aviculare L., Cirsium vulgare (Savi) Ten. и др.

Обилие аборигенных видов из коренных сообществ на полосе отвода изменяется. Ряд видов, в первую очередь светолюбивых, угнетаемых в этих сообществах, на открытых участках полосы отвода повышают свое обилие в следующих вариантах: solitaries > sparsae; solitaries > copiosa; sparsae > copiosa. В то же время виды тенелюбивые понижают обилие с сор3 до sol. или совсем не встречаются на участке А2.

В установленном порядке и при необходимости на особо охраняемых природных территориях должны проводиться мероприятия по восстановлению нарушенного биоразнообразия в экосистемах, например, транслокация редких и охраняемых видов.

Статья подготовлена при финансовой поддержке ФАНО России в рамках темы ФНИ № 0408-2014-0018 «Анализ состояния фитоценозов Западной Сибири в современных антропогенных условиях».


Библиографическая ссылка

Попова Е.И., Харитонцев Б.С., Цапцова Т.Н. ИЗМЕНЕНИЕ БИОРАЗНООБРАЗИЯ РАСТЕНИЙ ПОЛОСЫ ОТВОДА ЛИНИИ ЭЛЕКТРОПЕРЕДАЧ ЗАКАЗНИКА РЕГИОНАЛЬНОГО ЗНАЧЕНИЯ «УПОРОВСКИЙ» // Успехи современного естествознания. – 2018. – № 11-2. – С. 294-298;
URL: https://natural-sciences.ru/ru/article/view?id=36942 (дата обращения: 24.10.2021).

Предлагаем вашему вниманию журналы, издающиеся в издательстве «Академия Естествознания»
(Высокий импакт-фактор РИНЦ, тематика журналов охватывает все научные направления)

«Фундаментальные исследования» список ВАК ИФ РИНЦ = 1.074