Научный журнал

Успехи современного естествознания

ISSN 1681-7494

"Перечень" ВАК

ИФ РИНЦ = 0,775

• Авторы
• Резюме
• Файлы
• Ключевые слова
• Литература

Залесова Е.С. 1 Залесов С.В. 1 Терехов Г.Г. 2 Толкач О.В. 2 Луганский Н.А. 1 Шубин Д.А. 1

---

1 ФГБОУ ВО «Уральский государственный лесотехнический университет»

2 Ботанический сад УрО РАН

На основе электронных баз данных лесоустроительных материалов «ключевого» Чердынского лесничества Пермского края предпринята попытка анализа таксационных показателей светлохвойных насаждений Западно-Уральского таёжного лесного района и обеспеченности насаждений пятого и старше классов возраста подростом предварительной генерации. Установлено, что светлохвойные насаждения занимают 23,3 % покрытой лесной растительностью площади. Они представлены преимущественно сосняками – 99,95 %. На долю лиственничников приходится лишь 0,05 %. Распределение светлохвойных насаждений по классам возраста неравномерное. Так, в частности, если на долю насаждений 7 класса возраста приходится 19,3 % их общей площади, то на долю молодняков первого класса возраста лишь 5,4 %. Среди светлохвойных преобладают насаждения III и IV классов бонитета с относительной полнотой 0,6–0,7. Обеспеченность подростом предварительной генерации невысокая, что вызывает необходимость проведения мероприятий по его накоплению. В целом 60,9 % спелых и перестойных светлохвойных насаждений подроста под своим пологом не имеют. В то же время 10017,9 га (26,9 %) светлохвойных насаждений имеют под пологом хвойных подрост в количестве более 2,0 тыс. шт/га, что позволяет обеспечить лесовосстановление вырубок за счет сохранения подроста предварительной генерации, не прибегая к искусственному лесовосстановлению. Наличие под пологом 3925,4 га (9,6 %) светлохвойных насаждений хвойного подроста в количестве от 1,0 до 2,0 тыс. шт/га позволяет обеспечить лесовосстановление на вырубках комбинированным способом. Максимальной обеспеченностью подростом предварительной генерации характеризуются спелые и перестойные светлохвойные насаждения с полнотой 0,6, произрастающие в типах лесорастительных условий А5 и А4, то есть на мокрых и сырых песчаных почвах. Наличие подроста ели под пологом светлохвойных насаждений свидетельствует о возможной их смене на ельники, что нежелательно на бедных песчаных почвах, поскольку приведет к снижению производительности будущих насаждений.

Статья в формате PDF

0 KB

Западно-Уральский таёжный лесной район

светлохвойные насаждения

сосняки

подрост предварительной генерации

таксационные показатели

1. Теринов Н.Н., Андреева Е.М., Сандаков О.Н., Крюк В.И. Естественное возобновление леса после рубок // Леса России и хозяйство в них. 2015. № 3. С. 15–20.

Terinov N.N., Andreev E.M., Sandakov O.N., Kruk V.I. Natural regeneration of forests after felling // Lesa Rossii i xozyajstvo v nix. 2015. № 3. P. 15–20 (in Russian).

2. Санников С.Н., Санникова Н.С. Проблемы возобновления лесов Курганской области в связи с рубками и пожарами // Региональные проблемы природопользования и охраны окружающей среды. Куртамыш: ГУП «Куртамышская типография», 2008. С. 32–39.

Sannikov S.N., Sannikova N.S. Problems of renewal of forests of the Kurgan region in connection with felling and fires // Regional problems of nature management and environmental protection. Kurtamysh: GUP «Kurtamyshskaya tipografiya», 2008. P. 32–39 (in Russian).

3. Луганский Н.А., Залесов С.В., Луганский В.Н. Лесоведение. Екатеринбург: Урал. гос. лесотехн. ун-т, 2010. 432 с.

Lugansky N.A., Zalesov S.V., Lugansk V.N. Forest Science. Ekaterinburg: Ural. gos. lesotexn. un-t, 2010. 432 p. (in Russian).

4. Чермных А.И., Оплетаев А.С. Анализ повыдельной геобазы с использованием SQL-запросов для определения статистически достоверной информации на примере ГИС MAPINFO // Леса России и хозяйство в них. 2013. № 1 (44). С. 53–54.

Chermnykh A.I., Opletaev A.S. Forest data-base analis with SQL-question for investigate statistic true information in GIS-MapInfo // Lesa Rossii i xozyajstvo v nix. 2013. № 1 (44). P. 53–54 (in Russian).

5. Залесов С.В., Белов Л.А., Гаврилов С.Н., Неволин А.В., Чермных А.И. Обеспеченность подростом кедра сибирского спелых насаждений различных формаций // Леса России и хозяйство в них. 2013. № 1 (44). С. 17–20.

Zalesov S.V., Belov L.A., Gavrilov S.N., Nevolin A.V., Chermnykh A.I. Supplying of mature growing stocks of aifferent formations nith pinus siberica undergrowth // Lesa Rossii i xozyajstvo v nix. 2013. No. 1 (44). P. 17–20 (in Russian).

6. Оплетаев А.С., Чермных А.И., Киршбаум А.Р. Обеспеченность подростом предварительной генерации перестойных насаждений Челябинской области // Успехи современного естествознания. 2017. № 7. С. 42–46.

Opletayev A.S., Chermnykh A.I., Kirschbaum A.R. Provision of pregrowth of preliminary generation of overestimated plantings in the Chelyabinsk region // Advances in current natural sciences. 2017. № 7. P. 42–46 (in Russian).

7. Вышивкин Д.Д. Геоботаническое картографирование. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1977. 175 с.

Vyshyvkin D.D. Geobotanical mapping. M.: Izd-vo Mosk. un-ta, 1977. 175 p.

8. Правила лесовосстановления: Утв. приказом Министерства природных ресурсов и экологии РФ от 29 июня 2016 г. № 375 [Электронный ресурс]. URL: http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/71440192/ (дата обращения: 25.12.2018).

Rules for reforestation: Approved. Order of the Ministry of Natural Resources and Ecology of the Russian Federation of June 29, 2016 № 375 [Electronic resource]. URL: http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/71440192/ (date of access: 25.12.2018). (in Russian).

Научно обоснованное ведение лесного хозяйства возможно лишь при наличии объективных данных о природе лесных насаждений. Так, в частности, не имея данных о количественных и качественных показателях подроста предварительной генерации, трудно рассчитывать на объективное планирование лесовосстановительных мероприятий, а также правильный выбор способа рубок спелых и перестойных насаждений [1–3]. Особо следует отметить, что способ лесовосстановления назначается по данным отвода конкретной лесосеки и с выбором его, как правило, вопросов не возникает. Сложнее обстоит дело с проектированием способов лесовосстановления на арендном участке, т.е. при составлении арендного договора. В данном случае проектант не имеет возможности анализировать обеспеченность подростом предварительной генерации всех лесосек по данным натурного обследования и в основу проектирования может заложить только данные лесоустроительных материалов. Последнее нередко приводит к спорным вопросам. Нами на значительном экспериментальном материале экспериментально доказано, что ошибка в количестве подроста в конкретном выделе и по данным лесо- устройства весьма существенная, что и вызывает необходимость учёта подроста при отводе лесосек. В то же время при анализе значительной совокупности выделов ошибка резко снижается и данные лесоустройства вполне могут быть использованы для целей планирования объёмов работ по способам лесовосстановления [4–6].

Целью наших исследований являлся анализ обеспеченности подростом предварительной генерации спелых и перестойных светлохвойных насаждений Западно-Уральского таёжного лесного района Пермского края и разработка на этой основе предложений по совершенствованию ведения лесного хозяйства.

Материалы и методы исследования

Для получения данных о доле светло- хвойных насаждений и обеспеченности их подростом предварительной генерации в Западно-Сибирском таёжном лесном районе Пермского края нами был использован метод «ключевых» лесничеств [7]. Для этого в пределах района было выбрано «ключевое» (типичное) лесничество на основании анализа данных, по которому получены основные выводы в целом по району. В нашем случае была использована для анализа равнинная часть Чердынского лесничества, характерная для Западно-Уральского таёжного района в целом.

На основании лесохозяйственного регламента Чердынского лесничества и электронной базы данных равнинной части данного лесничества были установлены как основные таксационные показатели светлохвойных насаждений, так и обеспеченность спелых и перестойных насаждений (пятый и старше классы возраста) подростом предварительной генерации.

При установлении обеспеченности подростом все насаждения, в соответствии с действующими нормативными документами [8], условно разделялись на четыре группы: без подроста, с густотой подроста до 1,0 тыс. шт/га, с густотой от 1,0 до 2,0 тыс. шт/га и с густотой более 2,0 тыс. шт/га. Указанное деление обусловлено различными способами лесовосстановления при проведении сплошнолесосечных рубок.

Результаты исследования и их обсуждение

Чердынское лесничество Пермского края, как было отмечено ранее, является типичным для Западно-Уральского таёжного лесного района. При общей площади лесничества чуть более 861,2 тыс. га на долю покрытых лесной растительностью земель приходится 85,1 %.

Светлохвойные насаждения представлены сосняками и лиственничниками (табл. 1).

Распределение светлохвойных насаждений по классам возраста неравномерное. В частности, доля молодняков I класса возраста не превышает 5,4 %. Площадь светлохвойных насаждений пятого и старше классов возраста составляет 31,2 %, при этом на долю насаждений 7 и старше классов возраста приходится 19,3 % общей площади светлохвойных насаждений. Последнее свидетельствует о необходимости омоложения насаждений.

Продуктивность светлохвойных насаждений относительно невысокая (табл. 2).

Как следует из материалов табл. 3, доля низкополнотных светлохвойных насаждений (0,3–0,4) составляет 9,9 % при доле высокополнотных (0,8–1,0) – 22,6 %.

Низкие классы бонитета и высокая доля низкополнотных светлохвойных насаждений объясняется приуроченностью их к мокрым и песчаным почвам. Насаждения типов лесорастительных условий А5 и А4 занимают 26,1 и 19,8 % площади светлохвойных.

Под пологом спелых и перестойных светлохвойных насаждений имеет место подрост ели, сосны сибирской, пихты и сосны обыкновенной. При этом на 66,88 % площади подрост не зафиксирован (табл. 4).

Материалы табл. 4 свидетельствуют, что лишь 26,9 % насаждений имеют под пологом жизнеспособный подрост хвойных пород в количестве более 2,0 тыс. шт/га. В то же время следует отметить, что под пологом 13,62 % спелых и перестойных светлохвойных насаждений имеет место подрост ели. Сохранение данного подроста на песчаных почвах может привести к снижению производительности будущих насаждений [1].

Максимальной обеспеченностью подростом сосны, ели и кедра характеризуются насаждения с полнотой 0,6, при этом подрост пихты имеет место лишь в насаждениях с полнотой 0,5. Следовательно, в целях предотвращения смены пород в насаждениях на песчаных почвах еловый подрост следует вырубать в процессе проведения первого приёма равномерно постепенных рубок, снижая полноту древостоя до 0,6.

Помимо полноты древостоя на обеспеченность подростом предварительной генерации оказывает влияние тип лесорастительных условий (табл. 5).

Материалы табл. 5 свидетельствуют о значительной площади светлохвойных насаждений, произрастающих на песчаных почвах с подростом ели. Так, доля насаждений с подростом ели в лесорастительных условиях А5 составляет 3,3 %, а А4 – 4,3 % от общей площади спелых и перестойных светлохвойных насаждений. Другими словами, подрост ели, имеющийся на 7,6 % площади спелых и перестойных светлохвойных насаждений, приурочен к мокрым и сырым песчаным почвам.

В лесорастительных условиях А5 сосредоточены также основные насаждения с подростом сосны.

Выводы

1. Для проектирования способов лесовосстановления на арендных участках Западно-Уральского таёжного лесного района можно использовать электронные базы данных лесоустроительных материалов.

2. Доля светлохвойных насаждений, по данным «ключевого» Чердынского лесничества, составляет 23,3 % покрытой лесной растительностью площади. При этом на долю сосняков приходится 99,95 % площади светлохвойных насаждений, а на долю лиственничников лишь 0,05 %.

3. Среди светлохвойных преобладают насаждения III и IV классов бонитета с полнотой 0,6–0,7. Низкие показатели класса бонитета и относительной полноты объясняются приуроченностью 45,9 % светлохвойных насаждений к типам лесорастительных условий А5 и А4 с мокрыми и сырыми песчаными почвами.

4. Под пологом 60,9 % площади спелых и перестойных светлохвойных насаждений подрост не встречается, а под пологом 13,6 % имеет место подрост ели.

5. В наибольшей степени как подростом сосны, так и подростом ели обеспечены светлохвойные насаждения, произрастающие в лесорастительных условиях А5 и А4 с относительной полнотой 0,6.

6. Данные об обеспеченности подростом спелых и перестойных насаждений могут быть использованы при планировании способов лесовосстановления и выборе видов рубок спелых и перестойных насаждений.

Библиографическая ссылка