На территории Южной Осетии, в условиях высокого дефицита минеральных и органических удобрений, актуален вопрос поиска наиболее экономичных и экологически приемлемых способов обеспечения воспроизводства органического вещества и элементов питания в почвах, повышения их плодородия и получения стабильных урожаев растениеводческой продукции. Для успешного развития отрасли растениеводства, экологически ориентированной организации сельскохозяйственного производства значительный научный и практический интерес представляет изучение цеолитовых туфов, крупные месторождения которых имеются в Южной Осетии. Цеолитовые туфы обладают генетическим сродством с почвами района, а также высокими удобрительными и мелиорирующими свойствами.
Впервые три наибольших югоосетинских месторождения ископаемых цеолитовых туфов были обнаружены и описаны Б.В. Залесским и К.П. Флоренским в 1930 г. Ванатское месторождение располагается поблизости от реки Малая Лиахва в районе г. Цхинвал. Присское и Ередвское – на восточной окраине г. Цхинвал, поблизости от сел Прис и Ередв. По данным К.П. Флоренского, запасы Ванатского туфа оцениваются в 2 млн м3, Присского в 1,5 млн м3 и Ередвского – в 1 млн м3. Находки минералов, в том числе и цеолитовых туфов Южной Осетии, изучались в основном в ходе геологических и литологических исследований, а их практическому использованию в сельскохозяйственном производстве практически не уделяли внимания [1].
Химический состав цеолитового сырья является показателем его удобрительной ценности и экологической безопасности. Так, соотношение катионов кремния и алюминия, а также катионный состав определяют ионообменные свойства цеолитов, термо- и кислотоустойчивость и многие другие особенности. Наличие в породах, содержащих цеолит, макро- и микроэлементов, таких как железо, фосфор, магний, медь, цинк, марганец и другие, обусловливает ценность цеолитового сырья для применения в сельском хозяйстве [2].
Накоплено достаточно данных о механизме действия цеолитов в качестве природных химических мелиорантов. Из-за наличия кристаллической структуры, которая обеспечивает полости и каналы в породе, цеолиты улучшают структуру почвы, повышают водо- и воздухопроницаемость, накапливают элементы питания растений, такие как N и K. Имея в своем составе обменные катионы, сорбируют NH4+, цеолиты способны медленно отдавать их в период вегетации растений, осуществляя роль химического пролонгатора. За счет ионного обмена цеолиты понижают кислотность почвы, повышают ее водоудерживающую способность. При использовании в агротехнологиях цеолитов оптимизируется пищевой, водный и биохимический режим почв, что способствует увеличению урожайности и качества сельскохозяйственных культур. Цеолиты не разрушаются под воздействием факторов эрозии и надежно удерживаются в почве, они не подвержены дальнейшим изменениям. Таким образом, формирующиеся под воздействием цеолитов положительные физические и химические свойства почвы способствуют усилению биологической активности почвы и увеличению численности полезных почвенных микроорганизмов [3; 4].
Большинство исследователей отмечают, что биогенность и агрономическая ценность цеолитового сырья значительно возрастает при его смешивании с органическими компонентами. В качестве органических компонентов применяют торф, опилки, лигнин, сапропель, каныгу и другие. Цеолитовые смеси готовят заранее, сроки и дозы их внесения для различных культур являются предметом изучения авторов [5–7].
Вопросы экологически безопасного использования цеолитовых туфов как в чистом виде, так и в смеси с органическими удобрениями в условиях Южной Осетии до настоящего времени не изучались. Целью исследования явилось изучение эффективности использования органических удобрительных смесей на основе цеолитовых туфов, оторфяненной почвы рододендровых зарослей и птичьего помета при возделывании овса.
Материалы и методы исследования
Полевые исследования проводились в 2013–2015 гг. на опытном участке Югоосетинского государственного университета им. А.А. Тибилова в с. Хеит Цхинвальского района. Зона проведения опытов характеризуется умеренно континентальным, относительно мягким климатом. Среднегодовая температура воздуха 9,5–10,5 °С, количество осадков за период апрель – октябрь составляет 400–450 мм. Почвы аллювиальные черноземовидные, значительной мощности от 100 до 110 см. Содержание гумуса высокое, достигает 5,0 %; легкогидролизуемого азота – высокое (88,9–92,8 мг/100 г почвы); P2O5 – высокое (15–20 мг/100 г почвы), К2О – среднее (30 мг/100 г почвы). Реакция среды (рН) почвенного раствора нейтральная (в пределах 7,0).
В субальпийском и альпийском поясах под рододендровыми зарослями сформировались своеобразные оторфяненные почвы, которые широко распространены в северо-западной части Южной Осетии и занимают довольно значительные площади. Они содержат много гумуса и макроэлементов.
В качестве опытной культуры нами был взят овес, поскольку его посевы занимают значительные площади в Южной Осетии, он является третьей по значимости культурой после яровой пшеницы и ячменя. Схема полевого опыта включала 11 вариантов, в том числе контрольный вариант без удобрений, три варианта применения Присского цеолитового туфа, по одному варианту применения Ванатского и Ередвского цеолитовых туфов, три варианта сочетаний Присского цеолитового туфа, оторфяненной почвы и птичьего помета, а также два варианта с отдельным применением птичьего помета и оторфяненной почвы. Площадь учетной делянки 20 м2, повторность 4-кратная, размещение делянок рандомизированное.
В исследованиях использовались полевые и лабораторные методы. Надземную и подземную фитомассу овса определяли в фазу полного созревания путем высушивания в тени до постоянного веса. Корни предварительно выкапывали и отмывали. Органическое вещество оторфяненных почв определяли гравиметрическим методом после термического озоления. Минеральный состав органических компонентов определяли электронно-микроскопическим и волюметрическим методами. Химический состав – с помощью силикатомного и атомно-сорбционного методов. Обработка результатов полевых исследований проводилась по Б.А. Доспехову [8].
Результаты исследования и их обсуждение
Цеолиты разных месторождений обладают достаточно обширным спектром агрохимических показателей и различны по химическому составу и нахождению в минералах. В качестве предварительной оценки качества цеолитовых туфов Южной Осетии было проведено сравнение их химического состава с цеолитовыми туфами ряда других месторождений: Шивыртуйского (Россия), Сибайского (Россия), Тузбекского (Россия), Сокирницкого (Украина), Тедзамского (Грузия), Артикского (Армения) (табл. 1).
Таблица 1
Сравнительная характеристика цеолитовых туфов Южной Осетии, других месторождений России и ближнего зарубежья
Месторождение |
Химический состав, % |
||||||||||
SiО2 |
ТiO2 |
Аl2О3 |
Fе2О3 |
FeO |
МnО |
СаО |
MgO |
Na2О |
К2О |
P2О5 |
|
Ванатское (Южная Осетия) |
65,2 |
0,17 |
15,9 |
3,90 |
1,90 |
1,68 |
5,90 |
1,46 |
1,42 |
1,09 |
0,32 |
Присское (Южная Осетия) |
66,4 |
0,19 |
14, 7 |
3,75 |
1,85 |
1,75 |
6,10 |
1,12 |
2,12 |
1,08 |
0,47 |
Ередвское (Южная Осетия) |
64,2 |
0,18 |
16,0 |
3,95 |
0,89 |
1,49 |
7,25 |
2,42 |
1,02 |
1,23 |
0,43 |
Шивыртуйское* (Россия) |
68,5 |
0,23 |
13,9 |
– |
1,95 |
0,14 |
3,29 |
0,15 |
1,28 |
2,7 |
– |
Сибайское* (Россия) |
60,0 |
0,5 |
17,5 |
10,5 |
– |
3,0 |
6,5 |
0,07 |
0,07 |
0,05 |
0,15 |
Тузбекское* (Россия) |
65,0 |
0,6 |
15,0 |
2,6 |
– |
2,0 |
4,5 |
0,07 |
2,5 |
0,5 |
0,45 |
Сокирницкое* (Украина) |
68,0 |
0,11 |
11,4 |
1,44 |
– |
0,53 |
2,71 |
0,06 |
1,57 |
3,0 |
– |
Тадзамское* (Грузия) |
64,3 |
0,42 |
14,5 |
3,77 |
0,29 |
1,40 |
3,27 |
1,58 |
0,56 |
0,82 |
0,08 |
Артикское* (Армения) |
64,8 |
0,93 |
17,4 |
2,76 |
0,46 |
1,23 |
3,60 |
0,25 |
4,72 |
4,34 |
0,12 |
Примечание. * – по данным [2].
Исходя из сравнительного анализа, природные цеолитовые туфы Южной Осетии по своим характеристикам перспективны для использования в производстве высококачественной сельскохозяйственной продукции. В целом цеолитовые туфы Южной Осетии обладают сбалансированным минеральным составом. Среди цеолитов из других месторождений они выделяются по содержанию доступных для растений форм фосфора, железа, кальция и магния. По содержанию доступного калия уступают лишь цеолитам Сокирницкого и Артикского месторождений.
Изучение оторфяненной почвы показало высокое содержание в ней органического вещества (около 65 %), 1,31 % общего азота, 0,22 % Р2О5, 0,06 % К2О и 0,11 % СаО. Птичий помет содержал 21 % сухого вещества, 1,7 % азота, 1,95 % Р2О5, 0,9 % К2О, 0,32 СаО, 0,12 % MgO, 0,9 % S. Сырой помет для всех вариантов опыта смешивали с оторфяненной почвой в соотношении 5:1, смесь подсушивали и хранили под навесом.
В климатических условиях Южной Осетии эффективность применения удобрений в большой мере связана с обеспеченностью полевых культур доступной влагой. Осуществление мер, направленных на накопление, сбережение и рациональное использование влаги, является одним из главных факторов, определяющих уровень продуктивности полевых культур. В связи с этим природные цеолиты, которые являются хорошим адсорбентом влаги, очень перспективны для применения на полях. Таким образом, под влиянием цеолитов нормализуется водный, пищевой и микробиологический режим почвы, что помогает увеличить хозяйственно ценную часть урожая полевых культур. Эти данные полностью подтверждаются в работе [9].
Важнейшей характеристикой продуктивности посевов является величина созданной растениями биологической массы. В результате наших исследований надземной и подземной биомассы овса обнаружено, что объем ее накопления зависит от дозировки мелиоранта, а также его сочетания с органическими удобрениями. Выявленные результаты показали высокую отзывчивость овса на цеолитовые туфы и их совместное внесение с органическими удобрениями (табл. 2).
Таблица 2
Влияние цеолитовых туфов различного месторождения и органических удобрений на создание надземной и подземной фитомассы овса, т/га (2013–2015 гг.)
Варианты |
Надземная фитомасса |
Подземная фитомасса |
||||
Среднее |
Прибавка к контролю |
Среднее |
Прибавка к контролю |
|||
т/га |
% |
т/га |
% |
|||
Контроль |
4,363 |
– |
– |
1,427 |
– |
– |
Цеолитовый туф Присский, 1 т/га |
5,782 |
1,419 |
132,5 |
1,985 |
0,558 |
139,1 |
Цеолитовый туф Присский, 3 т/га |
6,434 |
2,071 |
147,4 |
2,331 |
0,904 |
163,3 |
Цеолитовый туф Присский, 5 т/га |
7,092 |
2,729 |
162,5 |
2,802 |
1,375 |
196,3 |
Цеолитовый туф Ванатский, 5 т/га |
6,825 |
2,462 |
156,4 |
2,673 |
1,246 |
187,3 |
Цеолитовый туф Ередвский, 5 т/га |
6,776 |
2,413 |
155,3 |
2,475 |
1,048 |
173,4 |
Цеол. туф (П), 5 т/га + оторф. почва, 5 т/га |
7,245 |
2,882 |
166,1 |
2,901 |
1,474 |
203,2 |
Цеол. туф (П), 5 т/га + птичий помет, 3 т/га |
7,385 |
3,022 |
169,2 |
2,977 |
1,55 |
208,6 |
Цеол. туф (П), 5 т/га + оторфяненная почва, 5 т/га + птичий помет, 2,5 т/га |
7,917 |
3,554 |
181,4 |
3,166 |
1,739 |
221,9 |
Птичий помет, 2,5 т/га |
6,112 |
1,749 |
140,0 |
2,195 |
0,768 |
153,8 |
Оторфяненная почва, 5 т/га |
5,962 |
1,599 |
136,6 |
2,127 |
0,7 |
149,0 |
НСР 05 |
0,10 |
0,13 |
Так, надземная фитомасса овса на контрольном варианте в среднем составила 4,363 т/га. Внесение в почву цеолитового туфа Присского месторождения в дозах 1, 3, 5 т/га привело к значительной прибавке к контролю и составило соответственно 1,419, 2,071 и 2,729 т/га. Закономерный рост фитомассы наблюдался также при внесении туфа из Ванатского и Ередвского месторождений и превышал прибавку к контролю при дозе 5 т/га 156,4 % и 155,3 % соответственно. На вариантах с совместным внесением цеолитового туфа и органических удобрений также наблюдается существенное увеличение надземной биомассы. При смешивании Присского туфа с оторфяненной почвой надземная фитомасса овса увеличивалась в среднем до 7,245 т/га, а с птичьим пометом до 7,385 т/га. Максимальная прибавка к контролю наблюдалась на варианте совместного использования Присского туфа, отофяненной почвы и птичьего помета в соотношении 1:1:0,5 и составила 3,554 т/га.
Накопление корневой фитомассы и пожнивных остатков является основным показателем эффективности применения фитомелиорантов. Известно, что остающаяся в пахотном слое подземная фитомасса и пожнивные остатки оказывают положительное влияние на физические, химические и биологические свойства почвы: возрастает содержание гумуса, улучшается структурное состояние, а также микробиологический режим почвы. В результате минерализации органического вещества пополняются запасы элементов минерального питания, в том числе азота, что создает благоприятные условия для последующих культур [10]. Изучение корневой массы овса показало, что прослеживается достоверное ее увеличение в вариантах как с внесением цеолита в чистом виде, так и в смеси с органическими удобрениями. Так, по сравнению контролем, при котором подземная фитомасса составила в среднем за три года 1,427 т/га, при внесении в почву цеолитового туфа Присского месторождения в дозах от 1, 3, и 5 т/га наблюдался закономерный рост количества подземной массы на 139, 163,3 и 196,3 % соответственно.
Заключение
Результаты исследования свидетельствуют об огромных возможностях применения сорбционных и мелиоративных свойств природных цеолитов как в сельскохозяйственном производстве, так и для решения проблем охраны окружающей среды. При этом нужно грамотно регламентировать существующие условия использования цеолитов, а также учитывать их свойства, которые в большинстве своем определяются условиями формирования цеолитов, а значит – месторождением.
В целях увеличения биологической массы и урожайности сельскохозяйственных культур следует использовать следующие органические удобрения на основе югоосетинских цеолитовых туфов:
1. Присский цеолитовый туф в дозе 5 т/га.
2. Ванатский цеолитовый туф в дозе 5 т/га.
3. Ередвский цеолитовый туф в дозе 5 т/га.
А также смеси на основе Присского цеолитового туфа, включающие следующие компоненты:
1. Присский цеолитовый туф в дозе 5 т/га + оторфяненная почва 5 т/га.
2. Присский цеолитовый туф в дозе 5 га + птичий помет 3 т/га.
3. Присский цеолитовый туф в дозе 5 т/га + оторфяненная почва 5 т/га + птичий помет 2,5 т/га.
Адаптация предложенных схем применения органических удобрений на основе югоосетинских цеолитовых туфов для других сельскохозяйственных культур создаст большой потенциал их использования в сельском хозяйстве России. Легкость добычи туфов из югоосетинских месторождений внесет существенный вклад в экономику региона.
Библиографическая ссылка
Качмазов Д.Г. ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ЦЕОЛИТОВЫХ ТУФОВ ЮЖНОЙ ОСЕТИИ В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ // Успехи современного естествознания. 2019. № 3-2. С. 193-197;URL: https://natural-sciences.ru/ru/article/view?id=37092 (дата обращения: 02.04.2025).