Научный журнал
Успехи современного естествознания
ISSN 1681-7494
"Перечень" ВАК
ИФ РИНЦ = 0,780

ОСНОВНЫЕ ПАРАМЕТРЫ СЕЙСМИЧЕСКИХ СВОЙСТВ ГРУНТОВ ДЛЯ ПРОГНОЗА СЕЙСМИЧЕСКОЙ ОПАСНОСТИ ТЕРРИТОРИИ ЗАБАЙКАЛЬЯ

Серебренников С.П. 1 Джурик В.И. 1 Брыжак Е.В. 1
1 Институт земной коры СО РАН
В статье представлены материалы геофизических и инженерно-геологических исследований на территории Забайкалья, полученные при проведении проектных и инженерно-изыскательских исследований инфраструктурных объектов региона. Возможность прогнозирования влияния приповерхностной зоны инженерно-геологического разреза на уровень проявления сейсмических свойств отдельных групп рыхлых и скальных образований базируется на изучении основных параметров геофизических полей непосредственно на территории расположения отдельных объектов промышленного и гражданского назначения. Основными границами уровня сейсмической опасности региона является трансформация по исходному уровню сейсмичности (карта ОСР-2015). В пределах исследуемой территории она изменяется от 6 до 10 баллов. Исходные данные, для обоснования инженерно-сейсмологических параметров при мониторинге обследованных различных технических сооружений, получены в результате комплексных инструментальных геофизических измерений (сейсморазведочные и электроразведочные методы, регистрация микросейсм) и проведения теоретических расчетов. Основой для прогноза будет наличие мерзлых грунтов, в широком диапазоне типов развития мерзлоты, во всем спектре ее существования в направлении с юга на север. Южный сектор региона относится к территории сочетания грунтов в естественном состоянии (температурный режим со знаком плюс). Для центральной части региона ситуация изменяется, появляется комплекс мерзлотных образований, являющийся переходной зоной от талого к мерзлому состоянию грунтов, северный фрагмент территории – зона существования и развития мерзлоты. Авторами проработан и представлен вариант обобщенной базы влияния комплекса приповерхностных слоев грунтов при расчете уровня сейсмической опасности (в форме таблиц) для региона в различных климатических зонах региона в целом.
инженерно-сейсмологические параметры
климатические зоны
грунты
мерзлота
сейсмическая опасность
мониторинг
1. ОСР-2015. Общее сейсмическое районирование территории Российской Федерации. Изменение № 1 СП 14.13330.2014 Строительство в сейсмических районах СНиП II-7-81* (актуализированного СНиП II-7-81* «Строительство в сейсмических районах» (СП 14.13330.2011). Дата введения в действие 2015-12-01 приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации (Минстрой России) от 23 ноября 2015 г.
2. Кутергин В.Н. Севостьянов В.В., Панков К.В., Кальбергенов Р.Г., Григорьева Л.В. Основные аспекты методического подхода к оценке сейсмоустойчивости грунтов // Геоэкология. 2016. № 1. С. 56-68.
3. Оценка влияния грунтовых условий на сейсмическую опасность. Методическое руководство по сейсмическому микрорайонированию. М.: Наука, 1988. 300 с.
4. Джурик В.И., Серебренников С.П., Брыжак Е.В., Ескин А.Ю. Оценка и прогноз поведения грунтов различного состояния при сильных землетрясениях в пределах криолитозоны Восточной Сибири // Природные и сейсмические риски. Безопасность сооружений. 2017. № 4. С. 32–34.
5. Серебренников С.П., Джурик В.И., Брыжак Е.В. Возможности геофизических методов при расчете уровня сейсмической опасности крупных инфраструктурных объектов // Сейсмостойкое строительство. Безопасность сооружений. 2020. № 5. С. 32-53.
6. Dzhurik V.I., Tubanov Ts.А., Serebrennikov S.P., Drennov А.F., Bryzhak Е.V., Eskin, А.Yu. An overview of the technique for seismicity microzonation mapping of the Ulan-Ude city territory. Geodynamics & Tectonophysics. 2015. V. 6 (3). P. 365-386.
7. Yang Z.J., Dutta U., Xu G., Hazirbaba Kenan K., Marx E.E. Numerical analysis of permafrost effects on the seismic site response. Soil Dynamics and Earthquake Engineering. 2011. V. 31 (3). P. 282-290.
8. Геокриологическая карта СССР (редактор А.Ю. Рогатюк): Масштаб 1:2500000, Лист 11, МГУ им. Ломоносова, 1996. 16 с.
9. Кондратьев В.Г., Кондратьев С.В. Как защитить федеральную автодорогу «Амур» Чита – Хабаровск от опасных инженерно-геокриологических процессов и явлений // Инженерная геология. 2013. № 5. С. 40–47.
10. Лапердин В.К., Имаев В.С., Верхозин И.И., Качура Р.А., Имаева Л.П. Опасные геологические процессы на юге Якутии и сопредельных территориях. Иркутск: Институт земной коры СО РАН, 2011. 240 с.

Исследования, осуществленные авторами, базируются на материалах геофизических и инженерно-геологических исследований при проведении проектных и инженерно-геологических работ для объектов строительства на территории Забайкалья.

Допустимость прогноза влияния приповерхностной зоны инженерно-геологического разреза на уровень проявления сейсмических свойств отдельных групп рыхлых и скальных образований обусловлена многообразием параметров геофизических полей непосредственно на территории расположения объектов промышленного и гражданского назначения, расположенных в пределах различных климатических зон региона.

Целью исследований является анализ геофизических и инженерно-геологических данных для территории Забайкалья с последующей возможностью прогнозировать уровень сейсмической опасности на объекты промышленного и гражданского назначения на стадии проектирования, строительства и эксплуатации. Необходимость исследований обусловлена широким диапазоном изменения уровня сейсмической опасности для региона. В пределах исследуемой территории она изменяется от 6 до 10 баллов [1]. Исходными данными для этого исследования послужили материалы инструментальных сейсморазведочных измерений на площадках 15 проектных инфраструктурных комплексов на территории Забайкалья. Участки строительства расположены в широком диапазоне географических и геоморфологических особенностей региона: от степных (юг края) до таежных, горно-таежных и горных (центр и север).

Материал и методы исследований

Авторами рассмотрена возможность прогнозирования влияния приповерхностной зоны геологического разреза на уровень проявления сейсмической опасности отдельных групп рыхлых и скальных образований, вероятность их трансформаций, которая базируется на изучении основных параметров геофизических полей непосредственно на территории расположения объектов и региона в целом.

Serebrennikov1.pdf

Обзорная карта региона исследований: 1 – талые грунты (сезонное промерзание); 2 – переходная зона от талых к мерзлым грунтам; 3 – мерзлые грунты (сезонное оттаивание)

Исходные данные для обоснования инженерно-сейсмологических условий и влияния комплекса грунтов на основные параметры сейсмических воздействий на возводимые сооружения представлены на участках строительства, охватывающих весь спектр инженерно-геологических условий: от талых грунтов (с вариантом сезонного промерзания) до районов распространения вечномерзлых грунтов (с вариантом сезонного оттаивания). По материалам экспериментальных методов получены все необходимые сведения (представлены в табличной форме) о состоянии и мощности рыхлых отложений, основных сейсмических параметрах грунтов, скоростях распространения в них сейсмических волн. В итоге зафиксированные результаты геофизических исследований, выполненные на участках строительства, и создание обобщенной базы основных инженерно-сейсмологических параметров дают возможность прогнозирования на этапе оценки уровня сейсмической опасности для промышленных и гражданских объектов Забайкалья.

Результаты исследования и их обсуждение

На первом этапе рассмотрим южный сектор региона. Исследования по изучению инженерно-сейсмологических параметров проводились на уже существующих и проектируемых объектах транспортной инфраструктуры и промышленного строительства. Участок от ст. Карымская до ст. Забайкальск Забайкальской железной дороги является основой изучения уровня сейсмической опасности территории. Для этого авторами подготовлен обзор инженерно-сейсмологических особенностей наиболее распространенных грунтов.

В изучаемом районе коренные породы представлены песчаниками, глинистыми сланцами, известняками и конгломератами. Каждая разновидность горных пород по состоянию различается по своей прочности (прочные, средней и низкой прочности), что отражается на скоростях сейсмических волн. Необходимо отметить, что при низком уровне прочности грунтов первостепенным фактором в нашем исследовании является степень водонасыщения коренных пород. При натурных измерениях в отмеченных разновидностях мы наблюдаем следующее: при низком уровне прочностных характеристик грунтов (разрушение) скорости достигают 900 м/с (Vp), при переходе их в состояние к средней прочности – скорости увеличиваются до 1600-2500 м/с (Vp) и 700-1300 (Vs). Далее с глубиной, средние значения P и S волн близки к 3000 и 1600 м/с соотвественно.

Рыхлые грунты представлены суглинками, глинами, супесью, песками, гравием с галькой и дресвой. Во всех этих разновидностях средние значения скоростей сейсмических волн в верхнем 10-метровом слое перекрываются. Специально были проведены измерения скоростей в коренных и средних грунтах, которые согласно нормативным документам [2; 3] могут быть приняты за эталон. В нашем случае средние грунты – это неводонасыщенная толща рыхлых грунтов мощностью не менее 10 м, в этом состоянии скорости меняются от 400 до 900 м/с – Vp и от 180 до 440 м/с – Vs. Участки с такими значениями скоростей будут иметь сейсмическую опасность, соответствующую исходной. В грунтах в водонасыщенном состоянии скорости меняются в диапазоне 1520–2300 м/с. Максимумы распределения приходятся на значения, равные 1650 и 1950 м/с. Физически это объясняется тем, что при переходе неводонасыщенных рыхлых грунтов верхней части разреза до 4-6 м со скоростями Р-волн, равными 450 м/с, в водонасыщенное состояние скорости увеличиваются до 1650 м/с. При водонасыщении нижележащих слоев со значениями Vp в воздушно-сухом состоянии, равными 650 м/с, скорость продольных волн увеличивается до 1950 м/с. Средние значения для южного фрагмента Забайкалья представлены в таблице 1.

Основными проблемными участками при мониторинге сейсмической опасности являются области распространения водонасыщенных грунтов. В таблице 2 представлены основные варианты грунтов, их состояние и расчет сейсмической опасности через анализ зафиксированных скоростей при сейсмическом зондировании.

Эта закономерность достаточно наглядно подтверждается данными выполненных нами 44 зондирований на участках распространения водонасыщенных грунтов.

Таблица 1

Средние значения скоростей сейсмических волн и приращение балльности для южного фрагмента региона

Состав и состояние грунта

Скорость продольных волн – Vp, м/с

Скорость поперечных волн – Vs, м/с

Приращение балльности, балл

Коренные породы

2300

1200

0

Рыхлые неводонасыщенные

580

290

1,2

Рыхлые водонасыщенные

1600

400

2,2

Таблица 2

Расчет сейсмической опасности для основных типов грунтов в водонасыщенном состоянии

Состав грунта и его состояние

Скорость Р-волн (м/с)

Скорость S-волн (м/с)

Сейсмическая опасность (расчетная)

Гравий, песок

УГВ с 2 м

590

1680

-

420

1,1 (pV)

0,9 (УГВ) +1 балл

Супесь, суглинок

УГВ С 3 м

690

1800

 

1,0 (pV)

0,69 (УГВ) +1 балл

Насыпной грунт (до 4 м), суглинки (≥3 м).

Средняя степень водонасыщения

480

710

1640

-

340

430

1,1 (pV)

0,69 (УГВ)

+1 балл

Насыпной грунт (2 м),

супеси (2 м), суглинки (4 м), щебень (≥4 м).

Средняя степень водонасыщения

280

680

710

-

320

340

1,1 (pV)

0,52 (УГВ)

+1 балл

Гравийно-галечниковые грунты

до 2 м

(≥4,5 м)

(≥10 м)

530

1550

2120

230

370

620

1,13 (pV)

0,45 (УГВ)

+1 балл

Гравий, песок

УГВ – с 0,5-1 м

1760

470

1,1 (pV)

0,6 (УГВ) +1 балл

Таблица 3

Инженерно-сейсмологические параметры опорных пунктов

Опорный пункт

Грунты

Скорость продольных волн

Скорость поперечных волн

Отношение скоростей Vp/Vs

ст. Мациевская

рыхлые грунты

590

270

2,2

ст. Билютуй

рыхлые грунты

820

390

2,09

ст. Даурия

рыхлые грунты

710

330

2,12

ст. Хранор

рыхлые грунты

610

280

2,18

ст. Соктуй

рыхлые грунты

870

430

2,03

ст. Новоборзинск

рыхлые грунты

570

260

2,2

ст. Зун-Торей

рыхлые грунты

620

300

2,08

ст. Безречная

рыхлые грунты

650

310

2,1

ст. Мирная

рыхлые грунты

670

320

2,12

ст. Ясная

скальные грунты

2260

1190

1,9

ст. Ясногорск

рыхлые грунты

580

270

2,3

ст. Булак

рыхлые грунты

600

280

2,1

ст. Седловая

скальные грунты

2300

1210

1,9

ст. Андриановка

рыхлые грунты

570

260

2,2

ст. Тарская

скальные грунты

2100

1130

1,86

Таблица 4

Обзор инженерно-сейсмологических характеристик основных разновидностей грунтов в разрезе

Гидрогеологические условия

h

(м)

Vp

(м/с)

Vs

(м/с)

r

Vсред. (10-метровый слой)

Приращения балльности (ΔI)

Коренные породы

(модель эталона)

10

2200

2800

1060

1540

2,5

2,7

2200

ΔIpv = 0

Средние грунты

10

10

700

2200

2800

350

1060

1540

1,9

2,5

2,7

700

ΔIpv = 1

УГВ>10 м

2

3

1,5

340

870

1580

2800

180

415

790

1380

1,8

1,9

2,0

2,6

1420

ΔIpv = 0,5

Водонасыщенный слой с 5 до 6,5 м

5

2,5

870

1400

2800

415

750

1380

1,9

2,0

2,6

1300

ΔIpv = 0,6

ΔIугв = 0,36

Водонасыщенный слой с 6 до 9 м

2

4

3

7

330

870

1580

1400

2800

175

415

790

780

1380

1,8

1,9

2,0

2,2

2,6

1020

ΔIpv = 0,75

ΔIугв = 0,22

УГВ>10 м

5

16

690

1580

2800

380

790

1380

1,8

2,0

2,6

1220

ΔIpv = 0,7

Примеры детальных инженерно-сейсмологических параметров опорных пунктов по трассе ст. Карымская – ст. Забайкальск представлены в таблице 3.

Северный фрагмент южной зоны можно представить на материалах исследования промышленного комплекса, расположенного в пределах горного сооружения (табл. 4). Мы представляем детальный вариант сейсмозондирования на конкретном объекте по площади.

Таким образом, дана характеристика основных разновидностей грунтов. По их составу и состоянию, по величинам скоростей сейсмических волн и получены наиболее вероятные их значения, необходимые для оценки инженерно-сейсмологических условий юга Забайкалья.

Центральная часть региона – это сочетание различных морфоструктурных особенностей предгорных и горных сооружений. Необходимо отметить, что объекты промышленного и гражданского строительства на исследуемой территории расположены вдоль Транссибирской железнодорожной магистрали. Ее северо-восточный фрагмент мы считаем основной переходной зоной в развитии многолетнемерзлых грунтов. Инженерно-сейсмологический обзор перехода от талых грунтов к переходной зоне к мерзлым грунтам мы рассмотрим на участке от ст. Могзон до ст. Могоча. Если на юго-западном фрагменте инженерно-сейсмологические материалы (в том числе и г. Чита) сравнимы с параметрами юга региона, то в северо-восточном направлении в структуре инженерно-геологических показателей грунтов появляется многолетнемерзлая составляющая часть [4].

Район ст. Могзон рассматривается как пример сочетания грунтов в переходной зоне от талого к мерзлому состоянию. При проведении необходимых расчетов использовались данные бурения и сейсморазведки [5-7]. В скоростном отношении, в границах станции, участок представлен до глубины 20 м трехслойным разрезом. Здесь мы впервые сталкиваемся со слоем сезонного оттаивания и промерзания мощностью до 2 м, имеющим диапазон изменения скоростей от 420 до 1100 м/с – Vp и от 230 до 510 м/с – Vs. Необходимо отметить, что для дальнейших расчетов сейсмической опасности промышленных объектов взяты значения скоростей сейсмических волн для средних грунтов этого района, равные 600 м/с – Vp и 300 м/с – Vs. Это оправдано тем, что при строительстве верхний почвенно-растительный слой в основании сооружений будет снят и заменен более плотными грунтами и будет нарушено естественное состояние грунтов. Второй слой (2 м) представлен водоносным горизонтом, приуроченным к аллювиальным отложениям. Водовмещающие породы – в основном это пески гравелистые со значениями Vp=1600-1900 м/с и Vs = 430-500 м/с. Расчетными взяты значения Vp=1800 м/с и Vs=460 м/с. Далее идут мерзлые грунты. Криогенная текстура их массивная (суглинки, супеси), слоисто-сетчатая (песок, суглинок, глина), гнездовидная (суглинок, супесь). Суммарная льдистость составляет 0,140-0,431 д.е., льдистость за счет ледяных включений – 0,134 д.е. Температура мерзлых грунтов на глубине годовых нулевых амплитуд составляет минус 0,3-0,4°С. Мерзлые грунты, с указанными выше физическими показателями, характеризуются относительно невысокими значениями скоростей, близкими к 2400 м/с – Vp и Vs = 1280 м/с. Ниже 20 м скорости продольных волн приняты равными 2800 м/с и поперечных – 1600 м/с.

Инженерно-сейсмологическая ситуация северо-восточного фрагмента зоны рассматривается в пределах границ поселка и ст. Могоча. Необходимо отметить, что населенный пункт (включая станцию) находится на двух геоморфологических уровнях (относительно р. Могоча), что прослеживается на инженерно-геологических разрезах.

Скорости сейсмических волн рыхлых отложений измерялись на площадках строящихся объектов, а в «эталонных» и коренных породах измерялись на их обнажениях и в карьерах.

Температура мерзлых грунтов на глубине ее нулевых колебаний бралась по данным мерзлотного районирования, проведенного ранее [8; 9].

Обобщенные значения скоростей для естественного состояния грунтов сведены в таблицу 5. Верхний слой мерзлых грунтов до 11 м имеет скорости продольных волн, в естественном мерзлом состоянии равные 2200 м/с и поперечных 1200 м/с. В подстилающих коренных породах эти величины равны 3400 и 1780 м/с соответственно. В случае деградации мерзлоты, а такой вариант при строительстве возможен, в таблицу введены прогнозируемые макеты инженерно-сейсмологического развития состояния грунтов, необходимые при детальном анализе уровня сейсмической опасности.

Таким образом, выше полученные сведения позволяют нам просчитать варианты приращения сейсмической опасности в баллах. Результаты расчетов приводят к значениям приращений балльности, для исследуемой территории, и в среднем для восточного фланга центральной зоны Забайкалья. Изменения оцениваются следующим образом: 0,1 балла – с учетом осреднения, в верхнем 10-метровом слое по отношению к коренным породам; 0,7-0,8 – когда температура грунтов больше –1°С. Вариант приращения балльности до 1 балла и более (при неблагоприятных геологических условиях) исключать не надо.

Таблица 5

Обобщенные значения скоростей для естественного состояния грунтов (мерзлые грунты)

Грунтовые

условия

Мощность

слоя

Естественное состояние Т≥ -1 °С

Состояние выше УГВ

Состояние ниже УГВ

Тип грунта

H(м)

Vp

(м/с)

Vs

(м/с)

Vp/Vs

Vp

(м/с)

Vs

(м/с)

Vp/Vs

Vp

(м/с)

Vs

(м/с)

Vp/Vs

Пески, суглинки, галечники

11

2200

1200

1,83

600

300

2,1

1600

430

3,7

Относительно сохранные коренные породы

3400

1780

1,7

2300

1270

1,8

2900

1500

1,9

Таблица 6

Оценка сейсмической опасности наиболее распространенных вариантов объединений мерзлых грунтов

Состав грунтов

Физическое состояние грунтов, Т оС

V cp. (км/с)

Приращение балльности к скальному грунту (баллы)

Островный тип распространения мерзлых грунтов

Чередование песка, гравелистого галечникового материала

Мерзлые

То= 0 – -1

2,6-2,8

+1,3

Пески, ил

Мерзлые

То= 0 – -1

2,6-2,8

+1,3

Прерывистый тип распространения мерзлых грунтов

Пески с прослоями валунов. Льдистые. Скальный грунт

Мерзлые

То= -1 – -2

2,8-3,0

+0,84

Валунно-галечниковый грунт с песчаным заполнителем, льдистый

Мерзлые

То= -1 – -2

2,7-2,9

+0,86

Песчано-галечниковый грунт, льдистый

Мерзлые

То= -1 – -2

2,7-2,9

+0,8

Сплошной тип распространения мерзлых грунтов

Пески с прослоями суглинков и валунов

Мерзлые

То=<2

3,0-3,2

+0,2

Пески, галечники. Глыбовый материал

Мерзлые

То=<2

3,0-3,4

+0,2

Пески гравий, валуны, прослои льда

Мерзлые

То=<2

2,9-3,2

+0,3

Практически все типы распространения мерзлых грунтов зафиксированы на северных территориях Забайкалья. В процессе строительства и эксплуатации промышленных и гражданских объектов инфраструктуры закладываются риски на случай опасных геологических процессов и уровня сейсмичности региона [10], здесь же необходимо отметить, что основная часть объектов расположена в пределах пониженных форм рельефа (впадины, долины крупных рек). Инженерно-геологический разрез представлен образованиями современного и четвертичного времени формирования и представлен литологическими комплексами, залегающими на скальных грунтах. Основные из них следующие: комплекс поймы и низких надпойменных террас, комплекс высоких надпойменных террас, комплекс делювиальных склонов, комплекс конусов выноса. Именно в границах этих формирований находятся практически все населенные пункты, промышленные объекты, железнодорожные и автомобильные дороги.

При изучении инженерно-геологических особенностей конкретных участков проектирования и строительства сооружений различного назначения использовались данные бурения, геофизических и вскрышных работ. Полученные сведения позволили осуществить мониторинг сейсмической опасности наиболее распространенных вариантов объединений грунтов, который представлен в таблице 6.

Таблица 7

Образец показателя мощности слоя рыхлых отложений и обобщенных данных по скоростному режиму (сейсмозондирование) и расчет сейсмической опасности (отношение скоростей Vp/Vs) для участков Чинейских месторождений

Мощность слоя рыхлых отложений

Скорость продольных волн

Скорость поперечных волн

Отношение скоростей Vp/Vs

до 3 м

2700-3540

12801840

19,2-2,01

до 7 м

2090-4090

1600-2320

1,76-2,0

до 15 м и более

3100-3600

1600-2000

1,8-1,9

Для объектов северного фрагмента территории, но уже в границах высокогорья, мы представляем пример населенного пункта (вахтовый режим) Чинейского ГОКа (хр. Удокан). На стадии инженерно-геологических изысканий, помимо инженерно-механических свойств, отслеживались результаты измерений сейсмологических границ при сейсмическом сейсмозондировании. С учетом инженерно-геологических факторов прослеживаются ситуации, когда границы рыхлых отложений и коренных пород для объекта изменяются в диапазоне 1-15 м и более. В таблице 7 представлены материалы по сейсмозондированию в 14 пунктах (площадь поселения), что отражено как показатели мощности слоя рыхлых отложений до скальных грунтов и обобщенные данные по скоростному режиму (сейсмозондирование) и материалы расчета сейсмической опасности (отношение скоростей Vp/Vs).

Выводы

По данным полевых экспериментальных методов получены все необходимые сведения о состоянии и мощности рыхлых отложений, основных сейсмических параметрах эталонных и исследуемых грунтов, скоростях распространения в них сейсмических волн для большого количества участков инфраструктурных объектов Забайкалья. При использовании отмеченных данных и реализации расчетных методов дана оценка сейсмической опасности ответственных сооружений, рассмотрена возможность подготовки обобщенной базы данных, влияния комплекса параметров физических свойств приповерхностных грунтовых слоев на установленный уровень исходных сейсмических воздействий.

В итоге представленные результаты комплексных геофизических исследований, выполненные на участках ответственных сооружений, показали возможность их использования для проектных и инженерно-сейсмологических изысканий и оценки уровня сейсмической опасности в параметрах сейсмических воздействий для промышленных и гражданских объектов во всем разнообразии климатических условий территории Забайкалья.

Исследования выполнены при поддержке РФФИ и МОКНСМ в рамках научного проекта № 20-55-44011.


Библиографическая ссылка

Серебренников С.П., Джурик В.И., Брыжак Е.В. ОСНОВНЫЕ ПАРАМЕТРЫ СЕЙСМИЧЕСКИХ СВОЙСТВ ГРУНТОВ ДЛЯ ПРОГНОЗА СЕЙСМИЧЕСКОЙ ОПАСНОСТИ ТЕРРИТОРИИ ЗАБАЙКАЛЬЯ // Успехи современного естествознания. – 2022. – № 1. – С. 36-43;
URL: https://natural-sciences.ru/ru/article/view?id=37767 (дата обращения: 28.11.2022).

Предлагаем вашему вниманию журналы, издающиеся в издательстве «Академия Естествознания»
(Высокий импакт-фактор РИНЦ, тематика журналов охватывает все научные направления)

«Фундаментальные исследования» список ВАК ИФ РИНЦ = 1.074