Одна из основных задач современной географии – выработка принципов строительства сбалансированных региональных систем природопользования, обеспечивающих как долгосрочные интересы общества, так и учитывающих экологические приоритеты в устойчивом развитии территорий.
Принципы классификации и анализа пространственной структуры природопользования разработаны в трудах Т.Г. Руновой, Т.Г. Нефедовой и И.Н. Волковой [1], А.В. Евсеева и др. [2], П.Я. Бакланова [3] и др. Основные направления, периодизация и факторы динамики территориальной структуры природопользования на региональном уровне, методы исследования и мониторинга рассмотрены в работах Т.М. Красовской и М.В. Слипенчук [4], J. van Vliet и др. [5], T. Kuemerle и др. [6], C. Munteanu и др. [7], S. Horion и др. [8], P. Sleszynski, J. Solon [9] и др.
Цель исследования – анализ основных направлений трансформации территориальной структуры региональных систем природопользования Псковской и Калининградской областей, а также апробация подходов к картированию ареалов с различными типами динамики.
Материалы и методы исследования
Региональная система природопользования – пространственно и функционально связанный комплекс видов природопользования разной интенсивности в конкретных территориальных границах на определенном историческом этапе. Ее структура представляет собой совокупность функциональных, этнокультурных видов и пространственных типов природопользования в рамках определенных исторических типов.
Территориальную структуру природопользования можно охарактеризовать как совокупность функциональных видов природопользования, выраженных в пределах конкретных территорий в виде комплекса пространственных элементов – ареалов, узлов и линейных элементов.
Псковская и Калининградская области обладают рядом сходных природных характеристик и черт истории хозяйственного освоения. Оба региона относятся к Нечерноземной зоне России, прошли через Первую и Вторую Мировые войны, годы послевоенной разрухи, подъем экономики 1970-х гг., политический и экономический кризис 1990-х гг., восстановление экономики, стартовавшее в начале 2010-х гг. В то же время существуют значительные различия: размеры территории, время перехода к командной экономике, степень хозяйственной освоенности к началу исследуемого периода, эксклавное положение Калининградской области с начала 1990-х гг. Для анализа динамики территориальной структуры природопользования были выбраны два исторических среза: 1939–1940 гг. и 2016–2019 гг. Период между двумя историческими срезами охватывает наиболее драматичные события в перестройке функциональной и территориальной структуры природопользования регионов.
Для изучения территориальной структуры были использованы статистические данные, картографические материалы [10–14], экспедиционные исследования землепользования исследуемых областей.
Анализ динамики территориальной структуры региональных систем природопользования Калининградской и Псковской областей включает следующие этапы:
− анализ изменений функциональной структуры природопользования за исследуемый период;
− создание карт территориальной структуры функциональных видов природопользования на исторические срезы;
− создание синтетической карты динамики территориальной структуры природопользования методом послойного наложения карт динамики отдельных видов с выделением ареалов с различными процессами динамики видов природопользования: ареалы с изменяющейся плотностью поселений, ареалы снижения или сохранения площади сельскохозяйственных угодий, ареалы исчезнувших или новых видов природопользования;
− анализ изменения пространственных типов отдельных функциональных видов природопользования.
Результаты исследования и их обсуждение
В результате разнонаправленных процессов различной интенсивности формировались региональные системы Псковской и Калининградской областей. За последние 75–80 лет в обеих областях произошли события, повлиявшие на природопользование:
− экономический кризис и разрушение систем природопользования с 1941 по 1954–1955 гг. в Псковской области, в Калининградской области спад наступил в 1945 г.;
− экономический подъем до 1975–1980 гг.;
− медленный спад до начала 1990-х гг.;
− кризис начала 1990-х гг.;
− восстановление и подъем экономики начались с 2010–2011 гг.
Влияние комплекса факторов (изменение политических условий и социально-экономической ситуации, развитие технологий, представлений о необходимости сохранения природных комплексов) вызвало изменение масштабов и структуры природопользования Калининградской и Псковской областей на рассматриваемые исторические срезы (таблица, рисунок).
Территориальная структура региональных систем природопользования Псковской и Калининградской областей
Функциональные виды природопользования |
Псковская область |
Калининградская область |
||
Исторические срезы, годы |
||||
1939–1940 |
2016–2019 |
1939–1940 |
2016–2019 |
|
аграрный |
среднеочаговый |
мелкоочаговый |
фоновый |
среднеочаговый |
селитебный |
среднеочаговый, дисперсный |
среднеочаговый |
среднеочаговый, дисперсный, линейный |
|
транспортный |
линейный |
линейный |
||
лесохозяйственный |
мелкоочаговый |
мелкоочаговый |
дисперсный |
|
водохозяйственный |
дисперсный |
линейный, крупноочаговый |
||
горнодобывающий |
мелкоочаговый |
мелкоочаговый |
дисперсный |
|
природоохранный |
– |
среднеочаговый |
мелкоочаговый |
среднеочаговый |
оборонный |
дисперсный |
среднеочаговый |
дисперсный |
среднеочаговый |
рекреационный |
– |
дисперсный |
дисперсный |
линейный |
Динамика территориальной структуры систем природопользования: А – Псковской области с 1940 по 2016–2019 гг.; Б – Калининградской области с 1939 по 2016–2019 гг.
В результате реформ сельского расселения 1960–1970 гг. в обеих областях резко сократилось (в Калининградской области в два раза) количество мелких населенных пунктов и фольварков. Произошло расширение ареалов с пониженной плотностью сельских населенных пунктов и сети дорог. В Псковской области такие ареалы расположены, прежде всего, в отдаленных и труднодоступных зонах ‒ за болотными массивами, в зандровых ландшафтах и т.д. В Калининградской области такие ареалы появились в 1960-х гг. в южной приграничной полосе. За исследуемый период выросла площадь Пскова, Великих Лук, особенно Калининграда и пригородных поселков. Соответственно, агломерации этих городов представляет собой среднеочаговый тип, сельские населенные пункты – дисперсный, в Калининградской области приморские поселения образовали практически сплошной «морской фасад».
Рекреационный вид природопользования в Калининградской области приурочен в основном к приморской зоне, за 80-летний период перешел из дисперсного к линейному типу. В Псковской области рекреационные объекты (санатории, детские лагеря отдыха, пансионаты) возникли в 1960-е гг., они сохраняют дисперсный характер распространения.
Массивы дачных участков, большая часть которых появилась в начале 1990-х гг., в настоящее время мало отличаются от селитебных земель. В Псковской области они приурочены к пригородным зонам Пскова, Великих Лук, расположены в Гдовском районе (наиболее близком к Ленинградской области), в Калининградской – концентрируются вблизи Калининграда и дополняют приморскую зону расселения. В обеих областях этот вид земель образует среднеочаговые ареалы.
Транспортный вид природопользования образует линейный пространственный тип, но плотность транспортной сети в Калининградской области в среднем выше в 1,5 раза и распределение более равномерное, чем в Псковской, что обусловлено природными условиями. За исследуемый период плотность дорог снизилась в обоих регионах из-за уменьшения численности сельских населенных пунктов, были демонтированы узкоколейные железнодорожные ветки. В обеих областях в последние десятилетия были построены новые участки автомобильных трасс.
Аграрный вид использования земель в силу природных условий в Псковской области составлял среднеочаговый тип, в результате программы укрупнения сельскохозяйственных угодий 1960-х гг., спада экономики с середины 1970-х гг. и глубокого экономического кризиса 1990-х гг. площадь их снизилась, а этот вид перешел в разряд мелкоочагового типа. В Калининградской области на начало исследуемого периода сельскохозяйственные земли являлись фоновым типом для остальных видов природопользования, к 2016–2019 гг. перешел в среднеочаговый тип. Процессы общего сокращения площади сельскохозяйственных земель соответствуют тенденциям развития природопользования в странах Восточной Европы [8].
Горнодобывающий вид природопользования в Псковской области сохраняет характер мелкоочагового (добыча торфа), в Калининградской – перешел в дисперсный в связи с прекращением добычи торфа на большинстве месторождений, сохраняется карьерная добыча янтаря и строительных материалов.
Лесохозяйственный вид природопользования в силу своих технологических особенностей (постоянное перемещение вырубок) в Псковской области составлял мелкоочаговый тип. В Псковской области основные ареалы вырубок переместились в южные районы. В Калининградской области вырубки осуществлялись в коммерческих лесопосадках в основном на Виштынецкой возвышенности и Шешупской равнине и в начале исследуемого периода ареалы вырубок и лесопосадок представляли мелкоочаговый тип, а с прекращением в 1980-е гг. промышленной лесозаготовки – дисперсный тип. Переход лесного хозяйства в Калининградской области от промышленной лесозаготовки к средовосстанавливающему виду идентичен процессам в европейских странах [7].
К 1939 г. в Калининградской области уже был сформирован линейный и крупноочаговый тип водохозяйственного природопользования (сеть каналов, осушаемые земли, польдеры), в Псковской – сохраняется дисперсный тип.
Земли природоохранного статуса появились в Псковской области в 1950-е гг. и к 2016–2019 гг. приобрели среднеочаговый характер, в Калининградской области этот вид за исследуемый период перешел от дисперсного к среднеочаговому.
Вследствие специфики приграничного положения обоих регионов оборонный вид земель расширился от дисперсного вида в Калининградской и Псковской областях до мелкоочагового. В Калининградской области ареалы переместились в другие районы.
Выводы
1. За период с 1939–1940 по 2016–2019 гг. в Псковской и Калининградской областях происходили следующие изменения территориальной структуры природопользования:
− уменьшились масштабы фонового для обеих областей аграрного вида, при этом в Калининградской области наблюдается повторное освоение залежных земель с 2010–2011 гг., в Псковской области продолжается их медленное сокращение;
− расширились ареалы с низкой плотностью сельских поселений и дорог либо полностью обезлюдевших, что в большей степени характерно для Псковской области;
− увеличилась площадь городских агломераций;
− ареалы лесохозяйственного и оборонного природопользования переместились в новые районы;
− появились новые виды природопользования – природоохранное и земли садово-огородных и дачных массивов.
2. За 80 лет произошло усложнение и диверсификация территориальной структуры природопользования регионов: появились новые крупно- и среднеареальные виды (оборонное, природоохранное) вместо одного фонового вида (сельское хозяйство), появились новые виды, «старые» традиционные виды переместились в новые районы.
3. В обеих областях усилилась дифференциация территории по степени хозяйственной освоенности. В Псковской области яснее обозначились ядра высокой насыщенности разными видами природопользования вокруг Пскова и Великих Лук и периферийные районы с преобладающим лесохозяйственным, горнодобывающим (торфоразработки) и природоохранными видами либо с восстанавливающимися ландшафтами, вышедшими из активного хозяйственного использования. В Калининградской области в силу ее компактности, практически сплошной хозяйственной освоенности, высокой плотности дорог этот процесс проявляется слабее.
4. Основными причинами различий в динамике территориальной структуры природопользования Калининградской и Псковской областей, помимо изменения политической ситуации и экономических условий хозяйственной деятельности (санкции, федеральные и региональные программы развития), являются:
− компактная территория Калининградской области и более благоприятные природные условия;
− эксклавное положение Калининградской области;
− близость Псковской области к Санкт- Петербургу.
Библиографическая ссылка
Виноградова О.Л. ДИНАМИКА ТЕРРИТОРИАЛЬНОЙ СТРУКТУРЫ ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ (НА ПРИМЕРЕ КАЛИНИНГРАДСКОЙ И ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТЕЙ) // Успехи современного естествознания. – 2022. – № 5. – С. 39-43;URL: https://natural-sciences.ru/ru/article/view?id=37822 (дата обращения: 17.08.2024).