Введение
В рамках мероприятий, посвященных Дню работников нефтяной и газовой промышленности, 2 сентября 2025 г. в Ханты-Мансийске под председательством губернатора Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Р. Н. Кухарука состоялось отраслевое совещание на тему «О плане мероприятий по реализации Энергетической стратегии Российской Федерации на период до 2050 года в части нефтяной и газовой отраслей» [1].
Было отмечено, что Югра является и еще долгие годы останется регионом, где добывается и в перспективе будет добываться более 40 % общероссийской нефти. По итогам совещания были обозначены внутренние и внешние вызовы, тормозящие подготовку «новой» нефти за счет геологоразведочных работ. Среди первых преобладают:
‒ увеличение доли трудноизвлекаемых запасов в общем объеме добычи;
‒ снижение эффективности геолого-технологических мероприятий повышения нефтеотдачи пласта;
‒ практически полное отсутствие лицензирования фонда недр, особенно в окраинных районах с доказанной нефтегазоносностью осадочного чехла.
В работе [2] отмечено, что для восполнения ресурсной базы запасами «новой» нефти объемы геологоразведочных работ (ГРР) следует увеличить до уровня, позволяющего компенсировать добычу, при этом сменив парадигму ГРР на перенос основных их объемов на окраинные территории Югры. С учетом льгот и преференций, которые с принятием постановления Правительства РФ от 16 ноября 2021 г. № 1946 [3] и Югры будут предоставляться потенциальным недропользователям, первоочередным объектом для полномасштабного проведения ГРР следует считать Сергинско-Казымскую поисковую зону.
Цель исследования – оценка состояния и перспектив наращивания ресурсной базы углеводородного сырья в пределах Сергинско-Казымской поисковой зоны за счет проведения тематических работ и поисково-разведочного бурения (ПРБ).
Материалы и методы исследования
По состоянию на 2025 г. выявленность начальных суммарных ресурсов (НСР) нефти (А, В1, B2, С1, С2) по округу составляет 68,4 %, при этом 38 %, или более 13 млрд т извлечено из недр. На невыявленные ресурсы в сумме категорий D0, Dл, D1 и D2 приходится 31,6 % от НСР, при этом 21 % от НСР нефти округа приходится на объем недр за пределами участков с долгосрочными лицензиями [4, 5].
По приуроченности к различным комплексам пород в структуре ресурсов и запасов установлено увеличение вклада отложений юрского НГК и уменьшение роли меловых НГК [6, 7]. Такая же закономерность наблюдается и в пределах территории нераспределенного фонда недр (НРФН) (рис. 1). Перспективы открытия залежей в доюрском комплексе пород для исследуемой территории проблематичны [8, 9].
В работах [4–6] в качестве определяющих развитие геологической отрасли в округе выделены 4 поисковые зоны (кластера), среди которых наиболее перспективной на нефть и газ является Сергинско-Казымская поисковая зона (рис. 2).
В пределах зоны (таблица) открыто 14 месторождений, 9 из которых находятся в распределенном фонде недр [10]. Всего на балансе Государственной комиссии по запасам (ГКЗ) числится 31 залежь нефти и 1 газонефтяная залежь.
Из таблицы следует, что из всего перечня открытых в пределах Сергинско-Казымской поисковой зоны месторождений, требующих доразведки без проведения дополнительных тематических и сейсмических работ, можно выделить только Остапенковское и Бобровское, на которых проведены сейсмические работы 3D [10].
Остапенковское месторождение, открытое в 2005 г., расположено на территории Белоярского и Октябрьского административных районов Ханты-Мансийского автономного округа – Югры (рис. 2).

Рис. 1. Приуроченность ресурсов нефти к нефтегазоносным комплексам Примечание: составлен авторами по результатам данного исследования
Краткая характеристика месторождений, открытых в пределах Сергинско-Казымской поисковой зоны
|
Месторождение |
Год открытия |
Продуктивный пласт/ Результаты испытания |
Примечание/Рекомендации |
|
Средне- Лыхминское* |
Ю2/3,4 м3/сут. |
РФН / Необходима доразведка залежи |
|
|
Каремпостское** |
1986 |
Ю10/3,4 м3/сут. |
НРФН / Необходима доразведка залежи |
|
Кислорское* |
1993 |
Ю2/9,9 м3/сут. (в-0,1); Ю3/10 м3/сут.; Ю4/6 м3/сут. |
НРФН / Необходима доразведка залежей |
|
Западно- Яганокуртское** |
1999 |
ЮК1/5,6 м3/сут.; ЮК2-3/5,2 м3/сут.; ЮК10/6,0 м3/сут. |
НРФН / Необходима доразведка залежей |
|
Южно- Амнинское* |
ЮК1/9,3 м3/сут.; Ю2/6,5 м3/сут.; Ю3/9,5 м3/сут. |
НРФН / Необходима доразведка залежей |
|
|
Змановское** |
2002 |
ЮК1/18 м3/сут.; Ю2/16,9 м3/сут.; Ю3/9,75 м3/сут.; Ю4/7,05м3/сут. |
НРФН / Необходима доразведка залежей |
|
Южно-Октябрьское** |
2002 |
Ю0/20,7 м3/сут.; Ю4/5,72 м3/сут.; Ю5/9,45 м3/сут. |
НРФН / Необходима доразведка залежей |
|
Окраинное* |
2002 |
Ю2/9,6 м3/сут.; Ю3/13 м3/сут. |
РФН / Необходима доразведка залежей |
|
Торъёшское* |
2004 |
ВК1/14 м3/сут., (нефти 4,5 м3/сут.) |
РФН / Необходима доразведка залежи |
|
Октябрьское* |
2004 |
Ю3/6,4 м3/сут. |
НРФН / Необходима доразведка залежи |
|
Остапенковское* |
2005 |
ЮК2/6,8 м3/сут. |
РФН / Месторождение находится в разведке |
|
Южно- Лыхминское |
2006 |
Ю2-3/5,7 м3/сут. – нефть; Ю101/30,5 тыс. м3/сут. – газ |
НРФН / Месторождение находится в разведке |
|
Бобровское* |
2007 |
ЮК2/6,3 м3/сут. |
РФН / Месторождение находится в разведке |
|
Алексеевское* |
2014 |
Ю2/4,7 м3/сут.; Ю10/9 м3/сут. |
РФН / Необходима доразведка залежей |
|
* – распределенный фонд недр; ** – нераспределенный фонд недр |
|||
Примечание: составлена авторами на основе полученных данных в ходе исследования.

Рис. 2. Обзорная схема Сергинско-Казымской поисковой зоны Примечание: составлен авторами по результатам данного исследования
Первооткрывательница месторождения – скважина 7, пробуренная в присводовой части Верхнелыхминской структуры – 3. На глубине 2717 м скважина вскрыла отложения доюрского возраста, представленные корой выветривания (КВ) по эффузивам кислого состава, при испытании которой был получен фильтрат бурового раствора. При испытании пласта ЮК2 в эксплуатационной колонне в интервале глубин 2198–2212 м получен приток безводной нефти дебитом 6,8 м3/сут.
Бобровское месторождение нефти открыто в 2007 г. бурением поисковой скважины 4, при испытании которой из пласта ЮК2 (а. о. – 2275–2286 м) получен приток безводной нефти дебитом 6,3 м3/сут. По данным ГИС в интервале 2371–2378 м, в пласте ЮК0 прогнозируется приток газа.
Отметим, что указанные месторождения, открытые единичными скважинами, обладают значительной ресурсной базой, однако большая часть запасов нефти относится к категории C2 и только 8–10 % поставленных на официальный Государственный баланс запасов (ГКЗ) отнесены к категории C1, что указывает на необходимость дополнительного разведочного бурения с целью перевода запасов категории С2 в промышленные категории. Это позволит уточнить геологическое строение открытых залежей и провести поиск новых в нижнеюрском и доюрском комплексах пород.
При подготовке статьи авторами был проведен ретроспективный анализ состояния геолого-геофизической изученности территории, ресурсной базы углеводородов основных нефтегазоперспективных комплексов и лицензирования фонда недр.
Результаты исследования и их обсуждение
Сергинско-Казымская поисковая зона расположена, согласно оценке НАЦ РН им. В. И. Шпильмана, на среднеперспективных на нефть (от 20 до 60 тыс. т/км2) землях, а нефтяной потенциал извлекаемых ресурсов нефти в ее пределах по категориям D0 + Dл + D1 + D2 определен в объеме более 1,2 млрд т. Оценка ресурсов подготовленных (D0) и локализованных (Dл) сейсморазведкой перспективных ловушек в пределах зоны в разрезе нефтегазоносных комплексов (НГК) представлена на рис. 3.
Большинство выявленных и/или подготовленных к опоискованию нефтеперспективных объектов (62 из 73) относятся к юрскому НГК [10, 11].
По степени перспективности нефтегазоносные комплексы условно можно подразделить следующим образом:
‒ основным и регионально нефтеносным является среднеюрский НГК, в пределах которого подготовленные (D0) и локализованные (Dл) ресурсы составляют более 37 %;
‒ значительный нефтепоисковый интерес представляет верхнеюрский (баженовско-абалакский) НГК, ресурсная база которого в сумме категорий D0 + Dл превышает 15 %;
‒ нижнеюрский НГК, так же как и верхнеюрский, является наименее изученным как ПРБ, так и сейсморазведкой. Каких-либо косвенных поисковых сейсмогеологических признаков нефтегазоносности для этого комплекса не выявлено;
‒ в непосредственной близости от Сергинско-Казымской поисковой зоны на Большом Ольховском месторождении в неокомском неосложненном комплексе (пласт АС3) открыты две залежи нефти структурного и структурно-литологического типа. Отметим, что на момент открытия залежей (1986 г.) геологического прогноза зон развития и формирования пластов этой группы в пределах Красноленинской НГО не было. Ресурсная база данного НГК на рассматриваемой территории составляет 28 % от общего объема подготовленных и выявленных ресурсов в сумме категорий D0 + Dл;
‒ в аптском НГК в пределах Сергинско-Казымской поисковой зоны на Торъёшском месторождении открыта одна нефтяная залежь, однако отложения викуловской свиты следует считать потенциально нефтегазоносными практически на всей ее территории. Наиболее перспективной в отношении поисков залежей углеводородов в пласте ВК1+2 является Бобровская группа поднятий;
‒ к перспективным на открытие новых залежей нефти можно отнести и доюрские отложения [12], которые еще в далеком 1996 г. А. А. Трофимук назвал «золотой подложкой Западной Сибири». В Югре по состоянию на 01.01.2025 в доюрском комплексе на 56 месторождениях открыто более 150 залежей УВ, из них 130 – нефтяные, остальные – газовые, газоконденсатные, газонефтяные, нефтегазоконденсатные. В рассматриваемой зоне в этом комплексе пород пока открыта только одна нефтяная залежь на Западно-Вандмторском месторождении, примыкающем к ней с юга.

Рис. 3. Оценка ресурсов подготовленных (D0) и локализованных (Dл) сейсморазведкой перспективных ловушек в пределах Сергинско-Казымской поисковой зоны в разрезе нефтегазоносных комплексов Примечание: составлен авторами по результатам данного исследования
Таким образом, анализ состояния ресурсной базы углеводородного сырья позволяет сделать вывод о том, что перспективы открытия залежей «новой» нефти в пределах Сергинско-Казымской поисковой зоны связаны с основными нефтесодержащими резервуарами юрской части разреза осадочного чехла Западно-Сибирской нефтегазоносной провинции, в том числе и содержащие трудноизвлекаемые запасы (ТрИЗ) в абалак-баженовском и среднеюрском НГК.
Перспективы обнаружения залежей в нижнемеловом и особенно в доюрском комплексах пород пока остаются неясными.
В пределах Сергинско-Казымской поисковой зоны поисковым бурением вскрыты единичные скважины, заложение которых в основном было обосновано по историческим материалам сейсморазведки 2D 12- и 24-кратного перекрытия с плотностями сети сейсмических наблюдений не выше 0,7 км/км2, что явно недостаточно для рационального размещения разведочных скважин.
Основные залежи нефти сосредоточены в юрском НГК (рис. 4), а на официальный баланс ГКЗ поставлены запасы промышленных категорий А + В1 + В2 только в среднеюрских отложениях.

Рис. 4. Доля запасов нефти различных категорий в разрезе основных НГК Примечание: составлен авторами по результатам данного исследования
Отметим, что подготовленные к разработке запасы этих категорий составляют в сумме менее 10 %, то есть все открытые залежи требуют значительных объемов разведочного бурения, для эффективного размещения объемов которого необходимо, как представляется, провести тематические работы, включающие переинтерпретацию данных ГИС и комплексную переобработку материалов сейсморазведки с применением современных обрабатывающих комплексов.
В пределах Сергинско-Казымской поисковой зоны подготовку «новой» нефти необходимо развивать по двум направлениям – лицензирования НРФН и доразведки открытых месторождений.
Лицензирование фонда недр. Как было отмечено выше, нефтяной потенциал извлекаемых ресурсов нефти Сергинско-Казымской поисковой зоны по категориям D0 + Dл + D1 + D2 определен в объеме более 1,2 млрд т, при этом только 113,04 млн т из них локализованы и/или подготовлены к поисковому бурению сейсморазведочными работами. Общей чертой всех месторождений, открытых в пределах зоны, является их крайне низкая изученность и практически полное, за редким исключением, отсутствие современных сейсмических исследований 2D–3D.
Отметим также, что оценка ресурсной базы нефти проведена по «историческим» сейсмическим данным прошлого века 2D преимущественно 12-кратного перекрытия и результатов стандартных геофизических исследований при поисковом бурении, проведенных только в открытом стволе скважин, что позволяет отнестись к проведенной оценке с определенной долей недоверия.
По оценке НАЦ РН им. В. И. Шпильмана, проведенной в 2025 г., наибольший поисковый интерес представляет Помутская группа структур и Северо-Октябрьский и Казымский перспективные участки. Степень изученности объектов различна, о чем свидетельствует соотношение ресурсов по категориям. Суммарные извлекаемые ресурсы категорий D0 + Dл + D1 + D2, утвержденных Роснедрами и предложенных Правительством Югры на 2025–2026 гг. на геологическое изучение, поиск, разведку и добычу углеводородного сырья участков недр, составляют более 55 млн т, причем только 20 млн т из них относятся к категориям D0 + Dл, то есть они сосредоточены в пределах подготовленных сейсморазведкой к опоискованию нефтеперспективных структур.
Представляется, что истощение запасов «легкой» нефти и увеличение доли ТрИЗ в основных нефтедобывающих районах Югры, а также отнесение Сергинско-Казымской поисковой зоны к арктической зоне, в пределах которой потенциальному недропользователю будут предоставлены определенные федеральные, региональные и муниципальные льготы, будет способствовать активизации недропользователей к приобретению новых участков недр именно в Белоярском муниципальном районе.
Главной задачей постановки и проведения разведочного бурения в пределах Сергинско-Казымской поисковой зоны является доизучение открытых единичными скважинами месторождений и прирост запасов нефти промышленных категорий в их пределах. Проведенный в процессе подготовки статьи анализ состояния открытых залежей показал, что соотношение запасов категорий В2 + С2 составляет более 92 % от всего объема поставленных на официальный баланс ГКЗ запасов, а категории А, В1 и С1 – не превышают 8 %.
Учитывая, что практически все открытые запасы Сергинско-Казымской поисковой зоны относятся к категориям В2 + С2, в рамках разведочного бурения необходимо реализовать следующие задачи:
‒ осуществить разведочное бурение в соответствии с подготовленными и утвержденными проектами;
‒ по результатам бурения определить перспективы нефтеносности прогнозируемых ловушек в пластах ВК1–2, АС3, Ю0, ЮК1, Ю2, Ю3, Ю4, Ю5, Ю10 (шеркалинская свита), КВ + Рz (зона разуплотнения доюрского основания);
‒ при получении промышленных притоков нефти из продуктивных отложений осуществить перевод запасов категорий в сумме В2 + С2 в запасы категорий В1 и С1;
‒ по данным лабораторных исследований керна и по материалам промысловой геофизики уточнить фильтрационно-емкостные свойства продуктивных пластов и подсчетные параметры открытых залежей нефти;
‒ провести подсчет запасов углеводородов выявленных ранее и вновь открытых залежей по промышленным категориям и поставить их на официальный баланс ГКЗ.
Говоря о роли сейсморазведки при прогнозировании нефтеперспективных объектов и обосновании постановки ПРБ, отметим, что она была, есть и останется основой при выборе глубины и точек заложения поисковых скважин [13]. В качестве примера на рис. 5 представлен сейсмический образ зоны возможного развития кор выветривания (КВ) на одном из участков Остапенковского ЛУ. Аналогичные аномалии сейсмических полей явились основанием для проведения разведочного бурения на Рогожниковском, Ханты-Мансийском и Западно-Варьеганском месторождениях.
Отметим, что за последние годы программные комплексы, а также методики по обработке и интерпретации сейсморазведочных данных значительно усовершенствовались, что положительно сказывается и на информативности переобработанных материалов [13].
Выполнение тематических и опытно-методических работ с привлечением всего объема доступной геолого-геофизической информации, включая и «историческую», является ключевым условием геологически обоснованного выбора объектов лицензирования в пределах слабо изученных территорий.

Рис. 5. Отображение зоны возможного разуплотнения коры выветривания в поле: отраженных волн (а) и энергий отраженных волн (б) Примечание: составлен авторами на основе источника [14]
При этом результаты комплексирования позволяют обосновать первоочередные площади проведения ГРР и нефтегазоперспективные объекты в их пределах, что в итоге снижает основные геологические риски и повышает качество геологического прогнозирования.
На всероссийском совещании «Приоритетные регионы нефтегазопоисковых работ и прогноз прироста запасов углеводородов», прошедшем в начале декабря 2025 г. во ВНИГНИ, руководитель Роснедр Олег Казанов отметил, что поисковые работы в текущих экономических условиях имеют стратегическое значение. При этом «особое внимание следует уделить тесному взаимодействию государственных институтов и недропользователей при выборе объектов для геологоразведочных работ и лицензирования на ранних стадиях».
Детализируя заявленное, генеральный директор ЗапСибНИИГГ Василий Морозов обозначил в качестве приоритетного направления концентрацию геологоразведочных исследований на малоизученных территориях периферийных зон Западно-Сибирской нефтегазоносной провинции, а одним из «перспективных объектов для дальнейших исследований является доюрский комплекс [9, 15]. Комплексирование всей доступной геолого-геофизической информации в рамках таких работ позволяет обосновать нефтегазоперспективные интервалы и площади, снижает основные геологические риски и повышает качество геологического прогнозирования».
Учитывая вышеизложенное, можно констатировать, что, предлагаемая в качестве первоочередного объекта лицензирования фонда недр НРФН и усиления ГРР на уже открытых, но недоразведанных месторождениях, территория Сергинско-Казымской поисковой зоны как по ресурсам, так и запасам нефти является приоритетной в Югре.
Говоря о привлекательности Сергинско-Казымской поисковой зоны с точки зрения экономических преференций и льгот, отметим, что территория Белоярского муниципального района, в пределах которой расположена рассматриваемая в статье зона, распоряжением Правительства Российской Федерации от 16 ноября 2021 г. № 1946 [3] отнесена к районам Крайнего Севера, или Арктической зоне Российской Федерации (АЗРФ).
Для резидентов АЗФР, осуществляющих свою деятельность на территории муниципального образования (МО), включая геологоразведку и добычу нефти в суровых природно-климатических условиях, предусмотрены и/или планируются федеральные, региональные и муниципальные льготы:
‒ увеличение сроков геологического изучения участка недр с 5 до 7 лет;
‒ изменение ставки налога на прибыль организаций;
‒ уменьшение суммы налога на добычу полезных ископаемых при добыче отдельных видов твердых полезных ископаемых на новых месторождениях;
‒ налог на добавленную стоимость (0 % ставка по налогу на НДС);
‒ налог на имущество организаций;
‒ земельный налог (0 % ставка первые 5 лет);
‒ субсидии на инфраструктуру.
Выводы
Рассмотрев состояние ресурсной базы углеводородного сырья Сергинско-Казымской поисковой зоны и проблем лицензирования фонда недр в ее пределах, можно сделать следующие выводы:
1. Ресурсная база углеводородного сырья периферийных зон Ханты-Мансийского автономного округа – Югры обладает значительным ресурсным потенциалом для сохранения уровней добычи нефти в объемах, определенных энергетической стратегией Югры на период до 2050 г.
2. Для подготовки запасов «новой» нефти в пределах этих зон необходимо усиление лицензирования фонда недр и расширение географии геологоразведочных работ, включая сейсморазведку современных модификаций и разведочное бурение на уже открытых месторождениях нефти.
3. Анализ результатов поискового бурения на месторождениях Сергинско-Казымской поисковой зоны показал, что основные перспективы наращивания запасов нефти в пределах арктических территорий Югры следует связывать с средне-, нижнеюрскими и, возможно, неокомскими и доюрскими комплексами пород.
4. Предоставление федеральных, региональных и муниципальных льгот и преференций должно послужить мощным стимулом для начала масштабных геологоразведочных работ с целью подготовки к реальному промышленному освоению недр Белоярского муниципального образования.
Конфликт интересов
Библиографическая ссылка
Кузьменков С. Г., Нанишвили О. А., Новиков м. В., Захарова Л. м. ПЕРСПЕКТИВЫ НАРАЩИВАНИЯ РЕСУРСНОЙ БАЗЫ УГЛЕВОДОРОДНОГО СЫРЬЯ В ЮГРЕ ЗА СЧЕТ НЕФТЕПЕРСПЕКТИВНЫХ ОБЪЕКТОВ АРКТИЧЕСКИХ ТЕРРИТОРИЙ // Успехи современного естествознания. 2026. № 3. С. 83-91;URL: https://natural-sciences.ru/ru/article/view?id=38493 (дата обращения: 28.03.2026).
DOI: https://doi.org/10.17513/use.38493



