Scientific journal
Advances in current natural sciences
ISSN 1681-7494
"Перечень" ВАК
ИФ РИНЦ = 0,775

COMPORATIVE ANALYSIS OF PHYSICAL ACTIVITY OF THE VARIOUS ORIENTATION ON ANTHOPOMETRICAL INDICATORS AT WOMEN WITH EXCESS BODY MASS OF DIFFERENT AGE GROUPS

Solovyeva N.A.
The analysis of efficiency of various types of fitness programs is carried out to corrections of superfluous weight of a body of women of youthful and mature age. Applied physical activities differed character of loading and to existence/lack of a component of correction of a food. Investigated anthopometrical indicators, IMT, determined the maintenance of fatty weight in an organism by a kalipometriya method in dynamics of a 6-month’s training cycle. Carried out intermediate researches: in the middle, in 3 months from the beginning of a training cycle. 93 almost healthy women took part in research with superfluous weight the bodies which do not have endocrine diseases and contra-indications to occupations by physical culture. Groups depending on program type (I, II), and also subgroups (Ia, IIa) depending on age are allocated: 18–21 years (I and II, n = 17 and n = 17, respectively) and 36–45 years (Ia, IIa, n = 30 and n = 29, respectively). Dynamics and the statistical importance of distinctions in groups is shown, the comparative analysis between groups is carried out. The statistical difference in groups and higher physiological effect in the program I based on mixed training with multiple scheme of exercises and monitoring and correction the features of nutrition was shown.

Актуальность проблемы заключается в том, что за последние десятилетия прогрессивно увеличилось количество лиц, имеющих избыточную массу тела и ожирение [1; 3; 4; 5]. Так, по данным исследований, в нашей стране до 25% лиц трудоспособного возраста имеют избыточную массу тела и около 30% - ожирение [2; 5; 6; 7]. Отсутствие коррекции избыточной массы тела и профилактических мер приводят к появлению заболевания - ожирению, которое ассоциировано с ухудшением качества жизни, уменьшением её продолжительности и сопровождается высоким риском появления сопутствующих заболеваний [5; 7]. Так, повышается рисксердечно-сосудистых заболеваний,возможно появление инсулиннезависимого сахарного диабета (2-го типа), патологий опорно-двигательного аппарата, болезней гепатобиллиарной зоны, вероятны нарушения менструально-овариальной функции и др. заболеваний [2; 4; 5; 6].

Рядом исследований доказано, что корректировать массу тела целесообразно с помощью физической нагрузки и изменения пищевого поведения [2; 3; 7]. Однако, несмотря на многообразие предлагаемых форм, и средств физической коррекции, необходимо искать новые формы физической нагрузки, которые бы замедлили быструю адаптацию к характеру однотипных, циклично повторяющихся упражнений, вызываяснижение эффективности нагрузки и, как следствие, уменьшение уровня мотивации к продолжению занятий [4; 6]. Также необходим постоянный контроль и коррекция баланса прихода и расхода энергии в динамике оптимизации массы тела у обследуемых женщин [2; 4]. Таким образом, актуальна проблема разработки способа коррекции избыточной массы тела, устраняющего недостатки существующего классического подхода к проблеме и обеспечивающего высокую эффективность метода.

Цель исследования: провестианализ динамики антропометрических показателей, ИМТ, определить содержание в организме жировой массы в процессе реализации различных реабилитационных подходов, базирующихся на применении фитнес-программ, отличающихся характером нагрузки и наличием вмешательства в характер питания лиц с избыточной массой тела.

Материал и методы исследования

Исследование проводили на спортивно-оздоровительных базах городов Северодвинск и Архангельск. Тип исследования: проспективное рандомизированное испытание. Проведение исследования было одобрено локальным этическим комитетом (Северный государственный медицинский университет, г. Архангельск). В исследовании приняли участие 93 практически здоровых женщины с избыточной массой тела, разных возрастных групп, не имеющие эндокринных заболеваний и противопоказаний к занятиям физической культурой. Были выделены 2 группы (I и II) в зависимости от предлагаемого способа коррекции избыточной массы тела. В каждой группе - две возрастные подгруппы - 18-21 год (I и II, соответственно) и 36-45 лет (Iа и IIa, соответственно). В группах I (n = 17) и Ia (n = 30) применяли комплексную фитнес-программу (программа I), характеризующуюся высокой степенью вариативности используемых упражнений (с целью избегания стереотипизации привыкания и сохранения мотивации к выполнению нагрузки). Данная программа включала контроль и коррекцию питания (суточное мониторирование калорийности рациона и потребления пищевых нутриентов). В группах II, IIa - нагрузка (программа II) с преимущественно аэробной направленностью и жестко заданным алгоритмом упражнений в динамике занятия, без контроля и коррекции питания (n = 17; n= 29).Тренировки проводили 3 раза в неделю продолжительностью по 65-70 минут каждая. Для уменьшения жировой и коррекции избыточной массы тела применяли аэробные нагрузки умеренной мощности (45-55% от ЧСС макс. в начале тренировочного цикла с постепенным увеличением до 70-80% ЧСС макс.). Обследование проводили 3 раза в динамике 6-месячного тренировочного цикла - до начала, в середине и по окончании исследования. Изучали антропометрические показатели: измеряли массу тела (МТ) с последующим расчетом ИМТ (в соответствии с рекомендациями ВОЗ,1997), измеряли обхватные размеры (см): плеча (Опл), груди (ОГр), талии (ОТ), бедер (ОБ2), бедра (ОБ1), голени (Огл), вычисляли соотношение талия/бедро (Т/Б, Waist-hip-ratio (WHR). Применяли метод калипометрии,, с целью оценки жироотложения и его равномерного распределения по телуи определениемтолщины кожно-жировой складки. Использовали электронное устройство «Калипер» КЭЦ-100, ТУ 9442-036-00226454-2006, с точностью до 0,1 мм. Для расчета использовали формулу Матейки.

Статистическую обработку полученных данных проводили с помощью программы SPSSStatistics 18.0. Для проверки типа распределения собранных количественных данных применяли критерий Шапиро-Уилка. Оценку статистических различий внутри групп проводили с использованием одновыборочного критерия Вилкоксона. Оценку статистических различий между группами проводили с использованием критерия Манна-Уитни.

Результаты исследования и их обсуждение

Анализ данных антропометрических показателей, индексов: МТ, Т/Б (WHR), а также данных калипометрии, на начало исследования не выявил значимых различий между группами сравнения, что свидетельствует о равнозначности исследуемых групп и позволяет проводить дальнейший сравнительный анализ (р ≥ 0,05).

При обследовании в середине и по окончании тренировочного цикла в группах юношеского возраста (I, II) наблюдались статистически значимые различияпрактически по всем показателям антропометрии, исследуемым индексам,что позволяет говорить об эффективности применяемых реабилитационных программ (табл. 1). Однако, следует отметить, что в группе II не выявлены различия в результатах по показателю Т/Б, что, возможно связано с адаптацией к нагрузке и снижением эффективности программы.

Также выявлено уменьшение толщины кожно-жировых складок (снижение содержания жировой массы у исследуемых), что отражено в% соотношении жировой массы в массе тела: в гр. I - c 26,7 до 24,1%; в гр. II - c 27,6 до 24,7%.

По окончании тренировочного процесса межгрупповой анализ выявил статистически значимые различия по всем показателям, что позволяет сделать выводы о более высокой эффективности комплексной реабилитационной фитнес - программы, применяемой в группе I (табл. 2).

Анализ данных групп женщин (Ia, IIa) показал отсутствие статистически значимых различий на начальном этапе исследования (р ≥ 0,05), что позволяет проводить дальнейший сравнительный анализ. В ходе исследования выявлена положительная динамика всех показателей в течение 3-х месячного периода тренировочного цикла, что свидетельствует в целом о положительной динамике тренировочного процесса (табл. 3).

Таблица 1

Динамика антропометрических показателей в группах I,II (Ме, P25-75)

Показатели

гр

В середине исследования (n = 34)

По окончании исследования (n = 34)

P25

Me

P75

Z

P25

Me

P75

Z

МТ, кг

I

77,3

69,0

70,7

-3,459***

64,6

66,0

68,1

-3,622***

 

II

66,8

68,5

69,7

-3,622***

65,5

66,7

68,3

-3,623***

ИМТ

I

24,5

25,0

25,5

-3,627***

23,5

24,0

24,3

-3,625***

 

II

25,1

25,3

25,6

-3,623***

24,3

24,8

25,0

-3,624***

Т/Б

I

0,71

0,72

0,74

-,043*

23,5

24,0

24,3

-1,679*

 

II

0,75

0,73

0,75

-,160

0,71

0,73

0,74

-,352

ОПл, см

I

29,0

29,5

30,0

-3,453***

28,0

28,2

28,9

-3,449***

 

II

29,0

29,5

30,0

-3,646***

28,5

29,0

29,5

-3,689***

ОГр, см

I

93,3

95,3

96,9

-3,532***

91,7

93,5

94,0

-3,542***

 

II

95,0

96,0

97,5

-3,782***

93,5

94,5

95,6

-3,482***

ОТ, см

I

33,6

74,4

76,0

-3,517***

69,9

71,1

72,2

-3,517***

 

II

73,9

75,0

77,3

-3,686***

72,7

73,3

74,6

-3,637***

ОБ2, см

I

100, 3

104,0

105,0

-3,537***

97,4

99,0

100,8

-3,522***

 

II

99,8

103,5

106,3

-3,746***

98,9

100,5

102,3

-3,674***

ОБ1, см

I

58,1

60,0

61,0

-3,544***

57,0

58,0

58,9

-3,527***

 

II

59,0

59,3

62,1

-3,753***

58,5

58,8

61,0

-3,686***

ОГл,cм

I

36,5

37,0

37,9

-3,470***

36,0

36,5

37,0

-3,334***

 

II

37,0

37,5

38,0

-3,073**

36,5

37,0

37,5

-3,493***

Примечание: р - статистически значимые различия в процессе тренировочного цикла: * - р ≤ 0,05; ** -р ≤ 0,01; *** - р ≤ 0,001; Me- медиана, P25 - P75 - перцентили, Z - критерий Вилкоксона.

Таблица 2 Сравнительный анализ показателей между группами I, II (U, W, Z)

Показатели

В середине исследования (n = 34)

По окончании исследования (n = 34)

U

W

Z

р

U

W

Z

р

МТ, кг

125,500

278,500

-1,251*

,006

115,000

268,000

-1,301*

,006

ИМТ

106,000

259,000

-1,329**

,005

56,500

209,500

-3,036**

,002

Т/Б

130,000

283,000

-,503

,634

100,500

253,500

-1,543

,131

ОПл,см

137,000

290,000

-,265

,812

74,500

227,500

-2,448*

,014

ОГр,см

116,500

269,500

-,972

,339

78,500

231,500

-2,293*

,022

ОТ,см

119,000

272,000

-,879

,394

32,000

185,000

-3,880***

,000

ОБ2, см

136,000

289,000

-,294

,786

88,500

241,500

-1,935**

,049

ОБ1, см

136,500

289,500

-,278

,786

60,000

213,000

-2,929**

,003

Огл, см

114,000

267,000

-1,080

,306

77,500

230,500

-2,343*

,019

Примечание: р - статистически значимые различия в процессе тренировочного цикла: * - р ≤ 0,05; ** - р ≤ 0,01; *** - р ≤ 0,001;U - статистики Манна-Уитни, W - критерий Уилкоксона, Z - критерий.

Результаты сравнительного анализа между группами в середине тренировочного цикла не выявили статистической значимости, при том, что во внутригрупповой динамике такие отличия имеются. Это позволяет сделать вывод о равнозначности применяемой нагрузки. Однако, по окончании тренировочного цикла статистическая значимость наблюдается по ряду показателей: МТ(кг), ИМТ, Опл (см), От (см), Огл (см), что указывает на более высокую эффективность коррекции избыточной массы тела в группе I и объясняется схемой построения тренировочного цикла,замедляющей быструю адаптацию к характеру однотипных, циклично повторяющихся упражнений, вызывающих снижение эффективности нагрузки (табл. 4).

Таблица 3 Динамика антропометрических показателей в сравниваемых группах Iа, IIа (Ме, P25-75)

Показатели

Группы

В середине исследования (n = 59)

По окончании исследования (n = 59)

P25

Me

P75

Z

P25

Me

P75

Z

МТ, кг

Ia

65,4

67,4

70,1

-4,783***

62,0

64,1

65,9

-4,783***

 

IIa

66,2

68,0

70,3

-2,954**

64,6

66,5

69,0

-2,166*

ИМТ

Ia

24,1

24,7

25,1

-4,787***

23,2

23,3

23,7

-4,790***

 

IIa

24,1

24,4

25,0

-3,173**

23,5

23,8

24,2

-4,708***

Т/Б

Ia

0,69

0,73

0,76

-2,893**

0,71

0,72

0,76

-2,168*

 

IIa

0,71

0,74

0,77

-,416

0,72

0,74

0,77

-,678

ОПл, см

Ia

29,5

30,0

31,1

-4,816***

28,0

29,0

30,0

-4,805***

 

IIa

29,0

30,0

31,3

-4,598***

28,8

29,0

30,6

-4,491***

ОГр, см

Ia

93,0

94,3

96,1

-4,810***

90,8

92,5

94,0

-4,800***

 

IIa

93,0

94,5

96,3

-4,666***

92,0

93,0

94,8

-4,576***

ОТ, см

Ia

73,2

74,6

76,2

-4,784***

70,5

72,5

73,9

-4,784***

 

IIa

74,4

75,5

76,8

-4,719***

73,0

74,0

76,0

-4,643***

ОБ2, см

Ia

97,5

102,5

105,2

-4,807***

96,0

98,0

100,0

-4,792***

 

IIa

98,0

102,0

105,0

-4,684***

97,0

99,5

102,0

-4,726***

ОБ1, см

Ia

58,9

60,0

61,5

-4,818***

57,4

58,0

59,0

-4,789***

 

IIa

59,5

61,0

61,8

-4,696***

58,0

59,0

60,0

-4,107***

ОГл, cм

Ia

36,0

37,0

37,5

-4,639***

35,5

36,0

36,6

-4,732***

 

IIa

36,3

37,0

38,0

-4,842***

36,0

37,0

37,2

-3,191***

Примечание: р - статистически значимые различия в процессе тренировочного цикла: * - р ≤ 0,05; ** - р ≤ 0,01; *** - р ≤ 0,001; Me ‒ медиана, P25 - P75 - перцентили, Z - критерий Вилкоксона.

Таблица 4 Сравнительный анализ показателей между группами Iа,IIа (U, W, Z)

Показатели

В середине исследования (n = 59)

По окончании исследования (n = 59)

U

W

Z

р

U

W

Z

р

МТ,кг

402,500

867,500

-,493

,622

229,000

694,000

-3,125*

,002

ИМТ

358,000

764,000

-,966

,334

214,000

679,000

-3,364**

,001

Т/Б

352,500

817,500

-1,257

,209

321,500

786,500

-1,732

,083

ОПл, см

431,500

866,500

-,054

,957

309,000

774,000

-1,926*

,050

ОГр, см

433,000

898,000

-,030

,976

435,000

870,000

,000

1,000

ОТ, см

348,000

813,000

-1,320

,187

229,500

694,500

-3,124**

0,002

ОБ2, см

428,000

863,000

-,106

,915

334,500

799,500

-1,527

,127

ОБ1, см

428,000

893,000

-,107

,915

431,500

866,500

-,050

,957

ОГл, см

351,500

816,500

-1,290

,197

275,000

740,000

-2,462*

,014

Примечание: * - статистически значимые различия в процессе тренировочного цикла:* - р ≤ 0,05; ** - р ≤ 0,01;*** - р ≤ 0,001; статистики: U - Манна-Уитни, W - Уилкоксона, Z - критерий.

По окончании исследования выявлено уменьшение толщины кожно-жировых складок (снижение жировой массы), что отражено в% соотношении жировой массы в МТ: в гр. Iа - c 26,1 до 23,4%; в гр. IIа - c 26,5 до 24,0%, что показывает на эффективность и обоснованность применяемых способов коррекции избыточной массы тела.

Выводы

Таким образом, результаты исследований показали, что применяемые реабилитационные программы позволяют решать поставленную цель по коррекции избыточной массы тела у женщин разных возрастных групп. Однако, наиболее предпочтительной является программа I, характеризующаяся высокой степенью вариативности используемых упражнений, нацеленной на избегание стереотипизации привыкания и сохранение мотивации к выполнению нагрузки, включающей контроль и коррекцию питания (суточное мониторирование калорийности рациона и потребления пищевых нутриентов).

Список литературы

  1. Влияние физической нагрузки на массу тела и качество жизни у женщин с избыточной массой тела / Н.А. Соловьёва, Л.С. Юшманова, Н.И. Ишекова, С.Л. Совершаева // Медицина в XXI веке: тенденции и перспективы: материалы международной Интернет-конференции, посвященной 91-й годовщине открытия гормона инсулина Фредериком Грант Бантингом 12-15 марта 2012 г. - С. 242-245.
  2. Гинзбург М.М., Крюков Н.Н. Ожирение. Влияние на развитие метаболического синдрома. Профилактика и лечение. - М.: Медпрактика-М, 2002. - 128 с.
  3. Глобальная стратегия ВОЗ в области рациона питания, физической активности и здоровья. - Женева, Всемирная организация здравоохранения, 2004.
  4. Коррекция избыточной массы тела: Руководство для врачей / П.И. Сидоров., Н.И. Ишекова., А.Г. Соловьёв. - М.: МЕДпресс-информ, 2004. -144 с.
  5. Соловьёва Н.А., Совершаева С.Л., Ишекова Н.И. физиологические аспекты избыточной массы тела и ожире- ния // Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований. - 2011. - №10. - С. 69-70.
  6. Соловьёва Н.А., Ишекова Н.И., Совершаева С.Л. Сравнительный анализ физиологической эффективности двух фитнес-программ для женщин с избыточной массой тела // Современные проблемы науки и образования. - 2012. - № 3. - URL: www.science-education.ru/103-6228 (дата обращения: 05.08.2012). Библиографическая ссылка.
  7. AstrategyforEuropeonnutrition, overweightandobesity-relatedhealthissues. - Brussels, EuropeanCommission, 2007.