Scientific journal
Advances in current natural sciences
ISSN 1681-7494
"Перечень" ВАК
ИФ РИНЦ = 0,775

LAND FUND STRUCTURE AND FORMATION OF UNUSED LANDS IN THE EUROPEAN PART OF RUSSIA STEPPE ZONE REGIONS

Chibilev A.A. (jr.) 1
1 Institute of Steppe of the Ural branch of the RAS
Within the 19–20th centuries, the European Russia steppe zone landscapes have undergone multi-step and large-scale development of agriculture, having had the negative influence connected with agrarian economic activity. In the 1990’s the economic crisis promoted the decrease in anthropogenic load of steppe ecosystems connected with reduction of agricultural use of territories. Now in the most parts of the considered regions subjects along with the renewal of large-scale ploughing of steppe territories, exogenous processes and a pasturable digression gain strength. One of the key tasks in the strategy of spatial development of steppe regions of the European part of Russia is to find the solution to the problem of unused lands fund formation. In the territory of the mesoregion of a steppe zone of the European Russia in 2015 lands with a total area, more than 4,7 million hectares were considered as unused. The structure analysis of the land funds of 10 territorial subjects of the Russian Federation is provided in the article: Krasnodar Krai, Stavropol Krai, Rostov region, Republic of Kalmykia, Volgograd region, Belgorod region, Voronezh region, Saratov region, Samara region, Orenburg region. On the considered regions relevant data for unused agricultural land turnover and arable lands is provided. The characteristic for the reasons of fund formation of unused farmlands is given. Key regions of a steppe zone in model territories of which are offered it is necessary to carry out approbations of techniques of rational and effective involvement agricultural grounds, development of alternative environmental management, formation of the aggro steppe, the organization of new categories SPNA in the form of nodal and linear elements of an ecological framework of regions of a steppe zone of the European Russia.
land fund
not used lands
the region
steppe zone
sustainable development
nature protection framework
steppe environmental management
land management
1. Chibiljov A.A. (ml.) Integralnaja ocenka sovremennogo sostojanija i izmenenij prirodnoj sredy stepnyh regionov Rossii na osnove geoinformacionnogo analiza i kartografirovanija // Problemy regionalnoj jekologii. 2014. no. 5. pp. 7–14.
2. Doklad o sostojanii i ispolzovanii zemel selskohozjajstvennogo naznachenija Rossijskoj Federacii v 2015 godu. M: FGBNU «Rosinformagroteh», 2017. 196 p.
3. Regiony Rossii. Socialno-jekonomicheskie pokazateli. 2016: R32 Stat. sb. M: Rosstat, 2016. 1326 p.
4. Regiony Rossii. Socialno-jekonomicheskie pokazateli. 2015: R32 Stat. sb. M: Rosstat, 2015. 1266 p.
5. Gosudarstvennyj doklad «O sostojanii i ob ohrane okruzhajushhej sredy Rossijskoj Federacii v 2015 godu [Jelektronnyj resurs] URL: http://www.mnr.gov.ru/upload/iblock/62f/dokl2015.pdf (data obrashhenija: 12.09.17).
6. Rasporjazhenie pravitelstva RF ot 2.02.2015 g. no. 151-r. Strategija ustojchivogo razvitija selskih territorij Rossijskoj Federacii na period do 2030 goda [Jelektronnyj resurs]. URL: http://center-prof38.ru/sites/default/files/one_click/strategii_ustoychivogo_razvitiya_selskih_territoriy_rossiyskoy_federacii_na_period_do_2030_goda.pdf (data obrashhenija: 23.09.17).
7. Tishkov A.A. Biosfernye funkcii prirodnyh jekosistem Rossii. M.: Nauka, 2005. 309 p.
8. Strategicheskie resursy i uslovija ustojchivogo razvitija Rossijskoj Federacii i ejo regionov / pod. red. V.M. Kotljakova, A.A. Tishkova. Kratkie itogi realizacii Programmy fundamentalnyh issledovanij ONZ RAN no. 13 v 2012–2014 gg. M.: Institut geografii RAN, 2014. 166 p.
9. Chibiljov A.A. (ml.) Socialno-jekonomicheskie predposylki obrazovanija nevostrebovannogo zemelnogo fonda v postcelinnyh regionah stepnoj zony // Problemy regionalnoj jekologii. 2013. no. 2. pp. 195–202.
10. Chibiljov A.A. (ml.) Vozobnovljaemye strategicheskie prirodnye resursy ustojchivogo razvitija regionov stepnoj zony RF // Uspehi sovremennogo estestvoznanija. 2016. no. 3. pp. 214–219.
11. Chibiljov A.A. (ml.) Socialno-jekonomicheskie kriterii ocenki landshaftnogo i biologicheskogo raznoobrazija stepnyh jekosistem // Problemy izuchenija i ohrany bioraznoobrazija i prirodnyh landshaftov Evropy / Sb. materialov mezhdunarodnogo simpoziuma. Penza: Privolzhskij Dom znanij, 2001. pp. 38–40.
12. Neispolzuemye zemli selhoznaznachenija izymut u sobstvennikov [Jelektronnyj resurs]. 7.07.2016. URL: https://rg.ru/2016/07/07/rg-rossiia-24-regiony-izymut-neispolzuemye-zemli-selhoznaznacheniia.html (data obrashhenija: 10.09.2017).
13. Baranskij N.N. Ob jekonomiko-geograficheskom izuchenii goroda // Jekonomicheskaja geografija. Jekonomicheskaja kartografija. M: Gosudarstvennoe izdatelstvo geograficheskoj literatury, 1956. 366 p.

В течение XIX–XX веков ландшафты степной зоны Европейской России (СЗЕР) подверглись мультиэтапному и широкомасштабному развитию сельского хозяйства, испытав негативное воздействие, связанное с аграрно-хозяйственной деятельностью. Развитие отраслей АПК происходило наряду с организацией гидротехнических объектов, формированием транспортных коммуникаций, созданием новых селитебных территорий. Значительные площади степных и лесостепных территорий оказались востребованы под развитие добывающих отраслей народного хозяйства и обеспечение переработки и транспортировки минерального сырья и энергоресурсов. При интенсивном формировании узловых элементов и сетей социально-экономического каркаса параллельное формирование природоохранного каркаса, призванного обеспечить устойчивое развитие территорий, заметно запаздывало. В результате утраты во многих степных регионах культуры планирования и землеустройства территорий всё это привело к возникновению на территории степной зоны от Чёрного моря до Уральских гор большого числа проблем, связанных с нерациональным использованием природных ресурсов.

Цель исследования

Провести анализ современного состояния и выявить особенности структуры земельного фонда и сельскохозяйственных угодий регионов степной зоны европейской части России, дать характеристику показателям неиспользования земель, выявить основные причины возникновения невостребованного земельного фонда и предложить варианты повторного вовлечения земель в социально-экономическое развитие территорий.

Материалы и методы исследования

Выделяя территорию степной зоны европейской части России, мы рассматриваем 10 субъектов РФ расположенных в четырех федеральных округах: Краснодарский край, Ставропольский край, Ростовская область, Республика Калмыкия, Волгоградская область, Белгородская область, Воронежская область, Саратовская область, Самарская область, Оренбургская область. В этих границах общая площадь исследуемого мезорегиона, в котором проживают почти 27 млн человек (18,4 % численности населения РФ), составляет около 0,8 млн км2 (около 5 % площади территории страны). Масштабность экономических и социальных процессов трансформации рассматриваемого мезорегиона на протяжении XX века усугубилась возникновением экологических угроз и проявлением проблем связанных с особенностями развития степного пространства в условиях активного сельскохозяйственного освоения и развития экстенсивного животноводства.

В 1990-х гг. экономический кризис способствовал некоторому снижению антропогенной нагрузки на степные экосистемы, связанному с сокращением сельскохозяйственного использования территорий. Но, к сожалению, в полной мере воспользоваться сложившимися условиями для формирования симметричного природоохранного каркаса и создания устойчивой модели развития альтернативных видов степного природопользования в регионах не смогли [1].

В настоящее время в большей части рассматриваемых субъектов наряду с возобновлением масштабной распашки степных территорий набирают силу экзогенные процессы и пастбищная дигрессия. Вопросы устойчивого сельскохозяйственного освоения и использования территории СЗЕР становятся ещё более актуальными в рамках возрастающего значения степного пространства в обеспечении продовольственной безопасности страны в условиях санкций и геополитических конфликтов. Рассматриваемый мезорегион, граничащий на западе с Украиной, на востоке с Республикой Казахстан, а на юге с приграничными регионами Северного Кавказа, территориально располагается в непростом геополитическом пространстве. В связи с этим необходимость исследования эффективности использования земельного фонда, решения вопросов оптимизации структуры сельскохозяйственных угодий, решение проблемы образования неиспользуемых земель и поиск устойчивых форм степного природопользования на территории субъектов этого важного для страны субрегиона, обладающего значительным природно-ресурсным и демографическим потенциалом, давно назрела.

На 1 января 2016 г. площадь земельного фонда исследуемой территории в соответствии с данными Росреестра составила 788,1 тыс. км2, из них земли сельскохозяйственного назначения занимают 655,7 тыс. км2 (83,2 %) (рис. 1). Земли этой категории выступают основным средством производства в сельском хозяйстве, в связи с этим нуждаются в мероприятиях обеспечивающих сохранение экономически эффективных сельскохозяйственных территорий, повышение плодородия почв и предотвращение развития негативных почвенных процессов (почвенная эрозия, загрязнение, истощение и подкисление, осолонцевание, деградация минеральной основы, обеднение минеральными веществами и дегумификация).

chib1.tif

Рис. 1. Структура земельного фонда регионов СЗЕР в 2015 г. [2, 3]

Наибольшие площади сельскохозяйственных земель среди исследуемых субъектов на 1.01.2016 г. отмечаются в Оренбургской (10,9 млн га), Волгоградской (9,1 млн га), Ростовской (8,8 млн га) и Саратовской (8,6 млн га) областях (рис. 2, а). По относительному показателю доли сельскохозяйственных земель в общей площади субъекта лидируют Республика Калмыкия (92,6 %), Ставропольский край (92,3 %), Оренбургская (88,3 %), Ростовская (87,5 %) и Саратовская области (84,9 %) (рис. 2, б).

chib2.tif

Рис. 2. Земли сельскохозяйственного назначения мезорегиона СЗЕР: а) структура по субъектам; б) доля в структуре земельного фонда субъектов [2]

Суммарная площадь территорий занятых под сельскохозяйственные угодья в границах исследуемых субъектов в 2016 г. составила 63,7 млн га. Это почти 1/3 всех сельскохозяйственных угодий России! В структуре сельскохозяйственных угодий мезорегиона наибольшую долю занимает пашня (63,3 %) суммарной площадью по 10-ти субъектам – 40,3 млн га (34,7 % от всех пахотных земель РФ) (рис. 3, а). Наибольшие площади пастбищных земель, основу которых составляют кормовые угодья степных и полупустынных ландшафтов, сосредоточены в Республике Калмыкия (5343,6 тыс. га) и Оренбургской области (3980,6 тыс. га).

chib3.tif

Рис. 3. Структура сельскохозяйственных угодий: а) мезорегиона степной зоны Европейской России; б) в разрезе субъектов СЗЕР [2; 4]

Результаты исследования и их обсуждение

Одной из ключевых задач в стратегии пространственного развития степных и постцелинных регионов европейской части России является решение проблемы образования фонда неиспользуемых земель. На территории мезорегиона степной зоны Европейской России в 2015 г. земли общей площадью более 4,7 млн га считались неиспользуемыми. С одной стороны, показатель неиспользуемых сельскохозяйственных земель – 7,5 % (таблица) может показаться не таким уж и высоким на фоне соответствующих показателей по Сибирскому федеральному округу (27,3 %).

Однако по абсолютному значению эта территория сравнима с площадью таких стран, как Эстония, Дания или Нидерланды. В структуре земель сельскохозяйственного назначения наибольшие площади неиспользуемых земель из рассматриваемых субъектов РФ сосредоточены в Волгоградской и Оренбургской областях, неиспользуемой пашни – в Республике Калмыкии, Волгоградской, Оренбургской и Саратовской областях (рис. 4).

Неиспользуемые земли сельскохозяйственного назначения в регионах степной зоны Европейской России в 2015 г. [2]

chibT.tif

chib4.tif

Рис. 4. Неиспользуемые земли по регионам степной зоны Европейской России в 2015 г.

Конечно, среди причин выбытия сельскохозяйственных угодий из сельскохозяйственного оборота есть напрямую не связанные с утратой ими сельскохозяйственной ценности и продуктивности. Например, развитие пригородных территорий крупных городов иногда требует перераспределения земель по категориям. Однако в значительной мере такие потери сельскохозяйственных угодий возникают из-за развития негативных процессов:

– миграция сельского населения (увеличение числа заброшенных населённых пунктов);

– отсутствие технических и финансовых ресурсов для ведения эффективного сельскохозяйственного производства;

– неиспользование (или использование с нарушением законодательства РФ) сельскохозяйственных земель недобросовестными правообладателями и т.д. [5, 6].

Казалось бы, процесс выбытия земель из сельскохозяйственного оборота является положительной тенденцией с экологической точки зрения – прекращается хозяйственная деятельность, степная растительность восстанавливается, создаются условия для восстановления биологического разнообразия и т.д. [7]. Но без проведения мероприятий по рекультивации таких территорий они зарастают древесно-кустарниковой растительностью, подвергаются негативному воздействию эрозионных процессов. Такие земли нередко представляют собой источники негативного воздействия на окружающую среду, очаги нарушения почвенно-растительного покрова и гидрологического режима, а в окрестностях заброшенных сёл и хозяйственных комплексов – ареалы развития формы антропогенного рельефа [8, 9].

Под действием естественных и антропогенных факторов интенсивное освоение земельных ресурсов регионов степной зоны европейской части России на современном этапе развития народного хозяйства привело не только к ухудшению состояния почвенного покрова. Возник целый ряд экологических проблем, связанных с эскалацией процессов деградации степных экосистем. Негативные последствия охвативших регионы исследуемой территории в прошлом веке глобальных государственных проектов сегодня проявляются в депопуляции населения. Всё это происходит на фоне значительного уменьшения качественных и количественных показателей водных ресурсов, сокращения биологического разнообразия и т.д. [10, 11].

По данным Счётной Палаты РФ более 56 млн га земель сельхозназначения по целевому назначению не используются [12]. Сегодня земельным законодательством предусматривается механизм изъятия у собственников или арендаторов неиспользуемых в течение трех лет по целевому назначению земель. Вместе с тем без комплексного подхода решить проблему формирования фонда неиспользуемых земель крайне сложно. Как ни парадоксально, в степной зоне России и её европейской половине в частности возникла необходимость повторного освоения территорий, вовлечения в хозяйственный оборот земель или поиск альтернативных вариантов природопользования. В этой связи, территории ключевых регионов степной зоны (такие как Ростовская, Саратовская и Оренбургская область) могут стать модельными районами апробации методик рационального и эффективного вовлечения в оборот выбывших сельскохозяйственных угодий, развития альтернативного природопользования, формирования агростепи, организации новых категорий ООПТ в форме узловых и линейных элементов экологического каркаса СЗЕР. В этой связи особую актуальность приобретает изучение и создание базы данных сохранившихся степных эталонов и находящихся в стадии самореабилитации фрагментированные участки залежей 1990-х гг.

Процесс восстановления экономической ценности и сельскохозяйственной продуктивности земель сложный и длительный. Он должен вестись наряду с развитием опорного каркаса территории с симметричным развитием природоохранного каркаса, в котором ядрами выступали бы заповедники и национальные парки, а природные парки и охраняемые природные объекты образовывали бы непрерывную магистральную сеть экологических коридоров. Перефразируем классическое определение Н.Н. Баранского: заповедные территории плюс экологические коридоры – это каркас, это остов, на котором всё держится... (у Н.Н. Баранского: «...города плюс дорожная сеть – это каркас, это остов, на котором всё держится...») [13]. Основные задачи научного сообщества в развитии столь обширного и важного региона России нами видятся в выработке парадигмы применения методологических подходов каркасного территориального планирования, в выявлении перспектив организации непрерывных экологических сетей и в разработке предложений по оптимизации и модернизации системы природопользования на различных уровнях организации территории.

Исследование выполнено при финансовой поддержке гранта РНФ 17-17-01091 «Стратегия пространственного развития степных и постцелинных регионов Европейской России на основе каркасного территориального планирования и развития непрерывных экологических сетей» (АААА-А17-117041310142-3).