Scientific journal
Advances in current natural sciences
ISSN 1681-7494
"Перечень" ВАК
ИФ РИНЦ = 0,775

INFLUENCE OF TEMPERATURE ON THE RATE OF DEFROSTING OF DISPERSED ROCKS

Galkin A.F. 1
1 P.I. Melnikov Institute of Permafrost Science
1586 KB
The aim of the work was to assess the influence of the temperature factor on the rate of thawing of dispersed frozen rocks. The influence of both the natural temperature of rocks and the air temperature in an underground structure is considered. To generalize the results obtained, a dimensionless temperature criterion was used, which characterizes the ratio of the average air temperature during the thawing period to the initial average temperature of the frozen rocks enclosing the underground structure. As an example, a subterranean object with cylindrical symmetry, located in frozen dispersed rocks and operating with a positive air temperature, is considered. The solution to the problem is obtained in a dimensionless form convenient for qualitative and quantitative analysis. Simple engineering formulas were obtained to assess the influence of the initial temperature of rocks and air temperature in a structure on the rate of thawing of dispersed frozen rocks. A comparison is made of two variants of thawing at the natural temperature of rocks, both equal to the melting temperature of ice (one-phase problem) and not equal (two-phase problem). The results of variant calculations are presented in the form of a 3D graph, which allows you to visually assess the degree of influence of the natural temperature of rocks and air temperature in the structure on the thawing rate. It is shown that pre-cooling of rocks is an effective means of temperature control and can significantly reduce the rate of thawing of the rock mass. It was found that with an increase in the thawing depth, the influence of the natural temperature of rocks on the thawing rate increases. However, the higher the air temperature in the mine, the less this effect.
thawing
speed
frozen rocks
permafrost
temperature
calculation method
1. Scuba V.N. Research on the sustainability of mining in permafrost. Novosibirsk: Nauka, 1974. 118 p. (in Russian).
2. Voronov E.T., Bondar I.A. Influence of the temperature factor on the safety and efficiency of underground mining in the permafrost zone // Bulletin of ChitGU. 2010. No. 5 (62). P. 85–93 (in Russian).
3. Guo fang Xu, Jilin Qi, Wei Wu. Temperature Effect on the Compressive Strength of Frozen Soils: A Review. Recent Advances in Geotechnical Research, Springer Series in Geomechanics and Geoengineering. 2019. P. 227–236. DOI: 10.1007/978-3-319-89671-7_19.
4. Teng J., Shan F., He Z., Zhang S., Sheng D. Experimental study of ice accumulation in unsaturated clean sand. Géotechnique. 2018. P. 208–225. DOI: 10.1680/jgeot.17.P.208.
5. Shats M.M. The current state of the urban infrastructure of Yakutsk and ways to improve its reliability // Georisk. 2011. No. 2. P. 40–46 (in Russian).
6. Zheleznyak M.N., Shesternev D.M., Litovko A.V. Problems of stability of highways in permafrost // Perspektivy razvitiya inzhenernykh izyskaniy v stroitel’stve v Rossiyskoy Federatsii. M.: «Geomarket», 2018. P. 223–227 (in Russian).
7. Pankov V.Yu., Burnasheva S.G. Analysis of ways to protect highways from negative cryogenic processes // Luchshaya studencheskaya stat'ya 2020: sb. st. XXIX Mezhd. nauch.-issled. konk. Penza: MTSNS «Nauka i prosveshcheniye», 2020. Р. 52–55 (in Russian).
8. Galkin A.F. Thermal conditions of the underground town collector tunnel // Metallurgical and Mining Industry. 2015. No. 8. P. 70–73.
9. Zhang X., Feng S.G., Chen P.C. Thawing settlement risk of running pipeline in permafrost regions // Oil Gas Storage Transporation. 2013. No. 6. P. 365–369.
10. Dugartsyrenov A.V., Belchenko E.L. The parameters of insulation when the soils are frozen at an acceptable depth // Gorny`j informacionno-analiticheskij byulleten` (nauchno-texnicheskij zhurnal). 2009. No. 5. P. 44–47 (in Russian).
11. Ushakov G.S., Galkin А.F. Calculation of the stable room span when the rock mass is subjected to additional freezing // Soviet Mining. 1976. Vol. 12. Issue 4. P. 364–367.
12. Zheleznyak M.N., Serikov S.I., Shatz M.M. Ecological, geocryological and geotechnical conditions of the Power of Siberia gas transmission system // Bulletin of PNIPU. Geology. Oil and gas and mining, 2018. Vol. 1. No. 2. P. 189–200 (in Russian). DOI: 10.15593/2224-9923/2018.2.8.
13. Galkin А.F., Kurta I.V., Pankov V.Yu. Calculation of thermal conductivity coefficient of thermal insulation mixtures. IOP Conf. Ser.: Mater. Sci. Eng. 918 (2020) 012009.
14. Galkin A.F. Calculation of the parameters of heat-shielding coatings of underground structures of the permafrost zone // Izvestiya VUZov. Gornyy zhurnal. 2008. No. 6. P. 81–89 (in Russian).
15. Galkin A.F., Kurta I.V. Influence of temperature on the depth of thawing of frozen rocks // Gornyy informatsionno-analiticheskiy byulleten’ (nauchno-tekhnicheskiy zhurnal). 2020. No. 2. P. 82–91 (in Russian). DOI: 10.25018/0236-1493-2020-2-0-82-91

Строительство и эксплуатация инженерных объектов в криолитозоне осложняет ряд негативных факторов, одним из которых является зависимость механических свойств грунтов и дисперсных пород от температуры [1, 2]. Если в мерзлом состоянии грунты и породы обладают достаточной прочностью, то с повышением температуры прочность их существенно снижается. В общем случае, для характерных пород, эта зависимость близка к квадратичной [3, 4] в диапазоне отрицательных температур. Например, если температура мерзлых дисперсных горных пород повышается в четыре раза (с -4,0 °С до -1,0 °С), то прочность льдистого песчаника на сжатие уменьшается в два раза. При переходе из мерзлого состояния в талое отдельные виды дисперсных пород и льдистых грунтов полностью теряют свою несущую способность. Это не только осложняет эксплуатацию инженерных объектов (как наземных, так и подземных), но и может приводить к аварийным ситуациям и техногенным катастрофам [5–7]. Поэтому прогноз температурного режима грунтовых оснований поверхностных инженерных сооружений и дисперсных горных пород, вмещающих подземные и заглубленные сооружения, является актуальной задачей, позволяющей уже на стадии проектирования определить степень надежности принимаемых технических решений и оценить возможные риски при эксплуатации объектов в криолитозоне. При этом такие показатели, как глубина и скорость оттаивания грунтовых оснований и дисперсных пород, являются одними из основных при прогнозе теплового режима [8, 9]. Возможность управления этими показателями позволяет значительно снизить риски и повысить эксплуатационную надежность инженерных объектов криолитозоны. Известно, в частности, что эффективным способом управления глубиной оттаивания, наряду с применением специальных теплозащитных покрытий, является предварительное охлаждение горных пород вокруг подземного сооружения [10–12].

Целью настоящей работы была оценка влияния температурного фактора на скорость оттаивания дисперсных мерзлых горных пород. При этом рассматривается как естественная температура мерзлых пород, так и температура воздуха в сооружении.

Материалы и методы исследования

Для достижения цели воспользуемся методологией, изложенной нами ранее в работах [13–15], которая основана на использовании безразмерных критериев для нахождения искомых параметров. Исходным выражением для получения расчетных формул является условие Стефана, которое для двухфазной задачи может быть записано в виде

missing image file (1)

где

missing image file, (2)

λi – коэффициент теплопроводности теплых (i = 1) и мерзлых (i = 2) пород, Вт/м·К; R – координата, м; S – глубина оттаивания пород, м; τ – время, с; ρ – плотность мерзлых пород, кг/м3; L – скрытая теплота плавления льда, Дж/кг (L = 335∙103 Дж/кг); W – льдистость пород, доли единицы; Ti – температура пород, °С (i = 1 – талых; i = 2 – мерзлых).

Рассмотрим для примера цилиндрическое подземное сооружение, размещенное в мерзлых дисперсных породах и эксплуатирующееся с положительной температурой воздуха. Примем распределение температуры в талой и мерзлой зоне квазистационарным, т.е.

missing image file missing image file (3)

Для нахождения коэффициентов Ai и Bi воспользуемся следующими граничными условиями

missing image file (4)

missing image file (5)

missing image file (6)

Здесь обозначены: Te – температура горных пород на глубине радиуса теплового влияния выработки, °C; δ – радиус теплового влияния, м; α – коэффициент теплопередачи от воздуха к поверхности, Вт/м2∙К; R0 – эквивалентный радиус выработки, м; tв – температура воздуха в выработке, °C.

Используя условия (4) и (5), найдем параметр A1:

missing image file (7)

Где Bi – число Био, равное Bi = (αR0/λ1).

Термическое сопротивление теплозащитного слоя входит в параметр «α» и может быть определено по формуле [14].

RT = (δT/λT) = (1/ λ Bi) – 1/ɑ0 . (8)

Параметр A2 может быть найден из граничных условий (5) и (6).

missing image file (9)

После несложных преобразований выражение (1) может быть представлено в безразмерном виде

missing image file (10)

missing image file

Если температура горных пород близка к температуре плавления льда, то A2 → 0 и скорость оттаивания пород будет равна

missing image file (11)

Выражение (11) позволяет определить степень влияния числа Био, характеризующего в данном случае термическое сопротивление теплозащитного слоя, на скорость оттаивания дисперсных пород.

Найдем функцию отношений скоростей оттаивания при разных начальных температурах горных пород, разделив выражение (10) на (11):

missing image file (12)

где

missing image file (13)

Окончательно, для определения соотношения скоростей оттаивания с учетом того, что температура в мерзлой зоне не равна Tпл и равна Tпл, получим

missing image file (14)

missing image file

Анализ выражения (14) показывает, что оно не зависит от льдистости пород напрямую и определяется только соотношениями температур (tв/Te) и коэффициентов теплопроводности (λ2/λ1). В то же время сам параметр «S», входящий в формулу, зависит от льдистости, поэтому параметр «f» в общем случае является функцией критерия Стефана [15].

Для граничных условий первого рода (Bi → ∞), принимая температуру плавления льда, равной 0 °C, выражение (14) преобразуется к виду

missing image file missing image file (15)

Результаты исследования и их обсуждение

Анализ выражения (15) показывает, что в начальный момент оттаивания S → R0 естественная температура горных пород не оказывает существенного влияния на скорость оттаивания (здесь необходимо учесть, что время начала оттаивания определяется отдельно для случая T ≠ Tпл). С ростом глубины оттаивания отношение уменьшается, что свидетельствует о возрастания влияния естественной температуры горных пород на процесс оттаивания. Однако, чем выше температура воздуха в выработке, тем это влияние меньше.

По полученным формулам были проведены вариантные расчеты, которые представлены в виде 3D графиков на рис. 1 и 2.

На рис. 1 показана зависимость параметра «f» от температуры воздуха в сооружении и естественной температуры горных пород. При этом принимались следующие характерные значения исходных данных: отношение коэффициентов теплопроводности мерзлых и талых пород – 1,2; отношение глубины ореола оттаивания к эквивалентному радиусу – 0,5 и 1,0. По оси «х» естественная температура горных пород приведена в абсолютных значениях.

missing image file

Рис. 1. Изменение скоростей оттаивания горных пород (f) в зависимости от их естественной температуры (Те, °С) и температуры воздуха в сооружении (t, °С): 1 – при h = Ro; 2 – при h = Ro/2

missing image file

Рис. 2. Изменение скоростей оттаивания горных пород (f) в зависимости от безразмерной температуры (Te/t) и относительной глубины оттаивания (h/Ro): 1 – при (ƛ2/ ƛ1) = 4,0; 2 – при (ƛ2/ ƛ1) =1,2

Как видно из графиков на рисунке, с увеличением длительности периода оттаивания отношение скоростей оттаивания увеличивается: плоскость 1 находится выше плоскости 2. При этом качественный характер изменения параметра «f» практически не изменяется. С понижением естественной температуры значение его уменьшается. А при постоянной естественной температуре наблюдается сильная зависимость от температуры воздуха в сооружении. Причем чем выше естественная температура горных пород, тем эта зависимость сильнее. Об этом свидетельствует простое сравнение степени наклона плоскостей на рисунке, например, при температурах -2,0 °С и -8,0 °С.

На рис. 2 показана зависимость параметра «f», характеризующего отношения скоростей оттаивания пород при различной естественной температуре пород, в зависимости от безразмерного ореола оттаивания при различных теплофизических характеристиках (коэффициентов теплопроводности в мерзлом и талом состоянии). При этом для наглядности, в качестве сравнения, взято максимально возможное отношение коэффициентов теплопроводности пород в мерзлом и талом состоянии. То есть в качестве окружающих пород принят лед. В этом случае отношение равно 4. Для сравнения взят характерный вариант дисперсных пород с отношением коэффициентов теплопроводности в мерзлом и талом состоянии, равном 1, 2. При этом рассмотрен период, когда глубина ореола оттаивания изменяется от 0 (начало оттаивания) до 0,6 от эквивалентного радиуса выработки. Такой диапазон является характерным, например, для горных выработок рудников криолитозоны.

Как следует из рисунка, теплофизические свойства горных пород оказывают существенное влияние на изменение скорости оттаивания горных пород. Причем чем больше значение отношения коэффициентов теплопроводности пород в мерзлом и талом состоянии, тем эта зависимость сильнее.

Заключение

Сделана оценка влияния температурного фактора на скорость оттаивания дисперсных мерзлых горных пород, вмещающих подземное сооружение. Рассмотрено влияние как естественной температуры горных пород, так и температуры воздуха в подземном сооружении. Для обобщения полученных результатов использовался безразмерный температурный критерий, характеризующий отношение средней температуры воздуха за период оттаивания к начальной средней температуре мерзлых пород, вмещающих подземное сооружение. В качестве примера рассмотрен подземный объект с цилиндрической симметрией, размещенный в мерзлых дисперсных породах и эксплуатирующийся с положительной температурой воздуха. На основе приближенного решения двухфазной задачи Стефана для подземного объекта цилиндрической симметрии при граничных условиях третьего рода получены простые инженерные зависимости и разработан простой и понятный алгоритм оценки влияния естественной температуры мерзлых горных пород и температуры воздуха в сооружении на скорость оттаивания. Показано, что допущение о равенстве естественной температуры горных пород температуре плавления льда может существенно завышать скорость оттаивания в широком диапазоне исходных параметров. Причем, чем больше длительность процесса оттаивания, тем это отношение больше. Хотя по абсолютным значениям скорости оттаивания в обоих случаях уменьшаются с течением времени. В начальный момент оттаивания S → R0 естественная температура горных пород не оказывает существенного влияния на скорость оттаивания (здесь необходимо учесть, что время начала оттаивания определяется отдельно для случая T ≠ Tпл). С ростом глубины оттаивания отношение уменьшается, что свидетельствует о возрастания влияния естественной температуры горных пород на процесс оттаивания. Однако, чем выше температура воздуха в выработке, тем это влияние меньше. Дальнейшие исследования в данной области должны быть направлены на определение влияния естественной температуры горных пород на скорость оттаивания дисперсных горных пород вокруг сооружений различной симметрии.