Оценка инвестиционной привлекательности проводилась по кругу крупных и средних предприятий. Для этого были использованы четыре блока показателей.
- производственный потенциал: доля отрасли в выпуске продукции, выработка на одного работающего, доля отрасли в основных фондах, коэффициент обновления основных фондов, степень износа основных фондов;
- финансовые результаты деятельности: финансовый результат деятельности отрасли, доля прибыльных предприятий в отрасли, затраты на 1 рубль реализованной продукции, рентабельность реализованной продукции, коэффициент текущей ликвидности, доля просроченной кредиторской задолженности в общем объеме кредиторской задолженности, доля просроченной дебиторской задолженности в общем объеме дебиторской задолженности;
- инвестиционная активность: доля отрасли в инвестициях в основной капитал, динамика инвестиций в основной капитал, доля инвестиционно-активных организаций в отрасли, доля собственных средств в источниках инвестирования;
- трудовой потенциал: доля занятых в отрасли, индекс общего оборота рабочей силы, среднемесячная начисленная заработная плата на одного работника, отношение задолженности по заработной плате к фонду оплаты труда.
Оценка инвестиционной привлекательности производилась путем ранжирования отраслей: на первоначальном этапе по отдельным показателям, затем по блокам показателей и, наконец, по сводным итогам показателей.
В процессе исследования исходная матрица переводилась в матрицу нормированных значений показателей путем отнесения значений показателя к его наилучшему значению. При ранжировании индикаторов учитывались особенности показателей с точки зрения отражения позитивных и негативных процессов, то есть наивысший ранг присваивался не наибольшему, а наилучшему значению показателя. Ранжирование осуществлено по шкале от 0 (низкая оценка) до 100 (высокая оценка).
По результатам рейтинга все отрасли условно разделены на три группы. В группу отраслей лидеров с самыми высокими рейтинговыми оценками, от 50 до 60 баллов, вошли черная металлургия, транспорт и связь, машиностроение и металлообработка, пищевая промышленность.
Вторую группу, со средними рейтинговыми оценками от 39 до 49 баллов, образуют прочие промышленные производства, электроэнергетика и торговля.
В третью группу отраслей с низкими рейтинговыми оценками, от 27 до 38 баллов, включены строительство, легкая промышленность и сельское хозяйство.
Исследования выявили неоднозначность потенциала по различным аспектам деятельности отраслей производственной сферы. Так, черная металлургия лидирует в сводном рейтинге, а в рейтинге по финансовым результатам деятельности имеет средние оценки. Транспорт и связь имеет низкий рейтинг по финансовым результатам деятельности и инвестиционной активности, однако, обладает лучшими показателями трудового и производственного потенциала. Прочие промышленные производства и торговля, наоборот, характеризуются высокими финансовыми результатами деятельности, но имеют низкие показатели по остальным трем блокам. Строительство по инвестиционной активности находится в первой строчке рейтинга, а по финансовым показателям, производственному и трудовому потенциалу - в предпоследней. Наименьшей инвестиционной привлекательностью обладает легкая промышленность и сельское хозяйство.
Таблица 1. Сводный рейтинг по отраслям производственной сферы на 1.01.03г., баллов
|
Производственный потенциал |
Финансовые результаты деятельности |
Инвестиционная активность |
Трудовой потенциал |
Рейтинг
|
|
|||||
черная металлургия |
66 |
48 |
65 |
61 |
60 |
транспорт и связь |
65 |
46 |
39 |
83 |
53 |
машиностроение и металлообработка |
37 |
64 |
45 |
60 |
52 |
пищевая промышленность |
40 |
52 |
55 |
53 |
50 |
прочие промышленные производства |
11 |
70 |
66 |
44 |
48 |
электроэнергетика |
25 |
45 |
60 |
55 |
46 |
торговля |
30 |
69 |
27 |
48 |
44 |
строительство |
19 |
30 |
71 |
25 |
36 |
легкая промышленность |
16 |
38 |
31 |
22 |
27 |
сельское хозяйство |
16 |
29 |
34 |
27 |
27 |