Цель: В последние годы получило развитие новое научное направление исследований, связанное с изучением факторов гуморального иммунитета - естественных антител (е-ат), которые продуцируются В-клетками в норме в отсутствие антигенной стимуляции. К настоящему времени изучены основные свойства этих антител и их отличие от антител, полученных активной иммунизацией. Так известно, что они связываются с эндогенными биорегуляторами и участвуют в регуляции гомеостаза, являются низко аффинными полиспецифическими иммуноглобулинами и существуют в виде иммунных комплексов, осуществляя транспортную функцию. Исследованиями последних лет установлено, что естественные антитела изменяют свои свойства (аффинность, специфичность) при развитии патологии и их содержание может коррелировать с течением заболевания. Вот почему разработка методов определения е-ат является актуальной задачей для выбора новых критериев диагностики и прогноза заболеваний.
Оксид азота - NO является основным вазодилятирующим фактором, препятствующим тоническому сокращению сосудов. NO образуется под действием фермента NO-синтазы путем окисления терминального атома азота гуанидина в L-аргинине. NO-синтаза существует в виде трех изоформ, выполняющих указанную выше функцию, но имеющих отличие в аминокислотной последовательности. Целью настоящей работы явилась разработка метода определения уровня е-ат к эндотелиальной NO-синтазе (e-NOS), которая относится к конституциональным ферментам и стабильно экспрессируется в эндотелиальных клетках. Инсулин способствует вазодилятации за счет активации синтеза NO клетками эндотелия. При инсулинорезистентности, характерной для сахарного диабета 2-ого типа, показано уменьшение инсулин-опосредованной и эндотелий-зависимой вазодилятации. Результаты различных исследований свидетельствуют о том, что сахарный диабет (СД) сопровождается дисфункцией эндотелия, который при этом теряет способность к адекватному синтезу вазодилятаторов. Нарушение соотношения вазоактивных факторов играет важную в развитии диабетической нефро- и полинейропатии. Кроме того, изменение ауторегуляции сосудов сетчатки приводит к развитию диабетической ретинопатии.
Методы исследования: Больным проводили стандартное офтальмологическое обследование, флуоресцентная ангиография глазного дна. Определение уровня е-ат к эндотельальной NO-синтазе в сыворотке крови и слезе выполняли иммуноферментным методом анализа.
Разработка метода выявления уровня е-ат основана на процедуре гетерогенного иммуноферментного анализа (ИФА). На полистирольных планшетах сорбировали специфический антиген (Аг), полученный методом активированных эфиров с использованием полимерной матрицы 4-полинитрофенилакрилата. Этот способ синтеза позволил максимально сохранить структуру исходного соединения - С-концевого пептида эндотелиальной NO-синтазы. Данный 20-членный пептид является уникальным отличительным признаком е-NOS от других изоформ этого фермента. Уровень е-Ат определяли по изменению оптической плотности (OD492) в ИФА. Была исследована зависимость изменения оптической плотности от концентрации иммобилизованного Аг и степени разведения сыворотки и слезы. Обнаруженные е-Ат относились к иммуноглобулинам класса М.
Математическая обработка полученных данных проводилась с помощью специальной программы.
Результаты: Было обследовано 49 человек (98 глаз). Среди больных диабетической ретинопатией (ДР) выделена группа больных с пролиферативной диабетической ретинопатией (ПДР) - 25 человек, с препролиферативной диабетической ретинопатией (Пре ПДР) - 5 человек, группа больных с другими глазными заболеваниями без сахарного диабета - 10 человек, и группа здоровых лиц - 9 человек. Группы были сопоставимы по полу и возрасту.
Таблица 1. Результаты определения уровня е-ат к е-NOS методом ИФА
| 
			 Группа  | 
			
			 Количество человек (глаз)  | 
			
			 Среднее значение OD492 (М±d)  | 
		|
| 
			 В крови  | 
			
			 В слезе  | 
		||
| 
			 ПДР  | 
			
			 25 (50)  | 
			
			 0,40+0,16  | 
			
			 0,8+0,36  | 
		
| 
			 ПреПДР  | 
			
			 5(10)  | 
			
			 0,43+0,14  | 
			
			 0,88+0,37  | 
		
| 
			 Другие заболевания  | 
			
			 10(20)  | 
			
			 0,45+0,2  | 
			
			 0,67+0,24  | 
		
| 
			 Доноры  | 
			
			 9(18)  | 
			
			 0,3+0,1  | 
			
			 0,76+0,35  | 
		
При анализе множественного критерия Шиффа не обнаружена достоверная разница в группах больных с диабетической ретинопатией (ДР) и нормальными донорами. Статистически значимая разница по уровню е-Ат к e-NOS в крови ( р=0,04) выявлена только между группой лиц с другими глазными заболеваниями и группой доноров. Далее для поиска дифференциального диагностического критерия больные с диабетической ретинопатией были разделены на группы в зависимости от особенностей течения ДР - наличия и степени выраженности неоваскуляризации, глиоза, макулярных изменений, геморрагической активности, отложений экссудата, проведения лазеркоагуляции. Однако статистически значимой разницы между группами по уровню е-Ат к e-NOS в крови и слезе выявлено не было.
На следующем этапе работы больные с ДР были разделены на группы в зависимости от особенностей течения сахарного диабета (СД). Была выявлена статистически значимая разница (р <0,05) по уровню е-Ат к e-NOS в крови в зависимости от тяжести заболевания и его компенсации СД.
Таблица 2. Результаты ИФА е-ат к е-NOS у больных сахарным диабетом
| 
			 Тяжесть течения СД  | 
			
			 Легкое течение  | 
			
			 Средней тяжести  | 
			
			 Тяжелое течение  | 
		
| 
			 Уровень е-Ат к e-NOS в крови (М±d)  | 
			
			 0,12+0,05  | 
			
			 0,38+0,1  | 
			
			 0,5+0,2  | 
		
| 
			 Степень компенсации СД  | 
			
			 Компенсированный  | 
			
			 Субкомпенсированный  | 
			
			 Декомпенсированный  | 
		
| 
			 Уровень е-Ат к e-NOS в крови  | 
			
			 0,38+0,11  | 
			
			 0,4+0,12  | 
			
			 0,63+0,3  | 
		
Как видно из представленных в таблице данных при легком и компенсированном СД наблюдается наименьшее отклонение в уровне е-ат к е-NOS по сравнению с нормой. Этот факт является косвенным отражением нарушений в организме при СД.
При анализе диабетических осложнений выявлялась статистически значимая разница по уровню е-Ат к e-NOS в крови (р=0,0004) в зависимости от наличия (0,53+0,2) или отсутствия (0,37+0,1) синдрома диабетической стопы.
При анализе типа лечения выявлена статистически значимая разница по уровню е-Ат к e-NOS в слезе (р=0,02) в группе больных с инсулинопотребным СД (0,67+0,32) по сравнению с инсулиннепотребным СД (0,9+0,36).
Выявлялась статистически значимая разница по уровню е-Ат к e-NOS в слезе в зависимости от приема нитропрепаратов (р=0,03) - у лиц не принимавших нитропрепараты уровень е-Ат к e-NOS в слезе был выше(0,42+0,16), чем у принимавших(0,34+0,11).
При построении регрессионной модели было выявлено, что наиболее значимо на уровень е-Ат к e-NOS в крови у больных СД влияли возраст, тяжесть, компенсация и длительность СД, прием нитропрепаратов, наличие экссудаций и геморрагий на глазном дне. Ошибка уравнения =0,089.
На уровень е-Ат e-NOS в слезе наиболее значимо влияют степень тяжести и компенсация СД, тип СД, инсулинопотребность, наличие диабетических осложнений. Ошибка уравнения=0,12.
Выводы
Впервые разработан метод ИФА выявления е-ат к е-NOS в крови и слезе человека. Одновременное определение уровня е-Ат к e-NOS в крови и слезе у больных СД с ДР показало отличие в их содержании по сравнению с нормой. Было выявлено, что уровень е-Ат к e-NOS в слезе в 2-3 раза выше, чем к крови. Были обнаружены изменения уровня е-Ат к e-NOS в завимости от характера течения СД и наличия диабетических осложнений.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
- Мягкова М.А. // Естественные антитела к низкомолекулярным соединениям. М, 2001г.
 - А.В.Погожева, М.А. Мягкова // Питание и естественные антитела в кардиологии, М,2001
 - О.Н. Бондаренко, Г.Р. Галстян, М.Б. Анциферов и др. // Биологическая роль оксида азота при сахарном диабете. Сахарный диабет, М, №2, 2002 г.
 - В.С. Задионченко, Т.В. Адашева, А.П. Сандомирская. // Дисфункция эндотелия и артериальная гипертония: терапевтические возможности. - Русский медицинский журнал. 2002. - том 10. - № 1. - с.145.
 
Библиографическая ссылка
Мягкова М.А., Абраменко Т.В., Копоров Д.С., Панченко О.Н., Нероев В.В., Чеснокова Н.Б., Рябина М.В., Охоцимская Т.Д. СРАВНИТЕЛЬНОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ЕСТЕСТВЕННЫХ АНТИТЕЛ К NO-СИНТАЗЕ В КРОВИ И СЛЕЗЕ У БОЛЬНЫХ САХАРНЫМ ДИАБЕТОМ И ДОНОРОВ // Успехи современного естествознания. 2004. № 12. С. 65-67;URL: https://natural-sciences.ru/ru/article/view?id=13803 (дата обращения: 04.11.2025).



