Чередование морозов, оттепелей и частых осадков в январе и феврале 1992 г. благоприятствовало сохранению на посевах озимых зерновых культур бурой ржавчины, корневых гнилей. Повсеместно появилась снежная плесень. Количество выпавших в маеиюне осадков местами в 2-4 раза превысило норму. Поэтому уже в мае прогнозировалось интенсивное развитие ФК, чему, однако, препятствовала сравнительно низкая температура воздуха, сдерживая распространение фузариоза. Бурное развитие ФК последовало во второй половине июня, когда пшеница находилась в фазе молочной и молочно-восковой спелости зерна. Фузариоз развивался повсеместно. Средневзвешенный процент зараженных растений в посевах составил 6,5%. Встречались поля и с более высоким поражением - до 40-80%.
В результате сравнительного изучения устойчивости сортов пшеницы установлено (табл.), что поражению подвергаются все высеваемые сорта, однако среди них наиболее сильно «Партизанка», «Олимпия», «Спартанка» (до 4-8%), особенно размещенные по предшественникам колосовых (кукуруза, кукуруза на силос). Гораздо менее поражаются сорта «Скифянка», «Обрий» (до 2%) и, наконец, наименее интенсивно «Юна» (до 0,4%).
Таблица. Результаты обследования на поражение фузариозом колоса посевов сортов озимой пшеницы на территории Краснодарского края в 1992 г.
Сорт |
Обследовано, тыс. га |
Заражено, тыс. га |
Средневзвешенный % распространения |
Максимальное поражение |
Район максимального поражения |
|
% |
га |
|||||
Партизанка |
29,9 |
7,1 |
8 |
35 |
20 |
Тимашевский |
Спартанка |
43,9 |
12,8 |
4,1 |
40 |
30 |
Тимашевский |
Скифянка |
7 |
3 |
2,8 |
20 |
58 |
Ленинградский |
Олимпия |
15,3 |
7,5 |
7,1 |
32 |
70 |
Славянский |
Соратница |
2,6 |
2,4 |
4,6 |
28 |
70 |
Каневский |
Обрий |
0,8 |
0,6 |
2,5 |
24 |
22 |
Каневский |
Юна |
2,7 |
2,1 |
0,4 |
25 |
44 |
Ленинградский |
Прочие |
158,8 |
133,6 |
6,2 |
- |
- |
по краю |
Библиографическая ссылка
Грушко Г.В., Линченко С.Н., Алешин Н.Е. Сравнительная характеристика поражения различных сортов ози-мой пшеницы фузариозом колоса в Краснодарском крае // Успехи современного естествознания. – 2003. – № 11. – С. 103-104;URL: https://natural-sciences.ru/ru/article/view?id=15333 (дата обращения: 23.11.2024).