Научный журнал
Успехи современного естествознания
ISSN 1681-7494
"Перечень" ВАК
ИФ РИНЦ = 0,976

ВРОЖДЕННАЯ ЦИТОМЕГАЛОВИРУСНАЯ ИНФЕКЦИЯ: ВАРИАНТЫ КЛИНИЧЕСКОГО ТЕЧЕНИЯ И ИММУНОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ

Бегайдарова Р.Х. 1, 2, Турлибекова С.С. 1, 2, Юхневич Е.А. 1, 2, Бейсенова Г.Р. 1, 2, Золотарева О.А. 1, 2, Истлеуова А.М. 1, 2
1 Карагандинский государственный медицинский университет
2 Национальный научный центр материнства и детства
Проведен анализ гематологических и иммунологических показателей крови в зависимости от клинического варианта течения ЦМВИ, всего обследовано 7 групп больных. Обследовано 49 детей в возрасте от одного месяца до года 30 практически здоровых детей. Установлено, что при ЦМВИ отмечается изменение всех звеньев иммунного статуса, что сопровождается депрессией клеточных и иммунных механизмов, особенно это выражено при генерализованном варианте течения и развитии пороков внутренних органов.
врожденная цитомегаловирусная инфекция
иммунологические показатели крови
педиатрия
1. Врожденные, перинатальные и неонатальные инфекции / Под ред. А. Гриноу, Дж. Осборна: пер. с англ. – М.: Медицина, 2000. – 288 с.
2. Гранитов В.М. Герпесвирусные инфекции – НГМА, 2001. – С. 80.
3. Дегтярев Д.Н., Заплатников А.Л., Рюмина И.И. Врожденные и перинатальные инфекции. В кн. Неонатология: национальное руководство. / Под ред. Н.Н. Володина. – М.: ГЭОТАР–Медиа, 2007. – С. 656–672.
4. Казанцев А.П., Попова Н.И. Внутриутробные инфекционные заболевания у детей и их профилактика. – Л.: Медицина, 1980. – С. 250.
5. Корнева М.Ю., Коровина Н.А., Заплатников А.Л. и др. Состояние здоровья внутриутробно инфицированных детей // Российский вестник перинатологии и педиатрии. – 2005. – № 2. – С. 48–52.
6. Лебедев К.А., Понякина И.Д. Иммунная недостаточность (Выявление и лечение). – М.: Медицинская книга; Н. Новгород: НГМА, 3003. – С.137–13.
7. Учайкин В.Ф. Руководство по инфекционным болезням у детей. – М.: Медицина ГЭОТАР, 2002. – С. 252–257.
8. Протоколы диагностики, лечения и профилактики внутриутробных инфекций у новорожденных детей / Под ред. Н.Н. Володина, МЗ РФ, 2002. – 104 с.
9. Фарбер Н.А. Цитомегаловирусная инфекция в клинической медицине // Тер. Архив. – 1989. – N1. – С. 6–11.
10. Noyola D.E., Demmler G.J., Nelson C.T. et al. Early predictors of neurodevelopmental outcome in symptomatic congenital cytomegalovirus infection // J. Pediatr. – 2001. – Vol.  38. – № 3. – Р. 325–331.
11. Numazaki K., Fujikawa T., Asanuma H. Immunological evaluation and clinical aspects of children with congenital cytomegalovirus infection // Congenit Anom (Kyoto). 2002 Sep. – Vol. 42 (3). – Р. 181–186.
References
1. Vrozhdennye, perinatalnye i neonatalnye infektsii / Pod red. A. Grinou, Dzh. Osborna: per. s angl. M.: Meditsina, 2000. 288 р.
2. Granitov V.M. Gerpesvirusnye infektsii – NGMA, 2001. р. 80.
3. Degtyarev D.N., Zaplatnikov A.L., Ryumina I.I. Vrozhdennye i perinatalnye infektsii. V kn. Neonatologiya: natsionalnoe rukovodstvo / Pod red. N.N. Volodina. M.: GEOTAR–Media, 2007. рр. 656–672.
4. Kazantsev A. P., Popova N. I. Vnutriutrobnye infektsionnye zabolevaniya u detey i ikh profilaktika. L.: Meditsina, 1980. рр. 250.
5. Korneva M.Y., Korovina N.A., Zaplatnikov A.L. i dr. Sostoyanie zdorovya vnutriutrobno infitsirovannykh detey // Rossiyskiy vestnik perinatologii i pediatrii. 2005. no. 2. рр. 48–52.
6. Lebedev K.A., Ponyakina I.D. Immunnaya nedostatochnost (Vyyavlenie i lechenie). – M.: Meditsinskaya knina, N.Novgorod.NGMA, 3003. рр. 137–13.
7. Uchaykin V.F. Rukovodstvo po infektsionnym boleznyam u detey. – M.: Meditsina GEOTAR, 2002. рр. 252–257.
8. Protokoly diagnostiki, lecheniya i profilaktiki vnutriutrobnykh infektsiy u novorozhdennykh detey / Pod red. N.N. Volodina. MZ RF, 2002. 104 р.
9. Farber N.A. Tsitomegalovirusnaya infektsiya v klini­cheskoy meditsine // Ter. Arkhiv. 1989. no. 1. pp. 6–11.
10. Noyola D.E., Demmler G.J., Nelson C.T. et al. Early predictors of neurodevelopmental outcome in symptomatic congenital cytomegalovirus infection // J. Pediatr. 2001. Vol. 38. no. 3. рр. 325–331.
11. Numazaki K., Fujikawa T., Asanuma H. Immunological evaluation and clinical aspects of children with congenital cytomegalovirus infection // Congenit Anom (Kyoto). 2002 Sep. Vol. 42 (3). рр. 181–186.

Частота инфицирования цитомегаловирусной инфекцией (ЦМВИ) колеблется от 50 до 95 % у населения различных стран. Внутриутробное заражение диагностируется у 0,2–2,2% новорожденных с развитием в последующие годы тяжелых психомоторных и соматических нарушений у 10–15 % из них. ЦМВИ относится к персистирующим инфекциям, особенностью которых является возможность облигатного внутриклеточного паразитирования и его способность длительное время находиться в организме человека с периодической реактивацией. Цитомегаловирус (ЦМВ) – один из представителей герпетических вирусов (Humanum Herpes virus – 5) – является возбудителем заболеваний, характеризующихся полиморфной клинической симптоматикой и вариабельностью течения.

Особую группу представляют беременные женщины; так, во время беременности возможна анте- и интранатальная передача инфекции, причем при первичном инфицировании у беременной женщины риск инфицирования плода CMV составляет 30–50 %. Реактивация латентной цитомегалии в период беременности приводит к внутриутробному инфицированию только в 0,2– 2,0 % случаев [1, 2].

ЦМВИ представляет опасность в период новорожденности, так как в начале заболевания нет патогномоничных симптомов и очень часто родители не придают значения симптомам начальной стадии, списывая их на адаптационный период. Поэтому только настороженное отношение врачей- неонатологов в родильных домах и педиатров на амбулаторном этапе способствует ранней диагностике и, соответственно, эффективной терапии [3, 4, 6–11].

Цель исследования: изучить особенности клинических форм и иммунного статуса у детей с врожденной ЦМВИ.

Материалы и методы исследования

Группу исследования составили 49 детей в возрасте от одного месяца до года. Диагноз был верифицирован на основании клинико-анамнестических и лабораторных данных.

Диагноз ЦМВИ подтверждали на основании обнаружения в мазках из осадков мочи, слюны цитомегаловирусных включений методом ПЦР и выявления в сыворотке крови детей и их матерей специфических антител методом ИФА.

Внутриутробную ЦМВ-инфекцию подтверждали обнаружением анти-CMV IgM сразу после рождения ребенка. При подозрении на внутриутробное инфицирование ЦМВИ проводилось одновременное обследование матери и ребенка.

Проведен анализ гематологических и иммунологических показателей крови в зависимости от клинического варианта течения ЦМВИ, всего обследовано 7 групп больных.

С целью определения иммунного статуса нами определены моноклональные антитела: CD3, CD4, CD8, CD19. Оценку проводили иммунофенотипированием лимфоцитов стрептавидин-биотиновым методом (К.А. Лебедев, И.Д. Понякина, 2003) [5]. Также в работе представлены результаты исследования иммуноглобулинов класса IgА, IgM, Ig G. Группу контроля 30 детей составили здоровые дети.

Результаты исследования и их обсуждение

Согласно Международной классификации болезней (МКБ-10) выделяются врожденная цитомегаловирусная инфекция и приобретенные формы. При постановке диагноза использовали классификацию цитомегаловирусной инфекции у детей (по В.А. Матвееву, 1995).

На основании проведенных комплексных клинико-лабораторных исследований нами диагностирован органный вариант течения врожденной ЦМВИ. Врожденная цитомегалия генерализованная форма была у 8 детей. С врожденными пороками развития желудочно-кишечного тракта было 8 детей, центральной нервной системы – 8, сердечно-сосудистой – 6, с поражением легких – 7, почек – 7, печени – 5. Распределение больных представлено в табл. 1.

Таблица 1

Распределение больных ЦМВИ по клиническим вариантам

Клинические варианты

Количество

%

1

Врожденная цитомегалия (генерализованная форма)

8

16,3

2

Врожденные пороки желудочно-кишечного тракта

8

16,3

3

Врожденные пороки центральной нервной системы

6

12,2

4

Врожденные пороки сердечно-сосудистой системы

7

14,3

5

С поражением легких

7

14,3

6

С поражением почек

5

10,3

7

С поражением печени

8

16,3

8

Итого

49

100

Первыми признаками генерализованной формы врожденной ЦМВИ были интоксикация, лихорадка, низкая оценка по шкале Апгар, низкая масса тела, судороги, геморрагический синдром, гепато- и спленомегалия, частые судороги. При рождении диагностированы геморрагический синдром, который был представлен петехиями на коже, у 3 детей были экхимозы, на 3-й день появилась желтуха. Температура тела в течение от 2–4 недель держалась на субфебрильных цифрах. У всех детей были комбинированные пороки развития со стороны ЦНС (микрогирия, микроцефалия), со стороны ЖКТ (пороки развития пищевода), со стороны ССС (фиброэластоз, незаращение межпредсердной и межжелудочковой перегородок). Из врожденных пороков желудочно-кишечного тракта (16,3 %) – атрезия пищевода (заращивание верхнего отрезка пищевода) диагностирована у 6; поликистоз (наличие множества кист) поджелудочной железы у 2. Основными клиническими проявлениями были частые срыгивания, снижение аппетита, неустойчивый стул.

Врожденные пороки центральной нервной системы (12,2 %) в виде микроцефалии (уменьшение массы) мозга установлены у 2, микро- и макрогирия (видоизменение извилин большого мозга) у 4 детей. Характерными проявлениями болезни были сонливость, судороги, мышечная гипотония, гипорефлексия.

Пороки сердечно-сосудистой системы – дефекты межпредсердной выявлены у 2, межжелудочковой перегородок у 3; сужение лёгочного ствола у 1 и аорты у 1. Клиническими признаками данного порока были цианоз, тахикардия, умеренное расширение границ сердца, выслушивались патологические шумы в области сердца.

Поражение легких у 7 характеризовалось развитием интерстициальной пневмонии. В клинической картине доминировали симптомы поражения органов дыхания: одышка, цианоз, упорный коклюшеподобный кашель, в легких выслушивались сухие и влажные хрипы. Возникшая интерстициальная пневмония характеризовалась затяжным течением с развитием бронхообструктивного синдрома.

У 5 детей с поражением почек были проявления нефрита, нарушение функции печени – у 8 детей – сопровождалось желтухой различного происхождения (вследствие врождённых заболеваний печени), повышением уровня конъюгированного билирубина, активности трансаминаз и щелочной фосфатазы.

Клинические проявления зависели от сроков инфицирования. Так, инфицирование на ранних сроках гестации (I и II триместр) – с первой недели до 6 месяцев, характеризовалось формированием системной патологии и пороков развития. Необходимо указать на частоту врожденных пороков развития головного мозга, печени, почек у этих детей, что явилось доказательством генерализованной внутриутробной ЦМВ инфекции. На основании клинико-анамнестических данных нами ранние фетопатии были диагностированы у 29 (59,2 %) детей.

Для поздних фетопатий (инфицирование беременной в последнем триместре) характерно было развитие манифестной воспалительной реакции с поражением различных органов и систем – гепатита, пневмонии, нефрита у 20 (40,8 %).

По выраженности местных изменений и синдрому интоксикации преобладала среднетяжелая форма у 41 (83,7 %) ребенка и у 8 (16,3 %) тяжелое течение. У всех обследованных пациентов заболевание носило затяжное течение. В последующем у 18 (36,7 %) больных сформировалась тяжелая неврологическая патология (гидроцефальный синдром, грубая задержка психомоторного развития, спастический тетрапарез, микроцефалия).

Нами проведен анализ гематологических и иммунологических показателей крови в зависимости от клинического варианта течения ЦМВИ, всего обследовано 7 групп больных, которые представлены в табл. 2. Группу контроля составили 30 здоровых детей.

Таблица 2

Гематологические и иммунологические показатели при врожденной ЦМВИ (М ± m)

Показатели

Контрольная

группа, n = 30

Врожденная цитомегалия, генерализованная форма

Врожденные пороки желудочно-кишечного тракта

Врожденные пороки центральной нервной системы

Врожденные пороки сердечно-сосудистой системы

С поражением легких

С поражением почек

С поражением печени

1

2

3

4

5

6

7

8

9

Лейкоциты, 109/л

10,1 ± 0,28

4,3 ± 0,71*

6,7 ± 0,37**

6,8 ± 0,6**

6,5 ± 0,61*

7,8 ± 0,6**

7,5 ± 0,55*

7,1 ± 0,55*

Нейтрофилы, %:

сегментоядерные

36,1 ± 1,9

26,7 ± 3,1**

30,33 ± 3,7*

31,6 ± 2,1**

33,6 ± 4,3**

32,6 ± 2,1**

30,2 ± 4,1

31,2 ± 4,1

палочкоядерные

3,3 ± 0,2

1,1 ± 0,21**

2,8 ± 1,2**

2,1 ± 0,18

2,5 ± 0,71*

2,1 ± 0,18

2,67 ± 0,19*

2,6 ± 0,19*

Нейтрофилы, абс.:

сегментоядерные

4,63 ± 0,08

2,22 ± 0,06*

2,7 ± 0,08**

2,51 ± 0,058**

2,81 ± 0,063*

2,34 ± 0,06**

2,85 ± 0,061*

2,8 ± 0,061*

палочкоядерные

0,28 ± 0,02

0,1 ± 0,01

0,12 ± 0,02*

0,13 ± 0,02

0,13 ± 0,02*

0,14 ± 0,01

0,2 ± 0,02*

0,18 ± 0,02*

Эозинофилы, %

1,8 ± 0,3

2,2 ± 0,32

1,1 ± 0,2*

1,2 ± 0,1

1,8 ± 0,1

2,1 ± 0,1

2,1 ± 0,29

2,1 ± 0,29

Эозинофилы, абс.

0,39 ± 0,04

0,42 ± 0,03

0,36 ± 0,02

0,39 ± 0,02

0,43 ± 0,03

0,36 ± 0,02

0,46 ± 0,02

0,46 ± 0,02

Моноциты, %

5,7 ± 0,7

6,7 ± 0,81

2,6 ± 0,1

5,2 ± 0,4

3,8 ± 0,21

6,1 ± 0,7

4,8 ± 0,3

4,8 ± 0,3

Моноциты, абс.

0,03 ± 0,008

0,021 ± 0,001

0,21 ± 0,04**

0,03 ± 0,002

0,19 ± 0,04*

,019 ± 0,006

0,12 ± 0,04*

0,12 ± 0,04*

Лимфоциты, %

53,2 ± 1,4

74,3 ± 0,92*

70,3 ± 1,2*

69,1 ± 1,2*

66,1 ± 0,9*

67,6 ± 1,1*

68,3 ± 0,81*

68,3 ± 0,81*

Лимфоциты, абс.

2,8 ± 0,05

6,9 ± 0,007*

5,8 ± 0,002**

5,1 ± 0,06*

5,3 ± 0,06*

4,52 ± 0,04*

4,1 ± 0,09*

4,4 ± 0,09*

СОЭ, мм/ч

5,7 ± 1,4

20,6 ± 2,81*

18,4 ± 2,4*

15,6 ± 1,3*

18,5 ± 2,1*

18,8 ± 1,2*

16,3 ± 2,1*

17,3 ± 2,1*

СD19, %

15,18 ± 1,16

10,8 ± 0,81**

11,9 ± 0,88**

11,0 ± 1,11**

12,3 ± 0,87**

12,2 ± 0,79**

12,01 ± 0,98**

11,01 ± 0,98**

СD19, абс.

1,2 ± 0,19

0,03 ± 0,17*

0, 054 ± 0,07*

0,62 ± 0,16*

0,61 ± 0,09*

1,56 ± 0,08

1,64 ± 0,09

1,4 ± 0,09

СD3, %

58,5 ± 1,33

26,31 ± 1,95*

29,3 ± 0,36*

29,6 ± 0,92*

31,1 ± 0,83*

47,43 ± 2,01*

33,57 ± 1,95*

34, 7 ± 1,95*

СD3, абс.

1,69 ± 0,24

0,63 ± 0,11**

0,93 ± 0,11*

0,64 ± 0,11**

1,66 ± 0,10

1,57 ± 0,21

1,83 ± 0,07

1,3 ± 0,07

СD4, %

42,3 ± 1,7

25,54 ± 1,18

27,56 ± 0,86**

28,7 ± 0,85

28,0 ± 5 0,26*

30,66 ± 1,2

31,45 ± 2,31*

31,45 ± 2,31*

СD4, абс.

1,1 ± 0,2

0,42 ± 0,11*

0,47 ± 0,013*

0,53 ± 0,11*

0,99 ± 0,016

0,96 ± 0,1

0,62 ± 0,015

0,62 ± 0,015

СD8, %

10,13 ± 1,12

6,06 ± 0,66**

6,27 ± 1,01**

6,5 ± 0,66**

8,34 ± 1,23*

8,3 3 ± 0,89*

7,89 ± 1,44*

8,89 ± 1,44*

СD8, абс.

0,5 ± 0,018

0,26 ± 0,016*

0,21 ± 0,02*

0,24 ± 0,016*

0,5 ± 0,02*

0,45 ± 0,016

0,47 ± 0,02*

0,57 ± 0,02*

Ig А, г/л

0,53 ± 0,007

2,71 ± 0,033**

3,33 ± 0,061**

3,41 ± 0,05**

3,66 ± 0,051**

3,71 ± 0,05

3,11 ± 0,045**

3,51 ± 0,045**

Ig M, г/л

0,62 ± 0,06

9,46 ± 0,07**

8,33 ± 1,84**

8,78 ± 0,007**

8,78 ± 0,61**

6,68 ± 0,003**

6,32 ± 0,5**

6,35 ± 0,5**

Ig G, г/л

7,62 ± 0,55

14,54 ± 0,43

12,36 ± 0,88**

12,66 ± 0,48

10,42 ± 0,64**

7,58 ± 0,53

8,11 ± 0,57

8,11 ± 0,57

Примечание. * – р < 0,05; ** – р < 0,001 – достоверность различий показателей с группой контроля.

Анализ гематологических данных показал со стороны белой крови лейкопению и лимфоцитоз и красной крови – ускоренное СОЭ, при этом наиболее выраженные изменения диагностированы при генерализованной форме ЦМВИ. Особенностью течения генерализованной формы ЦМВИ является не только токсинемией, но и поражение нескольких органов и развитие пороков. Вследствие этого гемо- и иммунограмма детей имели отличительные особенности.

Установленные выраженные сдвиги в лейкограмме объясняются не только острой воспалительной реакцией, но и усилением продукции иммунокомпетентных клеток в организме больного ребенка. Анализ состояния иммунной системы при различных вариантах течения ЦМВИ, наряду с клинической симптоматикой, показал, что реагируют все показатели иммунного статуса.

При ЦМВИ отмечалось снижение относительных показателей СD3, СD4, СD8 лимфоцитов соответственно в 1,4 (р<0,001), в 1,6 (р<0,05), в 1,5 раза (р<0,001) по сравнению с контролем, а абсолютные только в 3, 4, 5, 6 группах исследования (табл. 3).

Проведенный иммуномониторинг за состоянием Т- и В-системы иммунитета выявил снижение СD19, СD3, СD4, СD8 субпопуляций лимфоцитов. Повышение уровня нейтрофилов происходило на фоне снижения их резервных возможностей. В крови компенсаторно отмечалось увеличение лимфоцитов как относительных, так и абсолютных показателей, свидетельствующих о включении защитных реакций организма при вирусной инфекции.

Анализ иммунного статуса показал, что в иммунограммах обнаруживаются существенные различия не только в показателях между больными и здоровыми детьми, но и среди клинических вариантов. При генерализованной форме ЦМВИ, при развитии пороков развития со стороны ЦНС, ССС и ЖКТ количественные изменения иммунной системы выше, что подтверждает косвенно выраженную токсичность возбудителя и органные поражения. У обследованных больных отмечалось снижение количества Т-лимфоцитов, популяций с фенотипом СD3, СD4 и СD8, что является адекватной реакцией организма на внедрение вируса и воздействие токсина. Снижение СD19 компенсировалось одновременным повышением сывороточных иммуноглобулинов – Ig M, Ig А, Ig G.

Выявленная триада симптомов – лейкопению и лимфоцитоз, ускоренное СОЭ, снижение абсолютных показателей СD19, СD3, СD4, СD8 – нами была расценена как неблагоприятный признак, указывающий на крайне тяжелое течение ЦМВИ. Результаты исследования позволяют использовать их как маркер тяжести, определять исход течения болезни.

Сравнительный мониторинг основных показателей иммунного статуса у больных ЦМВИ выявил достоверные изменения иммунологических показателей, связанных с истощением резервов функциональной системы иммунитета. Данные изменения связаны с анатомо-физиологическими особенностями детского организма (несформированность иммунной системы), поэтому в условиях выраженной вирусной интоксикации был диагностирован дисбаланс клеточного звена иммунитета, с одной стороны, вследствие повреждения органов и систем, а с другой – вирусемией и токсинемией. Поэтому отмечалось снижение защитно-приспособительных механизмов детского организма в элиминации вирусов. Вместе с тем компоненты иммунной системы вовлекаются в защитную реакцию организма в большей или меньшей степени. Наряду с дисбалансом клеточного звена иммунитета в ходе инфекционного процесса в крови больных накапливаются специфические антитела с преобладанием в раннем периоде болезни иммуноглобулинов класса М, а затем – А и G, при этом специфические сохраняются пожизненно, в зависимости от активности процесса возможно их нарастание. Существенные различия обнаруживаются не только в показателях между больными и здоровыми детьми, но и среди клинических вариантов, так, значительно страдает иммунный ответ при генерализованной форме заболевания и развитии пороков внутренних органов.

Таким образом, на основании проведенных клинико-иммунологических исследований установлено, что при ЦМВИ отмечается изменение всех звеньев иммунного статуса, что сопровождается депрессией клеточных и иммунных механизмов, что более выражено при генерализованном варианте течения и развитии пороков внутренних органов. Наши исследования создают предпосылку для дальнейших исследований препаратов иммуномодулирующего действия в комплексной терапии врожденной ЦМВИ.


Библиографическая ссылка

Бегайдарова Р.Х., Турлибекова С.С., Юхневич Е.А., Бейсенова Г.Р., Золотарева О.А., Истлеуова А.М. ВРОЖДЕННАЯ ЦИТОМЕГАЛОВИРУСНАЯ ИНФЕКЦИЯ: ВАРИАНТЫ КЛИНИЧЕСКОГО ТЕЧЕНИЯ И ИММУНОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ // Успехи современного естествознания. 2015. № 2. С. 9-13;
URL: https://natural-sciences.ru/ru/article/view?id=34691 (дата обращения: 06.07.2026).