Недропользование является высокорискованным бизнесом. В соответствии со ст. 11 Закона РФ от 21.02.1992 № 2305-1 «О недрах», предоставление недр в пользование происходит только после получения соответствующей лицензии, выдаваемой по результатам аукциона. При этом разведанное недропользователем количество балансовых запасов полезных ископаемых может существенно отличаться от объемов прогнозных ресурсов, указанных в исходной конкурсной документации. В таком случае возмещение расходов на поиск, оценку и разведку месторождения, а также суммы уплаченных сбора за участие в аукционе и разового платежа за право пользования участком недр не предусмотрено. В случае с песчано-гравийными месторождениями капитальные вложения относительно невелики (от нескольких миллионов рублей до первых десятков миллионов рублей), но и финансовые возможности мелкого и среднего бизнеса многократно уступают возможностям инвесторов в сфере добычи, например, строительного и облицовочного камня.
На значительные риски идет инвестор и в случае покупки готового бизнеса, то есть юридического лица недропользователя с утвержденными балансовыми запасами и согласованным техническим проектом разработки месторождения. Причинами несоответствия фактических объемов запасов балансовым (утвержденным протоколом ТКЗ) могут быть как недобросовестность бывшего недропользователя, повлиявшего на процесс подсчета запасов с целью наживы, так и квалификация специалистов, интерпретирующих геологическую информацию.
При оконтуривании месторождений песков и песчано-гравийного материала, как правило, мощность кондиционного пласта принимается не менее 3,0 м ввиду значительного роста арендных платежей за земельный участок, являющихся постоянной составляющей в себестоимости продукции. Кроме того, минимальная мощность может определяться конструктивными особенностями выемочно-погрузочного оборудования [1–3].
Однородность качественных характеристик полезной толщи имеет важное значение при выборе технологии производства работ [4, 5]. В случае когда мощность продуктивного пласта значительна и позволяет сформировать полноценный уступ высотой 5,0–8,0 м, колебания таких показателей качества песчано-гравийного материала, как модуль крупности и коэффициент фильтрации, не оказывают значительного разубоживающего эффекта на качество извлекаемого минерального сырья, поскольку в процессе валовой разработки происходит естественное усреднение материала. Меньшие значения мощности полезной толщи не позволяют обеспечить равномерный состав природного материала. Как правило, в этом случае применяется промежуточное складирование (конусование), что, в свою очередь, удорожает себестоимость добытого полезного ископаемого.
Как показал анализ литературы, имеющейся в открытом доступе, информация в сфере проблематики разработки песчано-гравийных месторождений касается, главным образом, разработки обводненных месторождений значительной мощности [6–8]. Основной упор в исследованиях делается на выбор технологического оборудования [9–11], в то время как обоснованию режима горных работ должного внимания не уделяется. Под режимом горных работ, согласно Ю.Д. Буянову [12], понимается последовательность выполнения вскрышных и добычных работ в границах карьерного поля, обеспечивающая планомерную, безопасную и экономически эффективную разработку месторождения. При этом наилучшие результаты работы горнодобывающего предприятия обеспечиваются при рационально выбранной технологии вскрышных и добычных работ с учетом параметров системы разработки и технических характеристик применяемых средств механизации [13].
Рассмотренная в работе технология разработки маломощных месторождений песков и песчано-гравийного материала особенно актуальна в связи с высокими объемами строительства, связанными, в том числе, с реализацией национальных проектов, например проекта «Безопасные качественные дороги» (https://bkdrf.ru/), поскольку позволяет вовлечь в эффективную разработку малые месторождения, находящиеся вблизи мест производства строительных работ.
Целью исследований являлось обоснование новой технологии ведения горных работ с использованием гидравлического экскаватора типа «обратная лопата» на примере разработки месторождения строительных материалов «Селиваново», расположенного в Ленинградской области, компанией ООО «Юркон».
Материалы и методы исследования
По сложности геологического строения месторождение «Селиваново» относится ко 2-й группе (согласно «Классификации запасов месторождений и прогнозных ресурсов твердых полезных ископаемых») как небольшое линзообразное или неправильной формы месторождение с невыдержанным строением, изменчивой мощностью полезной толщи и непостоянным качеством песка и гравия. Вскрышные породы представлены почвенно-растительным слоем, торфом, заторфованными песками, а также супесями. Мощность вскрыши составляет от 0,1 м до 1,7 м, средняя – 1,2 м. Полезная толща представлена, в основном, тонкими и мелкими песками. Мощность полезной толщи в оконтуренной части лицензионного участка составила от 3,0 до 7,7 м при среднем значении 5,8 м. Местами имеются скопления гравийного материала, содержание которого составляет от 5,0% до 20,0% и выше.
Проектными решениями была предусмотрена стандартная для подобного типа месторождений технология производства работ, включающая следующие операции:
– удаление вскрышных пород бульдозером во временные навалы;
– разработка навалов гидравлическим экскаватором с погрузкой в автосамосвалы;
– перевозка и складирование вскрышных пород на поверхности месторождения во временном складе с целью дальнейшего использования для рекультивации земель;
– разработка полезной толщи гидравлическим экскаватором с погрузкой полезного ископаемого в автосамосвалы потребителя.
Однако в процессе разработки максимальные значения полезной толщи подтвердились только в районе расположения разведочных скважин. На основной же части месторождения колебания мощности продуктивного пласта (по данным эксплуатационной разведки, проведенной посредством проходки шурфов экскаваторным способом) составили от 1,2 до 4,0 м при среднем значении 2,3 м.
Вследствие уточнения горно-геологических условий и значительного сокращения промышленных запасов стало очевидно, что изначально предусмотренная широко распространенная [14, 15] технология производства работ на месторождении с применением гидравлического оборудования нерентабельна, что требует оптимизации технологических процессов и поиска экономически целесообразного варианта отработки месторождения в условиях ограниченных ресурсов.
Таким образом, были сформулированы следующие задачи исследования:
– аудит результатов выполненных геолого-разведочных работ и проектных решений;
– анализ уточненных горно-геологических условий месторождения;
– разработка наиболее эффективной в сложившихся условиях модели производства горных работ и установление рационального порядка отработки месторождения;
– проведение технико-экономических расчетов с целью установления порога окупаемости инвестиций.
Результаты исследования и их обсуждение
По результатам проведенного технико-экономического анализа была принята бестранспортная система разработки поперечными заходками, без углубки (одним вскрышным и одним добычным уступами) с многократной перевалкой горных пород. С целью обеспечения возможности отгрузки нескольких сортов полезного ископаемого вскрытие полезной толщи велось в нескольких местах одновременно, что позволило охватить всю площадь участка.
Для обоснования параметров системы разработки и последовательности выполнения технологических операций были выполнены соответствующие расчеты, произведено построение схем ведения горных работ. Параметры системы разработки определяются в каждом случае индивидуально с учетом мощностей отрабатываемых горизонтов и рабочих параметров применяемого оборудования. В общем виде предложенная технология производства работ предусматривает следующие технологические операции при вскрытии и отработке каждого локального участка месторождения.
Сначала выполняется удаление почвенно-растительного слоя путем сгребания его гидравлическим экскаватором в навалы с последующей их перевалкой и формированием складов высотой до 3,0–4,0 м на поверхности месторождения в местах, удобных для временного хранения, с целью дальнейшего использования пород для рекультивации.
Далее производится выемка вскрышных пород за две заходки гидравлическим экскаватором нижним черпанием с формированием временных навалов высотой 3,0–4,0 м по обоим бортам траншеи. В зависимости от мощности вскрышных пород (1,0–1,7 м) на вскрываемом участке расчетная ширина дна траншей составила 25,0–30,0 м. При мощности вскрыши менее 1,0 м целесообразна дополнительная однократная перевалка навалов, что позволяет увеличить ширину участка вскрытой полезной толщи в 1,5–1,8 раза (до 37,5–54,0 м).
Рис. 1. Технологическая схема и результаты выемки вскрышных пород и формирования навала полезного ископаемого на кровле полезной толщи
Рис. 2. Технологическая схема и результаты погрузки полезного ископаемого в автотранспорт потребителя
Затем осуществляется выемка полезного ископаемого в пределах первой заходки (шириной 12,0–14,0 м) на всю мощность полезной толщи (1,2–4,0 м) гидравлическим экскаватором нижним черпанием с формированием навала высотой 3,0–4,0 м на кровле полезной толщи второй заходки. Технологическая схема производства работ и результаты работ приведены на рисунке 1.
После того как сформирован навал полезного ископаемого, начинается его разработка гидравлическим экскаватором с погрузкой сырья в автотранспорт потребителей. При этом подъезд автосамосвалов осуществляется по кровле полезной толщи (в пределах второй заходки) задним ходом либо с разворотом непосредственно у экскаватора, если позволяет ширина рабочей площадки (более 2,5 радиуса разворота автосамосвала).
Выемка полезного ископаемого в пределах второй заходки производится гидравлическим экскаватором нижним черпанием с формированием навала на кровле полезной толщи и последующей погрузкой сырья в автотранспорт потребителей. Технологическая схема погрузки полезного ископаемого в автотранспорт потребителя из временного навала и результаты ее реализации приведены на рисунке 2.
После отгрузки запасов полезного ископаемого производится засыпка выработанного пространства посредством перевалки вскрышных пород из временных навалов, размещенных по бортам траншеи, в выработанное пространство гидравлическим экскаватором с последующей планировкой сформированной поверхности. При этом фактически реализуется технический этап рекультивации земель. Технологическая схема производства рекультивационных работ и результаты ее реализации приведены на рисунке 3.
Рис. 3. Технологическая схема и результаты рекультивации участка
Сравнительная характеристика основных технико-экономических показателей
|
№ п/п |
Показатель |
№ варианта |
|||
|
I |
II |
III |
IV |
||
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
|
1 |
Технологическое оборудование, ед.: |
||||
|
1.1 |
Экскаватор Volvo EC290 BLC |
1 |
1 |
– |
– |
|
1.2 |
Бульдозер Caterpillar D6 |
1 |
1 |
– |
– |
|
1.3 |
Фронтальный погрузчик Volvo L150 |
1 |
1 |
– |
– |
|
1.4 |
Автосамосвал КамАЗ-6520 |
2 |
2 |
– |
– |
|
1.5 |
Экскаватор Komatsu PC-350 |
– |
– |
1 |
1 |
|
2 |
Горно-геологические условия |
||||
|
2.1 |
Площадь разработки месторождения, га |
26,2 |
15,0 |
||
|
2.2 |
Мощность полезной толщи (от/до/средняя), м |
3,0/7,7/5,8 |
1,2/4,0/2,3 |
||
|
2.3 |
Промышленные запасы ПГМ, тыс. м3 |
1350,0 |
340,0 |
||
|
2.4 |
Объем вскрышных пород, тыс. м3 |
315,0 |
180,0 |
||
|
2.5 |
Коэффициент вскрыши, м3/м3 |
0,23 |
0,53 |
||
|
3 |
Производственная мощность предприятия |
||||
|
3.1 |
Производительность карьера, тыс. м3/год |
300,0 |
80,0 |
||
|
3.2 |
Реализация (с учетом Кр=1,15), тыс. м3/год |
345,0 |
92,0 |
||
|
3.3 |
Срок обеспеченности запасами, лет |
4,5 |
4,3 |
||
|
4 |
Цена реализации товарной продукции, руб. м3: |
||||
|
4.1 |
– сорт 1 |
300 |
|||
|
4.2 |
– сорт 2 |
250 |
|||
|
4.3 |
– сорт 3 |
200 |
|||
|
5 |
Экономические показатели разработки |
||||
|
5.1 |
Стоимость товарной продукции, млн руб./год |
81,075 |
21,62 |
21,62 |
21,62 |
|
5.2 |
Капитальные затраты, млн руб. |
21,804 |
19,095 |
10,874 |
6,811 |
|
5.3 |
Эксплуатационные затраты, млн руб./год |
28,524 |
23,097 |
13,523 |
15,170 |
|
5.4 |
Себестоимость добытого ПИ, руб./м3 |
95 |
289 |
169 |
190 |
|
5.5 |
Валовая прибыль, млн руб./год |
52,551 |
–1,477 |
8,097 |
6,450 |
|
5.6 |
Налоги (НДС, НДПИ, налог на прибыль) |
22,021 |
– |
4,013 |
3,438 |
|
5.7 |
Чистая прибыль, млн руб./год |
30,528 |
– |
4,302 |
3,233 |
|
5.8 |
Чистая прибыль за весь период, млн руб. |
137,376 |
– |
17,846 |
13,250 |
|
5.9 |
Срок окупаемости капвложений, лет |
0,7 |
– |
2,5 |
2,1 |
Примечание: экономические показатели разработки приведены в ценах 2018 г.
Заключение
Суть предложенной технологии ведения горных работ заключается в многократной перевалке горных пород экскаваторным оборудованием без использования транспортных средств. Рассмотренная технология апробирована в течение трех лет на месторождении песчано-гравийного материала «Селиваново».
Для экономического обоснования предлагаемой системы разработки месторождения и порядка его отработки были рассмотрены и проанализированы следующие технологические схемы производства работ.
I – Разработка месторождения в соответствии с действующей проектной документацией (для первоначальных горно-геологических условий).
II – Разработка доступной для освоения части месторождения в соответствии с действующей проектной документацией.
III – Разработка доступной для освоения части месторождения по предлагаемой технологии с покупкой выемочно-погрузочного оборудования.
IV – Разработка доступной для освоения части месторождения по предлагаемой технологии с арендой оборудования.
Результаты расчетов основных технико-экономических показателей разработки месторождения по рассмотренным вариантам приведены в таблице.
Результатом оптимизации производственных процессов и внедрения бестранспортной технологии с многократной перевалкой горной массы стала отработка части запасов фактически бесперспективного месторождения. В результате этого опытным путем доказаны техническая возможность и экономическая целесообразность производства основных видов работ одной выемочно-погрузочной единицей, в данном случае – гидравлическим экскаватором Komatsu PC-350.
Библиографическая ссылка
Якубовский М.М., Павличенко М.В., Гетманова А.Р. ОБОСНОВАНИЕ ТЕХНОЛОГИИ РАЗРАБОТКИ МАЛОМОЩНЫХ ПЕСЧАНО-ГРАВИЙНЫХ ЗАЛЕЖЕЙ // Успехи современного естествознания. – 2022. – № 7. – С. 86-91;URL: https://natural-sciences.ru/ru/article/view?id=37861 (дата обращения: 23.11.2024).