Научный журнал
Успехи современного естествознания
ISSN 1681-7494
"Перечень" ВАК
ИФ РИНЦ = 0,775

ПЕРСПЕКТИВНЫЕ ОСОБО ОХРАНЯЕМЫЕ ПРИРОДНЫЕ ТЕРРИТОРИИ ГОРОДА ЧИТЫ

Биксалеев А.А. 1 Помазкова Н.В. 1
1 ФГБУН «Институт природных ресурсов
Создание охраняемых территорий в черте города – один из эффективных способов поддержания экологического равновесия и сохранения ценных природных комплексов в условиях городской среды. По состоянию на 1 января 2023 г. в Чите нет особо охраняемых природных территорий. Целью исследования является выявление территорий, имеющих природоохранную ценность. В связи с этим были поставлены следующие задачи: анализ литературных и общедоступных данных по выявлению достопримечательностей и оценки их значения; полевые исследования; анализ нормативной базы для предложения категории и статуса охраны природных территорий; картографирование выявленных объектов. Объект исследования – территория г. Читы. Предмет исследования – природные и природно-исторические объекты и урочища, перспективные для включения в городскую сеть особо охраняемых природных территорий (ООПТ). В качестве методов исследования использовались: натурное обследование территории, литературный обзор, анализ информации из источников СМИ регионального и всероссийского уровней. Авторами была проведена инвентаризация перспективных природных территорий г. Читы с учетом их научной, природоохранной, культурной, рекреационной, эколого-просветительской значимости. Приводится картосхема размещения данных объектов, их краткая характеристика и предлагаемые категории охраны. Восемь объектов рекомендованы к включению в схему развития и размещения особо охраняемых природных территорий в Забайкальском крае (два регионального и шесть местного значения). При включении данных объектов в городскую сеть ООПТ доля охраняемых территорий города Читы составит около 3,79 %.
городские охраняемые территории
памятники природы
охрана окружающей среды
охраняемый природный ландшафт
ООПТ
экология
геоэкология
лесопарковая зона
1. Министерство природных ресурсов и экологии Российской Федерации [Электронный ресурс] URL: https://www.mnr.gov.ru/press/news/ploshchad_zapovednykh_territoriy_rossii_v_2019_g_uvelichitsya_na_2_mln_gektarov/?sphrase_id=547676 (дата обращения: 12.03.2023).
2. Заказники, природные парки, памятники природы. Министерство природы Забайкальского края [Электронный ресурс]. URL: https://minprir.75.ru/deyatel-nost/osobo-ohranyaemye-prirodnye-territorii (дата обращения: 12.03.2023).
3. Шатрова А.И. Особо охраняемые природные территории в крупнейших городах РФ. Новосибирск: Антропогенная трансформация природной среды, 2018. С. 113–117.
4. Родоман Б.Б. Поляризованная биосфера. Смоленск: Ойкумена, 2002. 336 с.
5. Администрация городского округа город Чита [Электронный ресурс]. URL: http://admin.msuchita.ru/ %D0 %B3 %D0 %BE %D1 %80 %D0 %BE %D0 %B4- %D1 %87 %D0 %B8 %D1 %82 %D0 %B0 (дата обращения: 25.02.2023).
6. Шарапов Н.М., Маслова А.В., Манилюк Т.А. Анализ уровня загрязнения атмосферного воздуха на территории города Чита // Водные ресурсы и водопользование: материалы III Всероссийской с международным участием научно-практической конференции (Чита, 21–22 мая 2020 г.). Чита: ЗабГУ, 2020. С. 92–97.
7. Синица С.М. Черновские копи. Малая энциклопедия Забайкалья. Природное наследие. Новосибирск: Наука, 2009. С. 629–630.
8. Синица С.М., Вильмова Е.С., Вильмова Е.С. Геологические памятники «Белая гора» и «Красная горка» в Забайкалье: общность и отличие стратиграфии, палеонтологии и палеореконструкций // Вестник Забайкальского государственного университета. 2014. № 7 (110). С. 49–64.
9. Забайкалье. Современный путеводитель. М.: PressPass, 2019. 264 с.
10. Забтуризм: экскурсии по Забайкалью [Электронный ресурс]. URL: https://zabturizm.ru/ (дата обращения: 25.02.2023).
11. Чита-тревел: туристический портал [Электронный ресурс]. URL: https://chitatravel.ru/ (дата обращения: 25.02.2023).
12. Поляков О.А., Попова О.А., Афонина О.М., Гилева М.В., Макрый Т.В., Першина Н.А., Петров А.Н., Ткачук Т.Е., Харченко Т.Е. Красная книга Забайкальского края. Растения. Новосибирск: ООО «Дом мира», 2017. 384 с.
13. Крылова Е.В., Лиханова В.В., Пучкова Ю.Л., Титова М.П., Батоева С.А., Лях О.А., Шувалова К.В., Новиков А.Н., Новикова М.С., Козырева К.С. / Развитие туризма в Забайкальском крае: монография; под общ. ред. Е.В. Крыловой; Забайкальский государственный университет. Чита: ЗабГУ. 2018. 284 с.
14. Алкин С.В. Исследователь коренного населения Восточной Сибири Елпифидор Иннокентьевич Титов // Вузовская научная археология и этнология Северной Азии. Иркутская школа 1918–1937 гг. Материалы Всероссийского семинара, посвященного 125-летию Бернгарда Эдуардовича Петри (Иркутск, 3–6 мая 2009 г.). Иркутск: Амтера, 2009. С. 8–21.
15. Разгильдеева И.И. История исследований памятников Титовской сопки: к юбилею открытия палеолитических стоянок Сухотино-2 и Сухотино-4 // Известия Лаборатории древних технологий. 2020. Т. 16. № 4. С. 9–23.

Статья выполнена в рамках государственного задания института по проекту № FUFR-2021-001 «Механизмы обеспечения экономической устойчивости и экологической безопасности в новой модели развития регионов Востока РФ в условиях трансграничных отношений и глобальных вызовов 21 в.».

Особо охраняемые природные территории в России занимают 240 млн га (по информации Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации) [1]. Это составляет около 12 % от общей площади страны [2]. В широком понимании большинства людей ООПТ представляется как отдаленный от населенных пунктов природный объект или же ценная природная территория.

Однако на территории многих городов России существуют ООПТ, и зачастую в самом их центре. Из анализа работы, проделанной А.И. Шатровой из Пермского государственного национального исследовательского университета, наиболее значительные показатели по площади, занимаемой ООПТ на территории города, у таких населенных пунктов, как Екатеринбург (17 %), Пермь (10,6 %), Воронеж (9,9 %), Казань (9,4 %) [3]. Эти же города занимают и лидирующие места по наличию ООПТ федерального значения.

Если обратиться к идеальной модели поляризованных ландшафтов Б.Б. Родомана, мы увидим, что именно ООПТ занимают центральные места в модели развитых, экологически сбалансированных городов [4]. Согласно этой модели большой город и дикая природа – противоположные виды окружающей среды, в равной степени необходимые людям. А охраняемые территории являются важнейшей составляющей городского ландшафта, являясь своего рода защитным щитом [4]. Данная концепция подразумевает идеальную модель взаимодействия двух разных сред. Модель, сложно реализуемую на практике, но, так или иначе, наиболее полно отражающую проблему совмещения урбанизированных территорий с природной средой.

Наличие ООПТ непосредственно на территории города и в его окрестностях выполняет сразу несколько важных функций, например таких, как экранирование города от неблагоприятных природных условий (лесные участки); снижение влияния вредных веществ при их выбросе в атмосферу; сохранение природных ценных популяций в их первозданном виде / сохранение исторических или палеонтологических объектов; рекреационная функция; близость исследовательских площадок, используемых в научных целях разными отраслями естественных наук; экологическое воспитание подрастающего поколения.

В Забайкальском крае 10 городов, самый крупный город – Чита, общей площадью 534 км2 и населением 350047 чел. (2022 г.). Город Чита является административным центром Забайкальского края. Располагается в Читино-Ингодинской впадине между климатообразующими хребтами Черского и Яблоновым, что, в свою очередь, влияет на внутренний климат города и разнообразие природы. Климат резко континентальный с малоснежной зимой и теплым летом [5]. На протяжении десятка лет г. Чита входит в число самых загрязненных городов России [6].

Материалы и методы исследования

Объектом исследования является территория г. Читы. Предмет исследования – природные и природно-исторические объекты и урочища, перспективные для включения в городскую сеть ООПТ.

Целью нашего исследования является выявление объектов, имеющих природоохранное, научное, историко-культурное и рекреационное значение на территории городского поселения – города Читы, которые можно было бы включить в городскую сеть ООПТ.

Задачи исследования: анализ литературных и общедоступных данных по выявлению достопримечательностей и оценки их значения; натурные исследования; анализ нормативной базы для предложения категории и статуса охраны природных территорий; картографирование выявленных объектов.

Исследования проводились общепринятыми методами. Для оценки соответствия критериям городских территорий для придания статуса ООПТ, представленности местообитаний редких видов растений и урочищ использовались собственные полевые исследования, опубликованные материалы, данные ИПРЭК СО РАН. Материалами для анализа послужили опубликованные материалы, нормативно-правовая база функционирования охраняемых территорий, информация из источников СМИ регионального и всероссийского уровней [7]. В качестве картографической основы были задействованы общедоступные карты масштаба 1:50000. Пространственный анализ и вычисления производились в ArcGIS 10.3 (ESRI).

Результаты исследования и их обсуждение

По состоянию на 1 января 2022 г. в Забайкальском крае природно-заповедный фонд состоит из 95 ООПТ разных категорий, из них 8 – федерального значения (4,25 % территории края) и 87 – регионального значения (4,23 % территории края). Общая площадь ООПТ в Забайкальском крае на сегодняшний день составляет 3663,288 тыс. га (около 8,5 % территории края), что ниже общероссийского уровня взятых под охрану природных территорий (около 12 %) [2]. Несмотря на наличие природных и природно-исторических достопримечательностей в черте города, на 2022 г. в Чите нет охраняемых территорий, в перспективе предлагается создание одного памятника природы регионального значения – «Красная Горка» [7, 8].

В то же время наблюдается постоянно растущий интерес со стороны населения к посещению природных объектов и достопримечательностей. Это прослеживается в росте спроса на услуги турфирм и роста числа групп в соцсетях, организующих посещение природных объектов. В этих условиях очень важно обеспечить сохранность привлекательных природных экосистем, в том числе и путем создания ООПТ. Кроме этого, в последние годы наблюдается рост природоохранной инициативы горожан. Это выражается в стремлении к приданию статуса ООПТ определенным территориям, которые, по мнению самих горожан, заслуживают этого статуса, например Титовская сопка, а также лесной массив СибВО.

Городские охраняемые территории могут иметь федеральное, региональное и местное значение. В настоящее время законодательство РФ выделяет шесть категорий ООПТ федерального значения, различающихся режимом, целью, уровнем управления. Законом Забайкальского края «Об особо охраняемых территориях в Забайкальском крае» предусмотрено создание восьми категорий регионального значения и четырех – местного значения. В большинстве регионов России среди городских ООПТ преобладают категории регионального и местного значения.

Охраняемые территории регионального значения находятся в ведении Министерства природных ресурсов Забайкальского края и его подведомственного учреждения ГКУ «Дирекция ООПТ Забайкальского края». Для городских ООПТ местного значения г. Читы нормативными документами, определяющим основу их функционирования, являются решения городской Думы г. Читы и постановления Администрации г. Читы.

В результате комплексного исследования, на основе собственных данных и анализа открытой информации региональных турфирм, СМИ, сайтов [9–11], нами сформирован перечень перспективных для включения в городскую сеть ООПТ объектов, предложен статус и категория охраны, согласно Закону Забайкальского края «Об особо охраняемых территориях в Забайкальском крае» от 9.03.2010 г. № 338 (таблица, рис. 1).

missing image file

Рис. 1. Схема размещения предлагаемых к созданию ООПТ на территории г. Читы: 1 – дуб монгольский; 2 – лесная зона вокруг парка СибВО; 3 – оз. Банное; 4 – Титовская сопка; 5 – Батарейная сопка; 6 – Красная горка; 7 – оз. Кучугыр и торфяники; 8 – побережье оз. Кенон

Предлагаемые к созданию ООПТ г. Читы

Объект

Площадь, км2

Значение

Предлагаемая категория и статус

Ключевой объект охраны

1

Банное озеро

0,0097

Рекреационное

Природоохранное

Научно-исследовательское

Образовательно- воспитательное

Охраняемый водный объект

Местный

Старичное озеро, расположено в границах первого поселения – Читинского острога

2

Дуб монгольский

(ул. Богомягкова)

0,000009

Природоохранное

Образовательно-воспитательное

Памятник природы

Местный

Дуб монгольский (Quercus mongolica), единственный возрастной дуб на территории города

3

Батарейная сопка

1,67

Рекреационное

Природоохранное

Научно-исследовательское

Образовательно-воспитательное

Лесопарковая зона

Местный

Ландшафтный комплекс сосновых и лиственнично-сосновых лесов на крутых склонах, комплекс редких растений [12]

4

Лесная зона вокруг парка СибВО

0,23

Эколого- рекреационное

Научно-исследовательское

Образовательно-воспитательное

Лесопарковая зона

Местный

Лесной массив из сосны обыкновенной (Pinus sylvestris) и подлеском из рододендрона даурского (Rhododendron dauricum)

5

Красная горка

0,017

Научно-исследовательское

Историко- культурное и рекреационное

Природоохранное

Образовательно-воспитательное

Памятник природы

(палеонтологический)

Региональный

Палеонтологическое обнажение с остатками вымерших гинкговых и беннеттитовых растений времен позднеюрской эпохи [8]

6

Оз. Кучугыр и торфяники

0,05

Природоохранное

Научно-исследовательское

Охраняемый водный объект

Местный

Термокарстовое озеро с комплексом заболоченных лугов и сфагновых болот в долине р. Чита

7

Юго-западное побережье оз. Кенон

16,64

Рекреационное

Природоохранное

Научно-исследовательское

Образовательно-воспитательное

Охраняемый водный объект

Местный

Участок юго-западного побережья озера – береговой линии и части акватории [13]

8

Титовская сопка

1,5

Историко- культурное

Природоохранное

Рекреационное

Научно-исследовательское и образовательное

Учебно-научный стационар

Региональный

Пермско-раннетриасовый стратовулкан, на склонах которого расположена серия археологических памятников палеолитического времени, остепененные склоны с комплексом редких растений [14, 15]

Предлагаемые к созданию ООПТ представляют собой ценные урочища, природно-исторические комплексы, геологические образования и водные объекты, характеризуются природным разнообразием относительно окружающих его урбанизированных ландшафтов, наличием редких видов, высоким рекреационным потенциалом для различных видов отдыха на природе, а также наличием историко-культурных объектов. Данные объекты либо уже пользуются повышенным спросом для отдыха и рекреации жителей города, либо могут стать таковыми при проведении работ по благоустройству.

Заключение

Таким образом, нами была проведена инвентаризация перспективных территорий для внесения в список городских ООПТ. Предложено создание восьми охраняемых территорий: двух регионального значения – Титовская сопка и Красная Горка (рис. 2) и шести местного значения. Создание особо охраняемой природной территории местного значения может проходить без изъятия земель у собственников, землепользователей, землевладельцев и арендаторов, категория принадлежащих земель не изменяется. Здесь устанавливается особый правовой режим использования с учетом ограничений, установленных режимом охраны особо охраняемой природной территории.

missing image file

Рис. 2. Палеонтологический образец, с фрагментами хвои и шишки древних чекановскиевых (Czekanowskiales) растений, с перспективной ООПТ «Красная Горка»

При условии включения данных объектов в городскую сеть ООПТ доля охраняемых территорий г. Читы составит около 3,79 %. Этого недостаточно для полноценного поддержания экологического баланса территории, и если ориентироваться как на рекомендуемый показатель на долю ООПТ г. Москвы (13,8 %), то работу в данном направлении необходимо продолжить. В том числе за счет участков с выходами подземных вод, прирусловых лесов, лесостепных и степных ландшафтов котловины – с целью формирования связанной в единую взаимодействующую территориальную сеть системы ООПТ.

Кроме расширения сети охраняемых территорий необходимо совершенствование нормативной базы для создания дополнительных категорий местных ООПТ (памятник природы, охраняемый природный ландшафт, историко-природный комплекс) и обоснования их режима функционирования.

Создание предложенных нами ООПТ может стать первым этапом формирования экологического каркаса города. Данные территории могли бы дать возможность увеличения зеленой зоны города, охраняемые водоемы и побережья благоприятствовали бы внутреннему климату и увеличению биоразнообразия природных экосистем города, благоустройство популярных объектов для посещения снизит антропогенный пресс и позволит стабилизировать негативные процессы.


Библиографическая ссылка

Биксалеев А.А., Помазкова Н.В. ПЕРСПЕКТИВНЫЕ ОСОБО ОХРАНЯЕМЫЕ ПРИРОДНЫЕ ТЕРРИТОРИИ ГОРОДА ЧИТЫ // Успехи современного естествознания. – 2023. – № 4. – С. 27-31;
URL: https://natural-sciences.ru/ru/article/view?id=38020 (дата обращения: 20.07.2024).

Предлагаем вашему вниманию журналы, издающиеся в издательстве «Академия Естествознания»
(Высокий импакт-фактор РИНЦ, тематика журналов охватывает все научные направления)

«Фундаментальные исследования» список ВАК ИФ РИНЦ = 1,674